ФОРУМ ФНК

Я уж было подумал, шо один не в теме

_________________
Валера, верим! (с)

Пример Орлова заразителен

_________________
Всё, что мы слышим — это мнение, а не факт.

нууу вы

Простая логика (кто кого сильнее) в футболе не работает.
"Атлетико" гораздо удобнее играть с "Зенитом", чем с "Рубином".

_________________
Contra spem spero.

команда , имеющая по своему составу огромный атакующий потенциал ( посты выше ) , вышел с пятью защитниками были проблемы с переходом в атаку , Витсель думал о переезде в Италию , Кости на весь матч не хватает . Халк весь матч разрушал коллективный футбол команды , совершил огромное количество потерь . не расставался с мячом в любой ситуации и был предсказуем . так что ни о какой ничье говорить не нужно .

И тут отгрузили треху. Правильно, что не смотрел. Гляну днем в записи.

_________________
"Кто не завоюет золото тот поедет его добывать" (О-о, кто это сказал!)

Эта другая трёха. хотя, я, как и Путник, тоже оптимизмом не поражен. Очки можно взять только те, которые Атлетико не нужны будут... Опять стандарты... Это же можно тренировать, значит наши не работают на тренировках. А это быстро не исправить.

Ты чего такой злой стал? Неужели приятно, что Зенит тоже проиграл?

Стал???
Человек давно ненавидит Зенит, пост в его обычном стиле...

Docent не разделяю твоего оптимизма, выезд в Порту по результату будет как и вчерашний, +/- гол

_________________
…Но то, что убеждает, тем самым еще не становится истинным: оно только убедительно. Примечание для ослов.
Ф.Ницше

Посмотрим, у Зенита есть возможность усилить игру. Все от Спалетти будет зависеть, к сожалению. Он на матчи ЛЧ придумывает такую тактику, что хоть плачь... Ощущение, что он дико боиться проиграть и именно потому проигрывает в таких играх. По составу, Зенит не слабее чем Атлетико или Порту. Из группы выходить обязаны.

Еще месяц до игры, как сейчас можно о чем-то уверенно говорить?
С прошлой игры с Порту в Зените появились Халк, Витсель, Аршавин, Лодыгин, а Порту только распродало своих игроков, да и в Португалии они не так доминируют, как раньше.

Поживем - увидим, но я настроен оптимистично. Этот старт в ЛЧ мне нравится гораздо больше двух предыдущих.

ну так то Кулагин и партнёры тож подкачали

_________________
Блин... а ведь в футболе в отдельно взятом матче может случитса всё что угодно... и с кем угодно...

Забыл про Тимку, Шатова, Смольникова, Соловьева

Так а чего он злой? Типа то что не пишет Зенит мастеровитый, ответственный и ваще крутейший...
Такое мнение у него сложилось - в чём злоба-то? - имеет право...

Я соглашусь с Вами и Tivanом... Думаю, испанцы - клиенты Зенита и ничья на выезде была вполне реальной, даже и на победу шансы были. В начале второго тайма она обоснованно казалась вполне реальной.
Игра сдана по мелочи - на каких-то сбоях, тактических недоработках, глупейших ошибках, в общем - обЫдно сдана.



Этих, наверное, лучше для ПЛ оставлять. Для ответственнейших игр с Томью и Уралом. С ними точно "ни о какой ничьей говорить не нужно"...



Защита, вообще-то, ещё и без хорошего опорника слаба (чуточку соли на Денисовскую ранку, по-доброму )...

Ну Шатов пока не самое плохое приобретение, он может быть полезен.
А вот по опорнику, к сожалению, не согласиться сложно, потеря Денисова ощутима, не критична, но ощутима. (особенно в ЛЧ)

Я писал не по результату одного поста, а по целому списку. Мне поначалу показалось, что у нас появился еще один приятный собеседник - не экстремал. Но посты последних дней меня разочаровали, хотя предположу, что это временно.

Тиван, эти четверо, как и Нету с Родичем - пока не являются угрозой для Порту, в отличие от первых четырех и забытого мною Ансальди.

Да, это серьезнейшая проблема нынешнего Зенита. Эх если бы год назад или раньше зенитовский менеджмент не выпустил ситуацию с Денисовым из под контроля - все могло быть по-другому

_________________
Всем хава нагила, посоны