ФОРУМ ФНК http://fnkforum.net/ |
|
1-й тур. "Атлетико" (Мадрид) - "Зенит" (Санкт-Петербург) http://fnkforum.net/viewtopic.php?f=13&t=2270 |
Страница 15 из 16 |
Автор: | putnik [ 19 сен 2013, 21:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1-й тур. "Атлетико" (Мадрид) - "Зенит" (Санкт-Петербург) |
давай цитаты мои , где я писал ерунду и то , что ты мне приписываешь . |
Автор: | Tivan [ 19 сен 2013, 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1-й тур. "Атлетико" (Мадрид) - "Зенит" (Санкт-Петербург) |
putnik писал(а): хамство в чем ? похоже ты занимаешься ерундой и точки зрения у тебя нет , так как ты противоречишь сам себе почти каждый день . понятно обьяснено ? что сложно для меня , а что легко не тебе решать , еще раз говорю глупости пишешь. Я сам решу, что и как и кого мне оценивать. Как-то так. Собственно я это и делаю, твоё мнение по этому вопросу не интересует. Впредь оставляю за собой право комментировать посты именно так, как я думаю. |
Автор: | Tivan [ 19 сен 2013, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1-й тур. "Атлетико" (Мадрид) - "Зенит" (Санкт-Петербург) |
putnik писал(а): давай цитаты мои , где я писал ерунду и то , что ты мне приписываешь . у тебя 315 постов, мне лень каждый расшифровывать. Ерунду писал о оценке Зенита, например. у тебя вообще много странноватых постов к сожалению. Зы: а самое главное, зачем это делать. Мне это особо не надо, доказывать, что ты не очень умный или компетентный человек я не испытываю никакого желания...по нескольким причинам, но главным образом в связи с тем, что если мне удастся это сделать, то тебя это расстроит. Кроме того, на тебе утверждаться мне нет необходимости. |
Автор: | pegasus1 [ 19 сен 2013, 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1-й тур. "Атлетико" (Мадрид) - "Зенит" (Санкт-Петербург) |
Зенит проиграл, патамучто играл только первые 20 мин во втором тайме, в ЛЧ так не прокатит...тактика Спалети с 5 защитниками это |
Автор: | Tivan [ 19 сен 2013, 22:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1-й тур. "Атлетико" (Мадрид) - "Зенит" (Санкт-Петербург) |
pegasus писал(а): Зенит проиграл, патамучто играл только первые 20 мин во втором тайме, в ЛЧ так не прокатит...тактика Спалети с 5 защитниками это тактика с 5 защитниками - - это как раз очевидно но 2-й тайм играл Зенит. Проиграли из-за собственных косяков в обороне. К сожалению. |
Автор: | Манаггер [ 20 сен 2013, 06:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1-й тур. "Атлетико" (Мадрид) - "Зенит" (Санкт-Петербург) |
во всем плюсую путнику |
Автор: | Манаггер [ 20 сен 2013, 06:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1-й тур. "Атлетико" (Мадрид) - "Зенит" (Санкт-Петербург) |
Tivan писал(а): putnik писал(а): давай цитаты мои , где я писал ерунду и то , что ты мне приписываешь . у тебя 315 постов, мне лень каждый расшифровывать. Ерунду писал о оценке Зенита, например. у тебя вообще много странноватых постов к сожалению. Зы: а самое главное, зачем это делать. Мне это особо не надо, доказывать, что ты не очень умный или компетентный человек я не испытываю никакого желания...по нескольким причинам, но главным образом в связи с тем, что если мне удастся это сделать, то тебя это расстроит. Кроме того, на тебе утверждаться мне нет необходимости. класно съехал |
Автор: | irrigator [ 20 сен 2013, 08:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1-й тур. "Атлетико" (Мадрид) - "Зенит" (Санкт-Петербург) |
Petruha писал(а): irrigator писал(а): Проигрыши всегда происходят из-за ошибок, другого не бывает. вот это - хрень (в любой игре и в любом спорте практически) бывает противник просто сильнее бывает везение решает Наверное, ты прав. И я допустил неточность. Если говорить о слове "СИЛЬНЕЕ", то конечно, тяжеловес в штанге сильнее легковеса. Первый поднимет штангу в 250 кг, а второй никогда. Тут и соперничать бессмысленно. Но в командных видах спорта слово "сильнее" не вполне применимо. Что означает это слово применительно к матчам Спартака и Санкт-Геллена? Что, швейцарцы сильнее спартаковцев? Сомнительно. Однако Спартак проиграл... Всё решили конкретные ошибки Карпина и игроков. Теперь о ВЕЗЕНИИ. Когда игроки (или тренеры, или болельщики) произносят это слово, мне смешно Вот если в рулетку ты поставил, к примеру на число 7, и сорвал куш - то это везение. Но если игрок с трех метров мажет мимо ворот, потом хватается за голову и говорит что НЕ ПОВЕЗЛО - то это ошибка - недостаток внимания, мастерства и т.д. |
Автор: | Petruha [ 20 сен 2013, 08:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1-й тур. "Атлетико" (Мадрид) - "Зенит" (Санкт-Петербург) |
irrigator писал(а): Но в командных видах спорта слово "сильнее" не вполне применимо. почему? Если Игроки Баварии просто лучше игроков ЦСКА. И тут не нужны какие то ошибки. Они просто быстрее бегут, больше выносливость, точнее бьют, точнее пасуют. Никто же не привозил обрезы у себя в штрафной? Тут просто сильнее ребята играют (всегда, а не в одной взятой игре) Цитата: Что означает это слово применительно к матчам Спартака и Санкт-Геллена? а это тут причем? Я же сказал БЫВАЕТ, а не КАЖДЫЙ РАЗ кто-то сильнее. Цитата: Но если игрок с трех метров мажет мимо ворот, потом хватается за голову и говорит что НЕ ПОВЕЗЛО это ошибка, везение тут не причем. Невезение, это когда судья в эпизоде "на усмотрение" берёт не твою сторону и вместо атаки собственной(или гола), ты получаешь контр атаку и гол. Невезение, это когда мяч от штанги отлетает именно на ногу нападающему, добивающему в пустые, хотя мог отлететь куда угодно и тд и тп |
Автор: | Tivan [ 20 сен 2013, 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1-й тур. "Атлетико" (Мадрид) - "Зенит" (Санкт-Петербург) |
Petruha писал(а): irrigator писал(а): Но в командных видах спорта слово "сильнее" не вполне применимо. почему? Если Игроки Баварии просто лучше игроков ЦСКА. И тут не нужны какие то ошибки. Они просто быстрее бегут, больше выносливость, точнее бьют, точнее пасуют. Никто же не привозил обрезы у себя в штрафной? Тут просто сильнее ребята играют (всегда, а не в одной взятой игре) Первый гол - ошибка на стандарте (защита + не самая удачная игра Акинфеева), ничего сверх обыкновенного. Второй забит из офсайда - техническая ошибка судьи, ИМХО. Или техническая ошибка защитников ЦСКА, если гол был правильно забит. Третий гол, обрез классический как раз, если ничего не путаю. |
Автор: | Petruha [ 20 сен 2013, 12:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1-й тур. "Атлетико" (Мадрид) - "Зенит" (Санкт-Петербург) |
Ошибка - это когда я всегда попадаю, а тут вдруг рука дрогнула и я промазал А если я всегда 1 из 5 попадаю и тут снова 1 из 5 попал - то это не 4 ошибки, а мой обычный уровень. |
Автор: | Docent [ 20 сен 2013, 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1-й тур. "Атлетико" (Мадрид) - "Зенит" (Санкт-Петербург) |
Petruha писал(а): Ошибка - это когда я всегда попадаю, а тут вдруг рука дрогнула и я промазал А если я всегда 1 из 5 попадаю и тут снова 1 из 5 попал - то это не 4 ошибки, а мой обычный уровень. Является ли ошибка от отклонением обычного уровня? Я не уверен |
Автор: | Кальяо [ 20 сен 2013, 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1-й тур. "Атлетико" (Мадрид) - "Зенит" (Санкт-Петербург) |
Petruha писал(а): Ошибка - это когда я всегда попадаю, а тут вдруг рука дрогнула и я промазал А если я всегда 1 из 5 попадаю и тут снова 1 из 5 попал - то это не 4 ошибки, а мой обычный уровень. Так получается, что твой обычный уровень - это когда ты делаешь 4 ОШИБКИ из 5-ти попыток. А тот, кто делает 3 ошибки из пяти попыток - он СИЛЬНЕЕ тебя. Самый сильный - тот, кто не делает ошибок. |
Автор: | Petruha [ 20 сен 2013, 13:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1-й тур. "Атлетико" (Мадрид) - "Зенит" (Санкт-Петербург) |
все верно но тут речь шла о том, что "игра проигрывается из за ошибок". Но не ошибаться за 90 минут невозможно (Бавария тоже ошибалась и Атлетико ошибалось). Проиграл из за ошибок - это Спартак. Он был не слабее соперника, но на ошибался столько, сколько обычно не позволяет себе. А когда противник в принципе ошибается всегда меньше тебя (и во время вашей партии и во время всех других), то тут решает уже не сам факт этих ошибок... Вроде мысль должны быть ясна |
Автор: | Циник [ 20 сен 2013, 17:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1-й тур. "Атлетико" (Мадрид) - "Зенит" (Санкт-Петербург) |
По-моему, Петруха, категорически прав, по поводу "из-за ошибок"... Вообще это довольно милый забавный штамп, о том, что каждая игра проигрывается из-за ошибок. Просто удивительно, что его вообще можно воспринимать всерьез. Конечно же если ты играешь просто лучше, то ты можешь переиграть более слабого абсолютно не ошибающегося соперника, по-моему, это просто самоочевидно... По этому поводу вспоминается случай. В совковые времена был турнир золотая шайба. Там участвовали ребятишки из дворовых команд. В одном из этих турниров на этих ребятишек "напустили" команду дюсша ЦСКА. По ТВ показывают - с одной стороны ребятишки тренирующиеся постоянно на искусственном льду под руководством квалифицированных тренеров и т.д., а с другой стороны команда улицы задрючной - победители золотой шайбы города мухосранска - первый раз в жизни на искусственном льду. Типа после первого периода 15:0 (исключительно ошибки ), а всего типа 23:1, по сути армейцам просто надоело забивать... После матча журналюга берет интервью у вратаря мухосранцев - типа как мол, получилось, что вы проиграли?, а тот расстроенный такой, хмуро ему так отвечает - "ребята не держали пятак"... У Вас аналитика приблизительно такая же - типа держали бы ребята-мухосранцы пятак и точно бы настучали ЦСКА, а так все из-за ошибок - пятак не держали... |
Автор: | past7 [ 20 сен 2013, 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1-й тур. "Атлетико" (Мадрид) - "Зенит" (Санкт-Петербург) |
Циник писал(а): По-моему, Петруха, категорически прав, по поводу "из-за ошибок"... Вообще это довольно милый забавный штамп, о том, что каждая игра проигрывается из-за ошибок. Просто удивительно, что его вообще можно воспринимать всерьез. Конечно же если ты играешь просто лучше, то ты можешь переиграть более слабого абсолютно не ошибающегося соперника, по-моему, это просто самоочевидно... По этому поводу вспоминается случай. В совковые времена был турнир золотая шайба. Там участвовали ребятишки из дворовых команд. В одном из этих турниров на этих ребятишек "напустили" команду дюсша ЦСКА. По ТВ показывают - с одной стороны ребятишки тренирующиеся постоянно на искусственном льду под руководством квалифицированных тренеров и т.д., а с другой стороны команда улицы задрючной - победители золотой шайбы города мухосранска - первый раз в жизни на искусственном льду. Типа после первого периода 15:0 (исключительно ошибки ), а всего типа 23:1, по сути армейцам просто надоело забивать... После матча журналюга берет интервью у вратаря мухосранцев - типа как мол, получилось, что вы проиграли?, а тот расстроенный такой, хмуро ему так отвечает - "ребята не держали пятак"... У Вас аналитика приблизительно такая же - типа держали бы ребята-мухосранцы пятак и точно бы настучали ЦСКА, а так все из-за ошибок - пятак не держали... Это про коней с "Баварией" - на все сто. А тут - чуть сложнее, по принципу, что пропущенный командой гол добавляет куража сопернику. "Атлетико" не был на голову выше "Зенита". |
Автор: | Кальяо [ 20 сен 2013, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1-й тур. "Атлетико" (Мадрид) - "Зенит" (Санкт-Петербург) |
Не знаю - это по поводу ошибок или нет... Кто-то из тренеров сказал почти дословно следующее: "Любой гол в наши ворота начинается с того, что кто-то из наших теряет мяч". Можно, конечно, найти ситуации, опровергающие данное утверждение, но по сути-то правильно. |
Автор: | irrigator [ 20 сен 2013, 21:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1-й тур. "Атлетико" (Мадрид) - "Зенит" (Санкт-Петербург) |
Petruha писал(а): Игроки Баварии просто лучше игроков ЦСКА. И тут не нужны какие то ошибки. Они просто быстрее бегут, больше выносливость, точнее бьют, точнее пасуют. Никто же не привозил обрезы у себя в штрафной? Тут просто сильнее ребята играют (всегда, а не в одной взятой игре) Если бы игроки Баварии бегали наперегонки с игроками ЦСКА стометровку - то наверняка Рибери и Роббен имели бы отрыв как у Болта. Хотя им конкуренцию мог бы составить Муса. И тут об ошибках речи нет. Если бы игроки Баварии соревновались с игроками ЦСКА в беге на 10 км, то отрыв бы их был эдак на круг (400 м), а то и два. И тут тоже никто не сошлется на ошибки, хотя можно предъявить претензии к тренеру по физподготовке. Относительно ударов на точность - не знаю. Во всяком случае с той позиции, с которой третий гол забивал Роббен, игроки ЦСКА не промахнулись бы. Точность паса? Может быть. Но можно точно пасовать сколько угодно (как это порой делает Барса), но проиграть в одни ворота (тот же матч прошлого сезона между Баварией и Барселоной). Поэтому в матче Бавария-ЦСКА всё решили ошибки конкретных игроков ЦСКА. Опять же, совершению этих ошибок способствовали те качества "баварцев", о которых ты пишешь. То есть мы с тобой говорим об ОДНОМ И ТОМ ЖЕ |
Автор: | irrigator [ 20 сен 2013, 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1-й тур. "Атлетико" (Мадрид) - "Зенит" (Санкт-Петербург) |
Кальяо писал(а): Не знаю - это по поводу ошибок или нет... Кто-то из тренеров сказал почти дословно следующее: "Любой гол в наши ворота начинается с того, что кто-то из наших теряет мяч". Можно, конечно, найти ситуации, опровергающие данное утверждение, но по сути-то правильно. В недавнем матче Россия-Люксембург Кокорин забил гол на 20-какой-то секунде. Соперники даже не коснулись мяча, то есть не успели его потерять |
Автор: | irrigator [ 20 сен 2013, 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: 1-й тур. "Атлетико" (Мадрид) - "Зенит" (Санкт-Петербург) |
Petruha писал(а): Ошибка - это когда я всегда попадаю, а тут вдруг рука дрогнула и я промазал А если я всегда 1 из 5 попадаю и тут снова 1 из 5 попал - то это не 4 ошибки, а мой обычный уровень. Ошибка тут простая - при таком уровне попаданий тебе просто не надо этим заниматься |
Страница 15 из 16 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |