все верно
но тут речь шла о том, что "игра проигрывается из за ошибок". Но не ошибаться за 90 минут невозможно (Бавария тоже ошибалась и Атлетико ошибалось).
Проиграл из за ошибок - это Спартак. Он был не слабее соперника, но на ошибался столько, сколько обычно не позволяет себе.
А когда противник в принципе ошибается всегда меньше тебя (и во время вашей партии и во время всех других), то тут решает уже не сам факт этих ошибок... Вроде мысль должны быть ясна

По-моему, Петруха, категорически прав, по поводу "из-за ошибок"...

Вообще это довольно милый забавный штамп, о том, что каждая игра проигрывается из-за ошибок. Просто удивительно, что его вообще можно воспринимать всерьез. Конечно же если ты играешь просто лучше, то ты можешь переиграть более слабого абсолютно не ошибающегося соперника, по-моему, это просто самоочевидно...

Ошибка - это когда я всегда попадаю, а тут вдруг рука дрогнула и я промазал
А если я всегда 1 из 5 попадаю и тут снова 1 из 5 попал - то это не 4 ошибки, а мой обычный уровень.

Мысль твоя не совсем ясна. Конечно, игроки Баварии тоже ошибались. И в передачах, и в ударах по воротам. И правила нарушали - так как штрафной - это тоже ошибка (скажем, делаешь подкат - и попал в ногу, а не в мяч). Но совершили ошибку (сделав, скажем неточную передачу), а цсковцы в ответ тоже ошиблись - не сумели воспользоваться неточностью. То есть выигрывает тот, кто совершает меньше ошибок, и в то же время продуктивнее использует промахи соперника.