ФОРУМ ФНК

Ага, об одного и то спотыкаются.

_________________

Вот,вот.И я об том же.А эта идея у них стоит уже на старте!

_________________

«Не имеет значения - кто уходит из этой команды, главное, что имя «Манчестер Юнайтед» никуда отсюда не уйдет».Cэр Алекс.

Когда-то предлагали по наиболее спорным моментам просматривать видеозапись здесь же, во время матча. Как это в хоккее делают. Как по мне- идея не плохая. Сколько можно было бы сэкономить времени, денег, нервов! Противники кричат, что футбол перестанет быть "живым". А мне кажется, пусть лучше не "живой", чем несправедливо засуженный. И кстати второй арбитр в поле нафиг не нужен будет.

_________________

Все хорошо,но только эти видеозаписи лишат возможности болельщикам покричать:СУДЬЯ ПИ.....АС!А это неотъемлемая часть футбола!

_________________

«Не имеет значения - кто уходит из этой команды, главное, что имя «Манчестер Юнайтед» никуда отсюда не уйдет».Cэр Алекс.

Vitro, я тоже ЗА введение видеоповторов. Здесь, правда, есть еще один аргумент против - финансовая часть вопроса. Ведь одной-двумя камерами не обойтись. Но можно вводить постепенно. Аналог - система "Хоак Ай" в теннисе. Ей оборудованы далеко не все корты даже на самых престижных соревнованиях. Почему бы что-то подобное не ввести на лучших стадионах планеты? Еще один важный, на мой взгляд, момент - это борьба с симуляцией. Показывается куча несправедливых карточек. Действенным способом борьбы могли бы стать послематчевые санкции. Т.е. компетентная комиссия просматривает десятки повторов и, если она уверена, что имела место симуляция - дисквалификация матчей на 5-10 + штраф. В следующий раз симулировать игроку точно не захочется

Ну, после матчей они и так просматривают, в том числе и своих арбитров. А насчет симуляций- действительно уже достали выпрашивать пенальти. Ещё один момент-руки. Постоянно идет борьба руками, к этому уже все привыкли и считают нормой. Судят только когда уже чуть ли ни бокс начинается. А это тоже не нормально + не всегда видно арбитру.

_________________

Мне недавно пришла в голову сумасшедшая идея: а что если ввести судей над судьями? работает себе арбитр, принимает неверные решения, и вдруг его бац! - и удалили. Или жк дали. Тут, конечно, и видеоповтор будет нужен.

_________________
Том Хеннинг Эвребё = Хороший Человек!

Да, идея действительно сумасшедшая.

_________________

В хоккее между прочим пока смотрят эти видеоповторы иногда такие паузы возникают! Футболу этого не надо (в смысле пауз). А насколько хороша идея с повторами, будет понятно только когда попробуют.

Ага, и так по цепочке, над каждым судьей другой судья, а главный судья Бог.

Одного удалили где брать другого,а если удалят и этого где брать третьего.

Главный судья будет в поле а запасной будет сидеть у манитора и подсказывать главному.

Никаких вторых судей, повторов и оранжевых карточек НА Х... не надо!!! В футболе ща все ровно... Спорные моменты, мячи забитые руками или из офсайдов - это неотъемлимая часть футбола!!! ЭТО И ЕСТЬ НАСТОЯЩИЙ ФУТБОЛ!!! Я считаю, что во всех видах спорта уже сложились правила! К ним привыкли и игроки и фаны! И менять ничего не стоит! Какой прикол будет смотреть баскет, если игрокам запретят танцевать, устраивать шоу со зрителями во время матча и т.д. Или в хоккее запретят махачи или после каждой улетевшей за пределы льда шайбой, будут останавливать матч и ждать возвращение этой шайбы!!! К этому привыкли игроки и фаны!!! Это всех устравивает!!! А иначе, лучше собирать роботов и они будут играть строго по правилам, не будут толкаться, ругаться и забивать руками!!! Будем тупо смотреть ИДЕАЛЬНЫЙ МАТЧ!!! Тогда сильная команда, будет побеждать в 99%! Потому что переломных моментов в матчах не будет!!!

_________________
Валера, верим! (с)

Uzver® тоже консерватор.
А я бы видеопомощь для судей ввёл. Только сделать всё красиво, продумав этот процесс.

_________________

Uzver®, а ты в курсе, что когда-то в футболе не было пенальти, а вратарь мог играть руками после паса своего игрока? Сейчас без этих правил футбол представить невозможно. Твоя точка зрения понятна: мол, зачем что-то менять, если и так всё замечательно, вдруг, будет хуже... А вдруг станет еще лучше?

Не согласен с этим. Лично для меня футбол - это совсем другое. Я буду только рад, если эту "неотъемлемую часть" отымут, если не будет серьёзных судейских ошибок, влияющих на ход матча кардинальным образом (как неназначенный пенальти в начале матча Зенит-Удинезе)

А куда же они денутся? Или "переломные моменты" - это только ошибки арбитра? Слабые команды побеждают сильных за счет самоотдачи, везения или плохой игры противника. Если это происходит из-за хренового судьи, который полностью соответствует "титулу", которым его наградили трибуны, чего в этом хорошего?

Anathema, 5 баллов!
"Рука бога", забивающая голы в решающих матчах- это в конце концов НЕ ПО ПРАВИЛАМ! Это даёт пищу для околофутбольных тем, но никак не идёт на пользу самому футболу. Не хотел бы я, играя в команде и всю жизнь стремясь к трофею, упустить его из-за гола рукой. Да и наоборот, приобрести титул таким образом не так уж и радостно.

_________________

Не забудем,что еще существует взяточничество среди арбитров!Люди,причастные к этому приложат максимум усилий,чтобы не допустить подобные нововведения,прикрываясь фразами,сказанными Юзверем!
Не в обиду последнему!

_________________

«Не имеет значения - кто уходит из этой команды, главное, что имя «Манчестер Юнайтед» никуда отсюда не уйдет».Cэр Алекс.

С руками давно пора что-то делать, и даже не с голами, забитыми руками, а с борьбой руками. За игру локтями в воздухе - СРАЗУ КРАСНАЯ и 4-5 матчей дисквалификации! На это просто страшно смотреть! В футбол не играют руками!

Слишком консервативно Юзвер. Я не то чтобы против нововведений, я за эксперименты. Попробовали - не вышло лучше, отменили, вышло лучше - оставили. Это рационально.

Женский футбол получится.Неконтактный футбол неинтересен.В этом плане я АПЛ люблю больше остальных.

_________________

«Не имеет значения - кто уходит из этой команды, главное, что имя «Манчестер Юнайтед» никуда отсюда не уйдет».Cэр Алекс.