Милин, сколько радости от победы над... Спортингом ЦСКА молодцы конечно, но они выполнили лишь минимальную задачу пройдя в групповой этап. Победив далеко не сильнейший клуб и т.д. В чем повод для радости, особенно учитывая, что победили с большими сложностями и некоторой долей фарта.

Не знаю как у тебя - у меня радость не от победы именно над Спортингом, а от - выполненной задачи, от охрененного сюжета игры, от воли к победе, от хорошей игры во втором тайме, от... Короче - от победы! Можно хоть полдня просто порадоваться без всяких привходящих обстоятельств?! Остальное - потом.
А тебя послушать - так после победы ЦСКА над Ростовом вообще никакой радости проявлять не след. А случись вдруг победить какой-нить "Газовик" - после такой победы нужно исключительно плеваться. Радоваться - ни-ни.

Не знаю как у тебя - у меня радость не от победы именно над Спортингом, а от - выполненной задачи, от охрененного сюжета игры, от воли к победе, от хорошей игры во втором тайме, от... Короче - от победы! Можно хоть полдня просто порадоваться без всяких привходящих обстоятельств?! Остальное - потом.
А тебя послушать - так после победы ЦСКА над Ростовом вообще никакой радости проявлять не след. А случись вдруг победить какой-нить "Газовик" - после такой победы нужно исключительно плеваться. Радоваться - ни-ни.

спортинг далеко не сопляки,а добротная и крепкая команда,обыграть такую и играх за право играть в группе ЛЧ весьма отличный повод для радости!!!!

Понятно, если написал Tivan, значит факт

Посмотрел еще раз видеотчет, Думбия зачетно рукой забил А вот первый гол "Спортинга", действительно, похоже был офсайд. Так что не убивали их там.

Посмотрел еще раз видеотчет, Думбия зачетно рукой забил А вот первый гол "Спортинга", действительно, похоже был офсайд. Так что не убивали их там.

Можно что угодно говорить, но очевидно, такие голы засчитывать нельзя .

Можно что угодно говорить, но пока в правилах существует понятие "на усмотрение судьи" - оснований для подобных категорических "нельзя" нет никаких.
Лично я давно сторонник четкой фиксации момента: есть контакт руки с мячом - значит, нарушение; значит - пенальти или незасчитанный гол. А раз разрешается судье "усматривать" - нефиг на него бочки катить за то, что он усмотрел не то, что другим хочется. Тем более, что сей момент далеко не однозначен - умышленной или четкой игры рукой не было. Это не Игнашевич в предыдущей игре. Там очевидный ляп судьи.

А засчитывать гол рукой, вне зависимости случайным он был или "специальным" судья не имел права. Мяч забитый рукой не может быть засчитан. Ошибка судьи тут однозначная. Там увидел - не увидел - второй вопрос, но ошибка имела место. Глупо это оспаривать.

Ссылочкой на пункт правил, где четко сказано - "не может быть засчитан" - не побалуешь?

Ссылочкой на пункт правил, где четко сказано - "не может быть засчитан" - не побалуешь?

нет,не побалует,ибо этого попросту нет....
если судья и его помощники не увидели,что мяч забит рукой,то им ничего не остаётся как засчитать гол.видеофиксация могла бы помочь разобраться в таких ситуациях.

пф... к "усмотрению" это не имеет отношения. Если судья не увидел, это ошибка, а не на "усмотрение".

как можно ошибаться или нет если ты не видел?????
болелы орут,игроки другой команды чуть ли не в драку лезут,но судьи не видели момента,а мяч в воротах.судья принимает решение на своё усмотрение-засчитать или не засчитать гол.
это канеш можно расценить как ошибочное решение,но судьям негде пересмотреть эпизод!!!