ФОРУМ ФНК http://fnkforum.net/ |
|
Лучший бомбардир ЛЧ http://fnkforum.net/viewtopic.php?f=13&t=896 |
Страница 17 из 17 |
Автор: | Iskander 27 [ 21 мар 2014, 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лучший бомбардир ЛЧ |
А чё спорим.....нужно отталкиваться от аксиомы или от противного Заявляю: Серхио Агуэро....не победит |
Автор: | Tivan [ 09 апр 2014, 22:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лучший бомбардир ЛЧ |
Petruha писал(а): Tivan писал(а): Мне проще, я могу спокойно рассуждать на эту тему, поскольку никогда не играю на тотализаторе... я посчу коэфы не для того чтобы ты играл или не играл. Коэф - это аргумент (совпадающий с моим личным мнением) в противовес твоему посту. А когда он на столько огромен - то уже не в качестве противовеса, а чтобы подчеркнуть абсурдность твоего мнения. ( ) коэф - это не аргумент (ну только для тебя возможно). Странно, что ты этого не понимаешь. |
Автор: | Riki Kaka' [ 10 апр 2014, 00:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лучший бомбардир ЛЧ |
тут все ясно! отдал голос за Роналду!!! |
Автор: | toxjq [ 10 апр 2014, 00:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лучший бомбардир ЛЧ |
Riki Kaka' писал(а): тут все ясно! отдал голос за Роналду!!! рисковый ты парень |
Автор: | Riki Kaka' [ 10 апр 2014, 00:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лучший бомбардир ЛЧ |
toxjq писал(а): Riki Kaka' писал(а): тут все ясно! отдал голос за Роналду!!! рисковый ты парень Хала Мадрид |
Автор: | кавказец [ 10 апр 2014, 00:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лучший бомбардир ЛЧ |
Tivan писал(а): коэф - это не аргумент (ну только для тебя возможно). Странно, что ты этого не понимаешь. Ваня, кому ты и что доказываешь? его даже не смущает , что коэф . на Атлетико был намного выше чем на Барсу, но победил Атлетико, таже история и на проход Атлетико был , эксперт епть |
Автор: | Petruha [ 10 апр 2014, 08:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лучший бомбардир ЛЧ |
ты правда считаешь, что попытки выискать проходы низких коэфов (процент которых всегда равен коэфу) сгладят боль от вылета Барсы?)) жалкая попытка, которая очень радует |
Автор: | Tivan [ 10 апр 2014, 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лучший бомбардир ЛЧ |
Petruha писал(а): ты правда считаешь, что попытки выискать проходы низких коэфов (процент которых всегда равен коэфу) сгладят боль от вылета Барсы?)) жалкая попытка, которая очень радует Логика нервно курит в сторонке.... Как ты странно увязываешь моменты не связанные между собой. |
Автор: | Petruha [ 10 апр 2014, 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лучший бомбардир ЛЧ |
только ты наверное можешь подумать, что эти моменты не связанные)) нужно было выплеснуть обиду) нашел на ком. Причину не нашел, решил "укорить" проходом коэфа 3.5, который должен проходить примерно 1 раз из четырех событий. просто не понимаю вот таких фраз Цитата: коэф - это не аргумент Коэф это еще какой аргумент. Или по твоему спрогнозировать, что Реал пройдёт Боруссию и то, что Боруссия пройдёт Реал - это равноценно, потому что шансы 50 на 50 до игры? Или на пафосе вот тут спрогнозировать победу Роналду, когда он и так всех дико опережает, да еще и забить должен, а конкуренты повылетали все - это что то знать и уметь нужно?)) Коэфицент - это аргумент, говорящий о примерной вероятности события. Он прост и объективен. Ты можешь в итоге прогнозировать всё что угодно, это не повлияет на ВЕРОЯТНОСТЬ события. (а коэф - это именно вероятность). Это как говорить, что коэфицент 2.0 на вероятность выпадения черного\красного - не аргумент. Просто этот коэффицент совершенно не означает, что не может 20 раз подряд красное выпасть. И в двадцать первый коэф снова будет 2.0 и это будет оправдано |
Автор: | Bauer [ 10 апр 2014, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лучший бомбардир ЛЧ |
все конкуренты поломались или вылетели шанс для торреса |
Автор: | toxjq [ 10 апр 2014, 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лучший бомбардир ЛЧ |
Всего то 12 голов надо забить, смогёт. |
Автор: | Tivan [ 10 апр 2014, 21:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лучший бомбардир ЛЧ |
Petruha писал(а): только ты наверное можешь подумать, что эти моменты не связанные)) нужно было выплеснуть обиду) нашел на ком. Причину не нашел, решил "укорить" проходом коэфа 3.5, который должен проходить примерно 1 раз из четырех событий. просто не понимаю вот таких фраз Цитата: коэф - это не аргумент Коэф это еще какой аргумент. Или по твоему спрогнозировать, что Реал пройдёт Боруссию и то, что Боруссия пройдёт Реал - это равноценно, потому что шансы 50 на 50 до игры? Или на пафосе вот тут спрогнозировать победу Роналду, когда он и так всех дико опережает, да еще и забить должен, а конкуренты повылетали все - это что то знать и уметь нужно?)) Коэфицент - это аргумент, говорящий о примерной вероятности события. Он прост и объективен. Ты можешь в итоге прогнозировать всё что угодно, это не повлияет на ВЕРОЯТНОСТЬ события. (а коэф - это именно вероятность). Это как говорить, что коэфицент 2.0 на вероятность выпадения черного\красного - не аргумент. Просто этот коэффицент совершенно не означает, что не может 20 раз подряд красное выпасть. И в двадцать первый коэф снова будет 2.0 и это будет оправдано Нет! принципиально не верно! Доцент, думаю, подтвердит. Коэф. не ВЕРОЯТНОСТЬ, на вероятность он не влияет, объективность там более чем сомнительная. Не смешивай рулетку и футбол, это разные вещи совершенно (ЗЫ: там не 2.0, кстати). в рулетке не нужно учитывать кто играет, коэф. не поменяется, более того, там четко, по теории вероятностей, выигрывает Казино. Футбол, теорией вероятностей не просчитывается. |
Автор: | кавказец [ 10 апр 2014, 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лучший бомбардир ЛЧ |
Petruha писал(а): нужно было выплеснуть обиду) нашел на ком лол мало того что зануда пздц какая, пытаеться переспорить даже тогда, когда неправ, ни когда непризнает свою неправоту , пытается навязать свое мнение и частенько свое мнение выдает за факт неоспоримый , так еще и фантазии больные присутствуют у меня такое впечатление , что у тебя спор, ради спора , давно заметил это, читать порой унылые , занудные посты нет сил , но ты продалжай в том же духе Petruha писал(а): Коэф это еще какой аргумент. ну да вчера мы в этом убедились в очередной раз Хорошо хоть теперь как вероятность выдаешь, а то раньше вообще как факт выдавал, такое впечатление как будто на поле цифры бегают а не живые люди, и большинство всегда правы , ладно у меня с тобой нет желания дискуссии вести днями как ты это любишь |
Автор: | Tivan [ 10 апр 2014, 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лучший бомбардир ЛЧ |
кавказец писал(а): ну да вчера мы в этом убедились в очередной раз Хорошо хоть теперь как вероятность выдаешь, а то раньше вообще как факт выдавал, такое впечатление как будто на поле цифры бегают а не живые люди, и большинство всегда правы , ладно у меня с тобой нет желания дискуссии вести днями как ты это любишь Он искренне думает, что это вероятность. Столь же искренне заблуждается... |
Автор: | Pegasus [ 02 июн 2019, 06:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лучший бомбардир ЛЧ |
Лучшим бомбардиром Лиги чемпионов в сезоне-2018/19 стал аргентинский нападающий «Барселоны» Лионель Месси. Аргентинец забил 12 голов (1 — с пенальти) в 10 матчах. Второе место в списке лучших снайперов занял сербский форвард «Аякса» Душан Тадич, на его счету девять забитых мячей в 18 встречах. Третья позиция у польского нападающего «Баварии» Роберта Левандовски, который забил восемь голов в восьми играх. Португальский нападающий «Ювентуса» Криштиану Роналду отличился шесть раз в девяти матчах и разделил пятое-седьмое места с форвардами «Манчестер Сити» Серхио Агуэро и «Порту» Муссой Марега. |
Страница 17 из 17 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |