SVN2010 писал(а):
Рамиро писал(а):
Согласно наиболее распространенной сегодня научной концепции - теории "Большого взрыва" - возраст нашего мира оценивается примерно в 6 миллиардов лет, но.... научные представления о "миллиардах лет" являются не более чем гипотезой, которая, как и религиозные концепции, не может быть доказана, а раз доказательств нет то не исключено, что наш мир существует не более 6000 лет например
есть такой метод исследования в археологии-радиоуглеродный....так вот кто с ним знаком тот никогда не скажет что"не более 6000 лет".....
вот тут все не так просто, радиоуглеродный метод, хоть и считается вполне надежным, он может давать ошибки. во-вторых понятие "6 тыс. лет", как и "6 дней" за которые мир был сотворен - понятья растяжимые, причем очень растяжимые. Дело в том, что мы знаем о том, что мир создан за 6 дней "со слов Бога" условно говоря, но дело не в том, что мы подвергаем сомнению эту информацию, а в том, что представления Бога о временных отрезках может существенно отличаться от нашего, ну и не стоит забывать, что Богу подвластно время, вероятно... Кроме того, это можно трактовать и так: первый день отделил свет от тьмы.... перенесся на пару- тройку миллиардов лет вперед, сделал следующее деяние, и так далее.* Второй аспект: по сути, мы считаем в религии, отсчет времени от сотворения Адама и Евы, т.к. это случилось в самый последний момент, сначала все было подготовлено, потом люди появились. А вот сколько времени существует "человек разумный" точно никто не знает, хотя наука утверждает, что более 6 тыс. лет. я сразу отметаю в сторону теорию эволюции Дарвина, т.к. она не выдерживает критики. поэтому говорить о останках всяких там "предков" человека типа Неандертальцев и К миллионы лет назад говорить бессмысленно. В свое время проводили мат. анализ возможности происхождения человека от обезьяны (ЗЫ: Снежок, мат. анализ этот, делал не я
), шанс действительно есть, но он крайне мизерный, ну сопоставим с тем, что над свалкой мусора пролетит смерч, и в результате соберется из мусора дееспособный боинг747, шанс такой тоже есть....
Теперь если кратко научное представление о мире примерно такое:
4 миллиарда лет назад: земля = глыба камня.
1 миллиард лет ушел на зарождение жизни. (появление свет бактерий и водорослей и т.п.)
Внезапно примерно 530 миллионов лет назад жизнь в буквальном смысле взорвалась невероятным, беспрецедентным, необъяснимым образом — «событие, которое теперь именуют «кембрийским взрывом». Это навсегда изменило историю Земли. В порыве биологической изобретательности Земля покрылась существами, которые сперва плавали в море, а позднее ползали, ходили и перемещались по всей суше.
Во время этого «взрыва» внезапно появились все известные виды сложных животных и растений. Но странно то, что среди ранних ископаемых свидетельств не обнаруживается никаких следов их развития. Все появляются полностью сформировавшимися, полностью развившимися, полностью функционирующими, с отточенными зубами и сверкающей чешуей. Никто не знает, кто или что выпустило их на волю.»
Со временем на Земле начали править динозавры - фактически они правили Землей почти 125 миллионов лет. Динозавры внезапно вымерли, примерно 65 миллионов лет назад. Никто не знает почему.
Это дало ранним млекопитающим шанс широко распространиться, заполнив опустевшие экологические ниши.
Лишь 4 миллионов лет назад — появляются первые следы того, кто считается первым человеком. "Человекоподобные обезьяны или обезьяноподобные люди спустились с деревьев — так нас уверяют, — чтобы начать новую жизнь на двух ногах, рыская в поисках пропитания по бескрайним просторам африканской саванны. Но изготовление орудий, являющееся одной из определяющих характеристик человечества, еще только должно было произойти; археологи указывают, что самое раннее использование простых орудий из обломков камней началось примерно за 2,5 миллиона лет до нашего времени."
Реально, Человек Разумный, в том виде, в котором мы его знаем сегодня, существует около 10 тыс. лет - ооочень приблизительно, поэтому утверждение, что человек, в том виде который мы знаем, существует например 6 тыс. лет, не лишено смысла даже с исключительно научной точки зрения.
*тут поясню на простом примере из жизни: весной ездил на дачу обить комнату вагонкой, так получилось, что ездил туда за три недели всего два раза (по одному дню там был) если меня спросят: Сколько времени ушло на то, чтоб обить комнату? - скажу: два дня, по факту прошло три недели, но обил комнату я за 2 дня.
Вход
FAQ
Поиск
. Кстати Руни не смотрел ли ты случайно фильм, Адвокат дьявола?
, это факт. Это крайне любопытный орган, но Природа (случайность) или Бог её придумал - не мне судить.
тут очень тонкая грань, я, как человек, большую часть жизни занимающийся наукой в том или ином виде, не имею права так рассуждать. Кроме того, очевидное - не всегда является тем, чем кажется, простой пример - для меня совершенно очевидно, что Солнце вращается вокруг земли, которая, в свою очередь, вообще не подвижна. Я это вижу и ощущаю ежедневно, по твоей логике, я обязан это принять на веру. Но по факту, это не верно, и реально Земля вращается вокруг Солнца.... поэтому, если какой-то факт мне не понятен, это не повод его объяснять только Божественным промыслом, возможно я просто глуп…например.