vfrc писал(а):
работе тренера по невыполненным задачам нельзя, да и кто сказал, что это были его задачи??? А не Хозяина клуба!!!! А что касается клевать, то это по поводу счёта проигрыш есть проигрыш и делать акцент на счёте…….!!!!!желаю победы Рубину
Уф! Многовато эмоций, попробуем включить логику
Начну с конца, относительно пожеланий Рубину – полностью согласен, на 200 %
По остальным моментам:
Скажу сразу, я не болельщик СпаМ на то есть много причин, как объективных, так и субъективных, долго объяснять, да и нет смысла, ноя болею за все НАШИ Российские клубы в еврокубках.
Еще, сразу уточню, лично я не одного поста с акцентом именно на счет не написал, так, что претензии не ко мне по этой части
Немного вымораживает просто, когда тренер команды проигравшей с крупным счетом списывает причины поражения на неудачу, это не правильно – это только ИМХО
Именно в связи с вышесказанным упоминался счет
Лично мне игра СпаМ в последнем матче с Марселем не понравилась и, я посчитал, что результат по игре, именно результат, но не счет, счет мог быть меньше. Опять это мое личное мнение, и только
По Карпину:
1 ситуация весьма специфична тут: Карпин не имея реального опыта совмещает в одном из ведущих Российских клубов должности ген. директора и главного тренера
2 задачи формируются и формулируются руководством вместе с ген директором
3 ген директор их озвучил
4 ген директор отлично знал возможности главного тренера
5 главный тренер не раз говорил, что проблем с финансированием и покупкой игроков в клубе нет, что косвенно подтверждается весьма существенной суммой трансферов летом
6 Тут утверждают, что Карпин реалист, правдоруб, хороший парень и т.п.
Возникает вопрос, если он такой правильный, почему он не озвучил сразу, что задачи не реальны (напомню: борьба за золото в ЧР, выход из группы в ЛЧ), что он сразу не сказал о нереальности задач, мол, не по силам???
Почему, при огромном отставании по очкам, регулярно шли заявления что СпаМ борется как минимум за серебро??? Это как понимать?
Напрашивается вывод, либо человек не думает, что говорит, либо говорит не то, что думает, либо не способен адекватно оценивать как свои возможности, так и возможности команды. В любом случае как-то не очень ни для ген директора, ни для главного тренера…
Ну и по чему, как не по результатам, можно оценивать работу тренера? по болтовне??? так это многие умеют
Вот собственно такие дела
Все, если в кратце…