Tivan писал(а):
На Андрее "висел" защитник, он выходил совсем не по центру, а с краю штрафной, мяч к нему отлетел, он подобрал и ударил. про 100%... когда считался? кем считался? Гена Орлов так сказал???
Андрей ударил нормально, попал в створ, Вратарь сыграл отлично в этом эпизоде, возможно ему и повезло чутка... Говорить по этому моменту о "не тех кондициях" просто не серьезно.
Еще раз пересмотрел момент с Аршавиным. Никто на нем не "висел" и не мешал пробить. Да, справа от Андрея (в 2-3 метрах) было два защитника португальцев, и выходил он на ворота не с края штрафной, а на несколько метров левее 11 метровой отметки, и бил он примерно с 11-12 метров. Вратарь, конечно, выдвинулся вперед, но... В аналогичной ситуации в матче сборной Широков классно распорядился мячом - ударил спокойно верхом. Поэтому и говорю про недостаток кондиций, то есть умения мгновенно сориентироваться, оценить положение вратаря и выбрать необходимое техническое действие (ударить низом или верхом, или уйти влево и обвести вратаря).
Про 100% не знаю, я Орлова не слушаю - обычно звук выключаю
Наши комментаторы сильно раздражают.
Конечно, ГОСДУМА такого закона (какие моменты считать 100% -ными) пока еще не приняла, но, говорят, на подходе к первому чтению
Иван,а давайте вместе, чтобы никто не ссылался на бедного Гену, составим таблицу - какие моменты считать 100%, какие - 95% и т.д. Думаю, что ввод мяча вратарем от своих ворот можно принять за почти нулевую отметку, ну что-то около 0,5% - если бъет в сторону чужих ворот. Ну а если по своим - то уж точно 100%