Актуально о футболе. Техника на грани фантастики.

На этой неделе в российском футболе было сразу два интересных действа и к каждому из них применим заголовок нашей статьи. Но если введение системы видеопомощи арбитрам или, как ее называют во всем мире, VAR, относится к технике напрямую, то вот итоги заседания Пресненского районного суда города Москвы по делу Павла Мамаева, Александра Кокорина и их товарищей заставляют в этой самой технике, которая на грани фантастики, усомниться. Если бы нашим горе-футболистам вменяли создание ОПГ и 30-40 дел, то там годичное, а то и более, содержание под стражей вполне оправданно. По каждому делу несколько десятков свидетелей, пока всех опросишь, пока все распишешь, найдешь и докажешь... Там и несколько лет может пройти. Здесь-то что? Даже если 20-30 свидетелей, то их реально опросить за месяц-два, плюс видеозаписи, по которым можно восстановить полную картину случившегося. Сторона обвинения определяется со статьями УК и направляет дело в суд, который выслушивает обвинение, защиту, свидетелей и отправляет либо на пару-тройку лет в места лишения свободы, либо назначает условный срок отбытия наказания, либо отпускает в связи с примирением сторон, например. А тут, такое впечатление, никак не могут определиться, что с этими футболистами делать. Вроде и уголовщина, а вроде и уважаемые известные личности. Отмашки сверху ждут? Так же тоже не делается. В одном из вроде как фантастических романов описывался мир, в котором можно за деньги купить все и откупиться от всего – от убийств до работорговли. Сейчас же вроде не так и даже не 90-е, нет? Так в чем же тогда дело?

Ну, не будем о грустном, а поговорим все-таки о том, что куда ближе к самому спорту – о введении VAR. Российские болельщики уже видели саму систему вживую, ведь она активно применялась на ЧМ-2018, хотя остановок в матчах мундиаля было, как мне кажется, меньше, чем сейчас в той же Испании, например. Напомню, что в Примере пересматривают практически каждый гол, если он только забит не с пенальти, не считая спорных моментов по назначениям этих самых пенальти, голов из офсайда и удалений. Вернемся в родные пенаты. Еще перед началом этого сезона было известно, что VAR в России также введут, но использовать будут только на 9 матчах. Это полуфиналы и финал национального Кубка (итого 5 встреч) и переходные поединки за право остаться в РПЛ (4 встречи). Негусто, потому что это просто один тур национального чемпионата Германии, Франции, Италии или Испании, где VAR введен с начала сезона и активно используется. Интересно, что по нашему пути пошла и Англия, которая не рискнула вводить систему видеопомощи арбитрам в чемпионате, за что уже Футбольную ассоциацию нещадно критикуют, и пока что присматривается в кубках. Но если в старушке Британии весь вопрос упирается только в «хочу – не хочу», то у нас есть и другие проблемы. За чей счет банкет, как говорится?

Сейчас все это оборудование возят со стадиона на стадион, что вряд ли приемлемо для постоянного использования. И время между матчами бывает разное – от 3 дней до недели, и вообще, если вдруг с этим оборудованием в пути что-то случится, то матч отменять или что? Как утверждает генеральный директор тульского «Арсенала» Дмитрий Балашов, в России пока что ни один стадион не готов к постоянной работе VAR, называя в качестве исключения домашнюю арену «Краснодара». Интересный факт, но в Краснодаре матчи чемпионата мира не проходили, например, а вот стадион готов лучше, чем остальные. Парадокс! Кроме того, в самом РФС еще не определились, как эта система будет функционировать. На официальном сайте РФС в поисковой строке по запросу «VAR» выдается 4 публикации и по запросу «ВАР» – тоже 4, но уже другие. Особо ценной информации там не почерпнуть, а видео по встроенному плейеру проигрывается как-то очень нервно и дергано. Куда больше и интереснее рассказывают руководители клубов в интервью различным изданиям.

«Мы ждем решения от лиги по тому, в каком виде вообще будет работать система ВАР на стадионах в России. Либо это будут какие-то станции, либо будет располагаться стационарный пункт в каком-то городе и принимать сигналы – корпоративного решения еще нет, как и нет ценового решения. Те цифры, которые они сейчас называются, совсем не те, на которые клубы рассчитывали, поэтому окончательно вопрос с ВАР не закрыт. По тому, как эта система будет работать в постоянном режиме, еще много вопросов», – заявил в интервью ТАСС все тот же Балашов.
«VAR может быть только в полуфинале и финале, а в чемпионате она [система] пока не действует, что радует. По мне, ее бы вообще не было, так как это – деньги на ветер. Пока идут тестовые матчи, клубы ничего платить не будут. Конечно, использование системы VAR стоит недешево. Клубы немного шокированы ценами, есть много клубов, которые живут за счет региональных бюджетов, и где взять деньги еще и на установку VAR – пока тяжело понять», – заявил президент ФК «Урал» Григорий Иванов в интервью ТАСС после матча Кубка России против «Арсенала».


Интересно, что оба функционера не оперируют цифрами. Мне, как рядовому болельщику, вполне хотелось бы узнать, насколько они оказались неподъемными, если в публикациях еще 2017-го года проскальзывали следующие данные: 200 тысяч евро за покупку оборудования для VAR на стадион или 100 тысяч евро в год за аренду оборудования. Также не стоит забывать, что системы VAR разрабатывают несколько фирм-производителей и ключевым является именно качество сигнала (телекартинки), ведь VAR не использует свои камеры, а работает на том материале, который представляет вещатель. Разумеется, если речь идет о том, что на каждом стадионе надо поставить по 35 камер, как это было на ЧМ-2018, то это одно. А если можно ограничиться тем количеством, которые требует минимально вещатель для проведения качественной трансляции (без этого не сертифицируют стадион), то это другое.

Как известно по опыту других чемпионатов, есть две основных модели работы видеоассистентов: централизованная VAR-комната или вариант, когда оборудование располагается в фургоне. РФС располагает двумя такими фургонами, о чем говорится в видеоролике на официальном сайте Российского футбольного союза. Если предполагается, что фургоны будут ездить по городам (привет, Красноярск!), то каким образом их хватит на все матчи тура? Если каждый клуб должен закупить такой фургон на свой стадион, то не проще ли действительно организовать все это централизованно, ведь если тот же «Енисей» или «Анжи» вылетят из РПЛ, то зачем им свой, да даже и арендованный, фургон для VAR? Мы сейчас не затрагиваем вопросы оплаты услуг видеоассистентов, равно как и того фактора, кто это будет – рядовое лицо, задача которого просто обращать внимание главного судьи встречи на спорные моменты, или же действующие (недавно вышедшие на пенсию) арбитры, которые тоже будут уполномочены принимать какие-то решения. Просто представьте, что матч со счетом 4:4 и после каждого взятия ворот арбитр будет бегать смотреть повтор, а это минимум минута на один забег. 8 минут компенсировать надо будет? Плюс замены, плюс возможные пенальти-удаления или голы из офсайдов. Так и до +15 компенсированных минут недалеко. В проведенных полуфинальных матчах Кубка России использовался как раз первый вариант, тогда как лично мне более логичным представляется тот же испанский опыт, где в комнатке сидит действующий судья, который и подсказывает по спорным эпизодам. Главный же бежит смотреть повтор к бровке только в том случае, если мнения кардинально разделились.

Резюмируя. «Умом Россию не понять...» Ну, дальше по тексту вы знаете. РПЛ и РФС хочется обязать клубы решить вопросы с VAR и решить их централизованно, но тогда возникает нешуточная проблема бунта со стороны региональных клубов. Выгнать их? А играть кто будет? Чемпионат Москвы плюс Питер с Краснодаром? Взваливать на себя все техническое и финасовое обеспечение РФС также не горит желанием, там долги оставались еще с прошлых времен. РФС-то получил от ФИФА 16 миллионов долларов за ЧМ-2018, но там хватило как раз на операционную деятельность и расплатиться с долгами. Может, объявить спонсора или спонсоров на эту систему? Будут говорить, что на стадионе «Екатеринбург» видеосистему представляет компания А, на «Самара-Арене» – компания Б. Как мне кажется, не самый худший вариант. Стоит подумать. А вообще, VAR нужен. Только доработанный и с перениманием лучших методик у других чемпионатов, а не со своим путем проб и ошибок в том деле, где уже все или почти все понятно.

Иван Копачёв.

P.S. Уже когда статья была написана, то всплыла информация от руководителя проекта по внедрению ВАР в России Леонида Калошина. «В СМИ называли сумму в 600 млн рублей [для установки системы], на самом деле эта сумма поменьше, это не применительно к следующему сезону. Речь о первом сезоне, если мы устанавливаем централизованную ВАР-комнату, для которой нужно найти помещение и так далее, в эту сумму также входят все налоги» – заявил функционер. Если принимать сумму в 600 миллионов, то на 16 клубов это получается по 37,5 миллионов рублей. Для региональных клубов это получается ощутимо. Не убийственно, но ощутимо. Если половину, например, оплатит РФС, то получится уже терпимее. В общем, если хотите VAR, то надо в любом случае всем договариваться.








Российские новости

31.05.2020 23:01:44
31.05.2020 22:29:32
31.05.2020 21:43:38
31.05.2020 20:54:52
31.05.2020 20:35:46
31.05.2020 20:27:57
31.05.2020 20:01:13
31.05.2020 19:45:56
31.05.2020 19:39:19
31.05.2020 19:33:01
31.05.2020 19:15:10
31.05.2020 19:01:50
31.05.2020 18:54:25
31.05.2020 18:40:42
31.05.2020 18:31:37
31.05.2020 18:25:39
31.05.2020 18:15:48
31.05.2020 18:09:50
31.05.2020 18:02:33
31.05.2020 17:59:34
31.05.2020 17:53:14
31.05.2020 17:45:18
31.05.2020 17:37:46
31.05.2020 17:18:07
31.05.2020 17:06:52
31.05.2020 16:49:16
31.05.2020 16:39:05
31.05.2020 16:29:02
31.05.2020 16:20:10
31.05.2020 16:10:24
31.05.2020 16:01:27
31.05.2020 15:53:01
31.05.2020 15:42:42
31.05.2020 15:31:07
31.05.2020 15:11:35
31.05.2020 14:54:29
31.05.2020 14:42:34
31.05.2020 14:19:57
31.05.2020 14:09:22
31.05.2020 13:37:28
31.05.2020 13:26:39
31.05.2020 13:05:48