В среду, 26 июня, в Доме футбола состоялось очередное заседание Исполкома Российского футбольного союза. После окончания мероприятия советник президента организации по правовым вопросам Денис Рогачев ответил на вопросы.

— Вы, наверное, слышали заявление футболистов "Сибири", обвинивших руководство в намеренном банкротстве клуба и создании новой команды "Новосибирск". Планируете ли рассматривать этот вопрос на уровне РФС? Есть ли идеи, как урегулировать подобные смены юридического лица, чтобы долги перед игроками не списывались просто так?
— У нас в РФС есть два документа. Часто клуб хочет сохранить спортивный результат и заявляет о необходимости заметить юридическое лицо при соблюдении 17-ти требований, такие случаи уже были. Когда это происходит, мы тщательно проверяем, нет ли у клуба долгов.

Также есть отдельное постановление Исполкома, которое регулирует борьбу с клубами-двойниками. Когда клуб по разным причинам уходит из соревнований, как "Кубань", "Амкар" и другие, РФС следит за тем, чтобы в данном регионе не появился клуб, у которого альтернативно есть одно из трех условий: название тождественно, либо схоже; совпадает учредитель, либо руководитель организации тот же, что был у прошлого клуба, который "кинул" РФС и, очевидно, футболистов.

Ситуация с клубом "Новосибирск", с нашей точки зрения, похожа на ситуацию с "Амкаром" в прошлом году, когда клуб, являясь частным, получал финансирование из регионального бюджета. Тем не менее, "Новосибирск", также как и "Звезда" из Перми, не подпадают под те три альтернативных требования. Мы регулярно докладываем на семинарах в УЕФА, как боремся с "играми" клубов, когда одни умирают, а на их месте всплывают похожие команды.

Сейчас "Сибирь" не имеет лицензии для участия в профессиональных соревнованиях, заявки такой нет, она уже и не может быть рассмотрена. В свою очередь, "Новосибирск" представил РФС план развития команды, включая детскую академию. В данном случае нужно обратиться в администрацию и клуба, и региона, чтобы получить разъяснения, как они видят развитие инфраструктуры этого клуба, подготовку детей и так далее.

— Сегодня Исполком должен был подводить итоги соревнований, и, соответственно, должна была решиться ситуация с "Иртышом" и "Факелом". Можете сказать, какой клуб выходит в ФНЛ, а какой вылетает?
— С "Сахалина" были сняты очки по решению палаты РФС по разрешению споров, первое место он, соответственно, не занимает. Дело в том, что ФК "Иртыш" участвовал в процедуре лицензирования, но не получил лицензию по ряду причин. Они подали апелляцию, но сами ее и отозвали. Мотивы отзыва пусть они комментируют. Мы предполагаем, что это не только спортивная ситуация, но и проблемы с выполнением тех или иных лицензионных требований, которые предъявляются для клуба ФНЛ. В связи с этим от зоны "Восток" в ФНЛ никто не попадает, в силу отсутствия соответствующих лицензий, далее срабатывает регламент ФНЛ, - цитирует функционера официальный сайт РФС.