Бывает такое, что одна тема тянет за собой другую. И тогда статьи превращаются в своего рода сериал, который жалко бросить, хочется как-то довести до конца, до логического завершения. И ты точно так же понимаешь, что не всем читателям может быть интересна данная тема. С другой стороны, насколько бы не была безумна твоя мысль, на планете всегда найдется минимум один единомышленник. Так вот, к чему такое долгое предисловие. На прошлой неделе мы затронули тему возможных новых тренеров в «Спартаке» и «Милане». Если с красно-белыми все пока еще непонятно, то «россонери» определились и, что приятно, по нашему с вами прогнозу. Новым наставником итальянского гранда (или уже экс-гранда?) стал Стефано Пиоли, чью кандидатуру мы немножко разберем. Отдельно отметим, что пауза на игры сборных стала катализатором еще для нескольких тренерских увольнений, но если Дмитрий Хохлов покинул пост рулевого «Динамо» сам, то Давида Гальего из «Эспаньола» и Силвиньо из «Лиона» попросило руководство. Испанцу не помогла даже победа над ЦСКА в Лиге Европы, а у бразильца просто все плохо на всех фронтах.

Сначала о «Милане». Прежде всего, отметим богатейший тренерский опыт Пиоли. Стефано 54 года, а тренирует он с 34, то есть уже 20 лет. Начинал с молодежных команд, затем «Салернитана», «Модена», прочие… В условную высшую лигу тренеров Пиоли попал через «Лацио» в 2014-м году, хотя «орлы» уже тогда переживали не лучшие времена. При Пиоли римляне финишировали в тройке, но не смогли в квалификации Лиги чемпионов пройти леверкузенский «Байер», вылетев затем в 1/8 финала Лиги Европы от «Спарты». На два фронта «Лацио» должным образом играть не смог, поэтому после поражения от «Ромы» Пиоли был уволен в апреле 2016-го, когда команда шла 8-й в Серии А. Пиоли посидел без работы полгода и его позвал «Интер». Правда, довести «нерадзурри» хотя бы до конца чемпионата Стефано также не дали, уволив в мае после поражения от «Дженоа». Не менее интересно, что Пиоли провалился с «Интером» и в еврокубках, проиграв, в частности, «Хапоэлю» из Беер-Шевы в ключевом матче на групповом этапе Лиги Европы. В общем, если Пиоли выведет команду в еврокубки по итогам этого сезона, то еще вопрос: оставлять ли его у руля, но сейчас ситуацию он стабилизировать должен. В первый сезон в новой команде Стефано работает достаточно стабильно – «Фиорентину» он также привел к 8-му месту, лишь на 3 очка отстав от «Аталанты», которая и получила пропуск в Лигу Европы. Пиоли – это не панацея, это временщик, ведь более 2-2,5 лет он не работал ни в одной команде, да и 2 года для него чуть ли не запредельный срок. Думаю, уже летом у «Милана» должен быть новый наставник, но Пиоли назначен для того, чтобы поставить простой и понятный футбол, дать игрокам уверенность в своих силах. Опытный тренер, хоть и звезд с неба не хватающий, но у «Милана» только внутренние соревнования, а там мастерства Стефано вполне может хватить на 5-6-е место в чемпионате.

И плавно перемещаемся в родные пенаты. Как оказалось, не всегда набор недешевых футболистов может с чистого листа давать нужные результаты. Чтобы разобрать по кирпичику, а потом с нуля отгрохать команду-победитель по ходу сезона – так не бывает. Всегда есть какой-то базис: кропотливый подбор состава, воспитание футболистов из своей академии, лидер, игра которого граничит с гениальностью (хотя бы в рамках конкретного чемпионата, а не всего мира)… В «Динамо» не получилось. Команда собирала какие-то крохи, не могла предложить «жирные» контракты уходящей в составы конкурентов молодежи, не имела собственного стадиона… Разовый влив 35 миллионов евро (и это ж только на трансферы, не считая зарплат) не спас. Бело-голубые терпят крах, поэтому капитан посчитал, что еще можно сохранить этот корабль, если он передоверит руль другому. И тут как бы палка о двух концах. Легко рассуждать постфактум, но нам ничего другого не остается. Хохлов кроме «Динамо» тренировал только «Кубань», откуда был уволен через 3 месяца за низкие спортивные результаты. Потом опять вернулся в бело-голубой клуб, тренировал «Динамо»-2, «молодежку», а затем стал временщиком после увольнения Калитвинцева. Дмитрий Валерьевич принял команду, которая после 12 туров находилась на предпоследнем месте с 10 очками в перерыве на паузу игр сборных. И оставил ее через 2 года после 12 туров на предпоследнем месте с 10 очками. Вообще-то, это красиво! Круг замкнулся. Хохлов получился российским Пиоли – шикарный первый сезон (4 поражения в 18 матчах, место в первой восьмерке, 3 очка не хватило до зоны еврокубков), сдувшийся второй (15 ничьих и 9 поражений, лишь 12-я позиция по итогам сезона) и проваленный третий. И тут как бы два варианта: или Хохлов просто не тянет в роли главного, не может выстроить работу на тренировках, не может поставить игру и прочее; или Дмитрию просто не повезло, но тогда ему надо что-то доказывать в другой команде. Не в «Динамо»! Талалаев сейчас пробует «Химки» в РПЛ вывести, например. Вот с него надо брать пример. У них 3 года разницы всего, и в «Кубани» оба работали. Андрей Викторович попробовал в «Волге», попробовал в «Тамбове», а вот с химчанами выстрелило. Цыплят по осени считают, но шансы есть неплохие. У «Химок» очень симпатичная игра.

Отвлеклись, возвращаемся к Хохлову. Дмитрию Валерьевичу надо было еще летом дать себе ответ на вопрос: сможет ли он, способен ли он? И если был не уверен, то уходить надо было тогда. Пригласили бы какого-то Петреску, Луческу (вот Газзаева в «Динамо» точно не надо, там другая беда, чем у «Спартака») и результат был бы всяко краше. Но если смотреть на проблему шире, то не исключено, что тренеру просто не купили нужных игроков, а горшки с руководством он бить не захотел или не посчитал нужным. Попробовал – не получилось, аривидерчи. Не зря ж он премию получал «Джентльмен года». Ушел по-джентльменски. Если действительно все было так, то это уже огромный провал скаутинговой службы и директората клуба. Хохлов – молодой тренер. У него и так, по определению, не может все получаться, а если ему еще и нужные кадры не дали, то извините. Кстати, если действительно был второй вариант, то Хохлову срочно надо принимать какой-то клуб, чтобы не начать самокопание и экзекуции с посыпанием головы пеплом. Короче, не потерять бы молодого и перспективного. Вот только из «Динамо» уходить надо обязательно, хотя бы на время.

И что же «Динамо»? Пока что мы имеем у руля второго Хохлова. Тренировал молодежную команду, опа – и вот он уже исполняющий обязанности главного тренера в команде основной. Если за 2 недели мэтра не найдут, то Новиков же будет руководить и в чемпионате. Там «Краснодар» и ЦСКА – не дай бог победит? А вполне может, учитывая форму этих «лигоевропейских выскочек». Его ж главным сделают на постоянной основе, но через 2-3 месяца, когда розовая пелена с глаз спадет, будет как с Сульшером в «Манчестер Юнайтед». Вроде и увольнять как-то неловко, ведь так хорошо начал, доверие же, свой ведь, но и оставлять нельзя. Беда ведь! Разумеется, буду рад ошибиться и лично на этих страницах принесу извинения, если Новиков во главе «Динамо» выйдет в этом сезоне в Лигу Европы, но пока что видится именно так. Не российский Гвардиола, а второй Хохлов. Бело-голубым нужен тот, кто поставит атаку. Кто слепит из Игбунов, Нжи и Филиппов какое-то единое целое. Защищаться в РПЛ, в принципе, умеют и научились все, а вот с атакой беда. С реализацией беда. С креативом. Это у «Атлетико» Диего Симеоне получалось «one shot, one kill», да и то сдавать схема-то начала без Фалькао, Гризманна, с потерявшимися в карьере Костой и Моратой.

Кто, если не Новиков? Петреску и Луческу мы не зря упоминали. Берите румын. Дорого, но надежно. Только не лезьте к ним в первый год хотя бы. «Зенит» при Мирче стал третьим, но забил больше всех – 50. 1,67 гола за игру, тогда как у «Динамо» сейчас 0,67. При Петреску – 1,37 гола за игру в первый год и 1,67 за 24 тура чемпионата следующего (потом румына попросили, хотя команда шла на 4-м месте с отставанием в 8 очков от лидера). Ради интереса, тот чемпионат выиграл ЦСКА, у которого по итогам 24 туров было лишь на 3 очка больше, чем у бело-голубых. Сомневаетесь? Составьте грамотный контракт – «0,5+2» например. Если тренер займет место в топ-6, например, то получает солидную денежную премию и автоматическую пролонгацию контракта. Если займет 8-е, то просто продление контракта и так далее. Деньги нужны всем. Не Петреску пойдет, так Луческу. Не Луческу, так какой-то Иорданеску. Если «Динамо» всерье задумалось о возвращении в топы, то приготовьтесь вливать. «Зенит» вон пропустил пару «вливов» – 3 года чемпионства не видел. Как очередные транши на игроков пошли (Азмун, Федецкий, Барриос тот же – и это только зима), так сразу и повеселело все у сине-бело-голубых. Вот только не надо мне тут про аргентинскую колонию Манчини. «Динамо» тоже сборную Португалии скупало. Помогло? Тренера-то не купили. Или купили, но не того. Так и тут. Если руководство москвичей опять наступит на второго Хохлова, то еще три года будут маяться. А там, глядишь, и интерес потеряется. А оно вам надо? А нам?

Иван Копачёв.