"Спартак" опубликовал открытое письмо главе департамента судейства РФС Виктору Кашшаи.

Совет директоров московского "Спартака" обратился с открытым письмом к руководителю департамента судейства Российского футбольного союза (РФС) Виктору Кашшаи с просьбой отреагировать на критику судейства в российском футболе. Текст письма опубликован на официальном сайте столичной команды.

«Полгода назад вы вступили в должность главы департамента судейства Российского футбольного союза. На тот момент у клубов Премьер-Лиги скопилось большое количество вопросов по судейским решениям и использованию технологии ВАР.

Мы надеялись, что с вашим приходом ситуация изменится, но в весенней части сезона «Спартак» регулярно становится объектом спорных ситуаций, количество которых уже приближается к двум десяткам.

В восьми играх после возобновления сезона главные судьи восемь раз пользовались видеоповторами и все восемь раз принимали решения не в пользу «Спартака».

В результате этого было отменено 4 гола и один пенальти в пользу «Спартака», а также засчитан гол в наши ворота и назначен пенальти. Еще один гол был отменен в игре с «Тамбовом», где ВАР в принципе отсутствовал.

В ряде случаев рефери игнорировали саму возможность обратиться к повторам. В играх с «Локомотивом» (1:1) и Сочи» (0:1) это напрямую повлияло на результат. В то же время главный тренер команды Доменико Тедеско получил длительную дисквалификацию за несогласие с решениями рефери.

Ситуация получила продолжение в кубковой игре с «Зенитом», по итогам которой «Спартак» попросил судейский комитет РФС дать оценку четырем эпизодам.

Регламент использования ВАР — это «серая зона», и его применение главными арбитрами матча неочевидно. Просим Леонида Калошина, ответственного за внедрение системы видеоповторов, объяснить, почему арбитры на ВАР не прибегают к видеоповторам в случаях ошибочных решений главного судьи матча.

В последних турах чемпионата России и матче полуфинала Кубка у букмекеров появилась ставка на отмену гола «Спартака» по ВАР с высокими коэффициентами 3,50 и 3,70. Ни к одной другой команде Премьер-Лиги подобная линия не открывалась.

В связи с этим возникает вопрос: кто в этом заинтересован? Почему такая линия регулярно появляется только на матчах «Спартака»?

К сожалению, детального анализа спорных моментов в матче с «Зенитом» и предыдущих играх представлено не было. От одного из авторитетнейших арбитров ФИФА хотелось бы услышать всесторонние и подробные комментарии, основанные не на газетных фотографиях и не на частном мнении неназванных европейских судей.

Просим Вас ответить нам на поставленные в письме вопросы и отреагировать на критику качества судейства в российском футболе, и в частности матчей нашего клуба, которая становится центральной темой в спортивных и общественно-политических СМИ.

Совет директоров Футбольного клуба «Спартак-Москва», - говорится в письме.








Российские новости

28.11.2020 00:59:40
28.11.2020 00:48:47
28.11.2020 00:37:19
28.11.2020 00:27:57
27.11.2020 23:59:46
27.11.2020 23:46:44
27.11.2020 23:36:33
27.11.2020 23:01:09
27.11.2020 22:51:39
27.11.2020 21:30:13
27.11.2020 21:21:36
27.11.2020 21:02:38
27.11.2020 20:30:16
27.11.2020 20:10:02
27.11.2020 20:08:14
27.11.2020 19:41:53
27.11.2020 19:19:56
27.11.2020 19:18:44
27.11.2020 19:04:33
27.11.2020 19:03:35
27.11.2020 18:50:08
27.11.2020 18:38:49
27.11.2020 18:25:23
27.11.2020 17:17:43
27.11.2020 16:59:01
27.11.2020 16:41:19
27.11.2020 15:48:35
27.11.2020 15:36:24
27.11.2020 14:59:32
27.11.2020 14:50:45
27.11.2020 14:42:42
27.11.2020 14:12:30
27.11.2020 14:09:38
27.11.2020 14:03:24
27.11.2020 13:49:39
27.11.2020 13:48:35
27.11.2020 13:18:13
27.11.2020 12:59:31
27.11.2020 12:41:35
27.11.2020 12:31:06
27.11.2020 12:22:04
27.11.2020 12:04:26