Давненько мы не брали в руки шашек... В том смысле, что не говорили о нашем многострадальном российском футболе. Перипетии в «Барселоне», где еще целый месяц может тянуться эпопея с переходом или отлучением от футбола Лионеля Месси, взяли на себя основной информационный удар, но и эта тема начала увядать. Возможно, пламя разгорится вновь, когда станет известен новый клуб аргентинца (а будет ли этот клуб, если даже Гвардиола посоветовал завершить карьеру в «Барсе»?), но это уже – потом. В России, несмотря на то, что чемпионат взял небольшую паузу, все равно есть, что обсудить. Итоги Кубка России мы трогать не будем, хотя групповой этап обещает быть крайне необычным. Не исключено, что идея с группами настолько «не зайдет», что уже в следующем сезоне мы вернемся к привычному формату и все пойдет по накатанной: дублеры от РПЛ на стадии 1/16 и, возможно, 1/8 финала. Подключение основных игроков не раньше четвертьфинала, а то и полуфинала, если вдруг жребий кинет на клуб ФНЛ в восьмерке. Речь о другом немаловажном изменении, которое уже просят переиграть вновь. Да-да, когда коту нечего делать, он...ммм... катает шарики. Когда в РПЛ и РФС нечем заняться, то меняют либо количество команд в дивизионах, либо лимит. Сезон стартовал, поэтому разговоры о 18 командах в «вышке» поутихли. Скорее всего, разгорятся ближе к следующему лету, в зависимости от того, кто будет стоять на вылет. А вот трансферное окно в самом разгаре, поэтому можно снова поговорить о лимите. Теперь с идеей изменения выступил «Краснодар», который поддержали и другие топы («Зенит», ЦСКА, «Локомотив»). В цифрах уже путаются все: то ли 12 в заявке и 7 на поле, то ли 10 в заявке и 8 на поле, а середняки и аутсайдеры, разумеется, и вовсе резко приняли данное предложение в штыки.

Удивительно, как Петр Первый точно понял проблемы России. Он не только взял европейский опыт, но и внедрять его начал по европейским же лекалам и при помощи европейских специалистов. Санкт-Петербург, например, строился как столица изначально, поэтому город до сих пор поражает красотой, продуманностью и этаким европейским духом. Что же мы имеем сейчас? Берем какую-то европейскую идею и строим ее на свой манер. И почему-то не получается! Сколько лет прошло, как мы собирались реформировать футбол, приняв за образец идеи Немецкого футбольного союза? Вот эта вот нацеленность на детский и юношеский футбол, преемственность академий и прочая бла-бла-бла. А воз и ныне там... Да, немцы ухитрились провернуть все это, когда «доллар еще был по 30», но разве только в этом дело? Вот и с лимитом то же самое. Как в Англии, решили не делать еще в 2005-м. Потом вот эти метания от «7+4» на поле до теоретических «10+15» в заявке. То футболисты из стран СНГ не были легионерами, то потом стали. Теперь вот не считаются легионерами игроки из стран Евразийского экономического союза. Можно делать ставки, сколько они продержатся в таком статусе? Проблема в чем? В несогласованности позиций РПЛ, РФС и клубов. Президент РПЛ Сергей Прядкин, в частности, мечется между умными и красивыми. Человек хочет сохранить свою должность, его можно понять, но надо же определиться как-то? А то и с РФС ссориться боязно, и от клубов уже такого доверия нет... С другой стороны, вспомним президенство в РФС Николая Толстых. Вроде как гнул свою линию правдоруба до конца, но кому от этого стало лучше? Тонкая грань.

Вернемся к лимиту. С этого сезона в РПЛ действует правило «8+17» в заявке. Теоретически, при этом, на поле может не играть ни одного россиянина. Ну, представьте в воротах какого-нибудь белоруса, плюс возьмите армянина и казахстанца – готовый состав. Возникает вопрос, а какой же тогда смысл нашего лимита, ведь по этой задумке российские клубы должны воспитывать сильные кадры для национальной сборной. А у нас фактически 11 иностранцев на поле. Да, замены, травмы, дисквалификации – это все понятно. Но лимит выглядит абсурдно. «7+4» и «6+5» работали потому, что и белорусы, и прочие подписанты Таможенного союза тогда еще считались легионерами. Хочешь не хочешь, но 4-5 россиян на поле появляться были обязаны. В еврокубках у тренеров были развязаны руки... В общем, что-то клеилось. Мне не особо нравится, что упоминая про лимит, и в РФС, и в РПЛ забывают такую немаловажную вещь, как увеличение на этом фоне зарплат футболистов с российским паспортом. А это ведь все должно проходить по финансовому fair play от УЕФА. Понятное дело, что сейчас на тыщу евро пучок легионеров уже не привезешь (считать деньги научились все), но и из заявки строптивого россиянина не выкинешь. Нам приводят в пример успехи сборной, но, позвольте, а это действительно успехи? Или просто поступательное движение вперед? Не стоит забывать, что ЧМ-2018 был домашним, где у нас была максимально лояльная жеребьевка и судейство. Мы все равно начисто слили Уругваю и лишь по пенальти прошли опустошенных и вымотанных испанцев, которых начал тренировать человек без тренерского стажа. Лучшая игра на мундиале, как по мне, была против хорватов, но судить по одному матчу... Лига наций – где наше повышение в классе? Отбор на Евро – хорошо, но поединки с бельгийцами показали, что мы не тянем такой уровень. Кого мы обыграли? Кипр, Сан-Марино, Казахстан? А без лимита точно никак не справились бы? Да, Шотландия, но кого вы знаете в нынешней сборной Шотландии? Робертсона из «Ливерпуля» и все? Разве топ-4 на Евро-2008 было связано с введенным ранее лимитом?

Наоборот, ввод лимита просто-напросто убивает экономику малых клубов. Раньше можно было привезти десяток африканцев, кто-то да выстрелит. Продали за 5-6 миллионов евро – поправили казну. Так живет Португалия, Нидерланды, Бельгия да даже северная Европа – Финляндия, Швеция, Норвегия. Проблемы с воспитанием молодых футболистов на Западе преимущественно решают через «доморощенных» игроков. Проще говоря, помимо приобретения легионеров в заявку должны попадать выпускники клубной академии – вот вам и стимул для детско-юношеского футбола. Ты вынужден в него вкладывать приличные средства, потому что если этого не сделаешь, то у тебя в запасе будут сидеть родные бездари, а как они уже отыграют, если твой клуб их не научил... Заодно это решит и проблему с переманиванием молодых игроков. Толку подписывать 18-летнего для количества, если он не будет считаться «доморощенным»? Считай, что легионера себе на лавку посадил. А все эти танцы и пляски вокруг разных схем лимита – это только лишний повод для смеха. Кажется, ни в одной стране Европы лимит на легионеров так часто не менялся, как в России. Не успевают приспособиться ни клубы, ни болельщики, ни журналисты. Зато всегда есть что пообсуждать, это да.

Ну и коснемся еще одной темы. На днях Комитет по этике РФС оштрафовал Сергея Юрана на 100 тысяч рублей за его слова о том, что решение о его уходе из «Химок» было принято после консультаций руководства подмосковного клуба с генеральным директором «Спартака» Шамилем Газизовым. Параллельно штрафы за разговоры о судействе и возможном снятии команд с чемпионата получили владелец красно-белых Леонид Федун и председатель попечительского совета «Уфы» Ростислав Мурзагулов. Ладно, эти два уважаемых человека. Там были претензии к представителям РФС (читай – судьям) и пусть потенциальные, но угрозы. Юрана-то за что? Тем более, что он честь РПЛ точно не позорил, ибо не был тогда тренером команды РПЛ. Если у Газизова были претензии к Сергею Николаевичу, то подавал бы иск о клевете, не знаю. Иск о защите чести и достоинства или деловой репутации юридического лица... Но вроде как Шамиль Камилович ничего такого делать не планировал, и тут на тебе. Юран же не высказывал в адрес РФС ничего, верно? Да и делал он это не в такой форме, как генеральный директор «Зенита» Александр Медведев в адрес того же «Спартака» в интервью СМИ. Ладно, если бы Юран сказал, что это РПЛ «продала» место «Химок» другому клубу, но нет. И эти слова были в адрес руководства подмосковного клуба. Может, в РФС хотели продолжения банкета и жаждали фактов? А не дождавшись развития событий и какой-то интриги, наказали Юрана за пустословие. Возможно. Но правильно ли это было сделано, покажет апелляция, если специалист все-таки решится ее подать после консультаций с юристом. Кстати, версию Спортивного арбитражного суда, буде до него дойдет, я бы тоже с большим удовольствием почитал.

Иван Копачёв.