Отставка Игоря Шалимова не стала неожиданной – "шмели" стартовали с четырех поражений при одном забитом мяче, хотя и не выглядели безнадежными в большинстве матчей. Понятно было и то, что слова про кредит доверия Аверьянову – просто слова, и "Урал" будет искать более опытного тренера для выправления положения. А вот выбор в пользу Гончаренко удивил. Тренер уже работал в Екатеринбурге в 2015. Тогда он успел провести семь матчей, из которых выиграл только один при трех ничьих. Не катастрофа, но карьера Гончаренко в "Урале" на этом закончилась – стороны объявили о расхождении во взглядах на развитие клуба. По факту все закончилось после скандального матча с "Тереком" (ныне "Ахмат"), который некоторые до сих пор считают договорным, хотя никаких осязаемых доказательств представлено не было. Сейчас, видимо, взгляды на развитие либо у менеджмента "Урала", либо у Гончаренко поменялись. Иначе объяснить их воссоединение сложно. Портал ФНК пытается разобраться в мотивах сторон.

Конечно, результат – главное в футболе, но Игорь Шалимов, достойно справившийся с проблемами "Урала" в прошлом сезоне, едва ли может быть главным виновником неудач нынешних. В прошлом сезоне на старте "шмели" были объективно одной из наиболее несбалансированных и потому слабых команд лиги, особенно в атаке. Шалимов тогда имел кредит доверия и начал плясать от печки, постепенно существенно улучшив игру в обороне, который строил, по сути, с чистого листа. Менеджменту хватило терпения переждать период отвратительной игры в атаке, когда екатеринбуржцы долгое время вообще не забивали и к середине чемпионата имели в активе жалкие 6 голов. Дальше дела пошли заметно лучше, за зимнюю паузу "Урал" наладил-таки игру в атаке и относительно уверенно сохранил прописку в элите.

Однако залогом весеннего преображения был Олег Шатов. Его уровень по меркам РПЛ никогда не вызывал сомнений, и проблемы были связаны со здоровьем. Олег даже брал паузу в карьере, покинув "Рубин", и к "Уралу" присоединился только на весенний отрезок. Тогда его удалось подвести физически под решающие матчи сезона, где "Урал" был реально хорош, плюс тренер реанимировал и Подберезкина. Имея двух умных и техничных игроков в оттяжке, "Урал" заиграл действительно остро. Вот только оба вылетели с травмами в первом же туре нового сезона, а замены им летом клуб не нашел. "Урал" вообще усилился так себе – снова арендовали Помазуна, одолжили Игоря Коновалова в вылетевшем "Рубине" и, по сути, всё. Остальные – молодежь либо игроки из ФНЛ, которым банально нужна адаптация к более высоким скоростям, и далеко не все ее проходят.

К тому же на старте "Урал" получил в целом сложный календарь, в ряде матчей, как с "Краснодаром", ему не везло, да и судьи не то чтобы притесняли "шмелей", но уж точно не помогали им. Удаление в первом тайме явно сказалось на исходе матча с "Оренбургом", а в пользу "Краснодара" судья дал две "точки". ЦСКА и "Спартак" объективно на голову выше – странно было ждать, что "Урал" со всеми своими сложностями будет их обыгрывать. Решение увольнять Шалимова выглядело поспешным, особенно на фоне слабой трансферной кампании. Единственный матч Аверьянова "Урал" провел в Воронеже на отвратительном поле, где, по сути, отскочил в гостях у новичка лиги, тоже толком не усилившегося. А дальше объявили о контракте с Гончаренко.

Семь лет назад "Урал" он готовил к сезону, но при нем команда отыграла семь матчей. После шестого тура (1-2-3 в плане исходов) пошли слухи об уходе тренера. В итоге матч с "Тереком" "Урал" все же провел под формальным руководством Гончаренко. Не будем особо ворошить старое, просто в общих чертах напомним хронологию событий. Весной 2015 в последнем туре "Урал" неожиданно уверенно хлопнул "Терек" в Грозном и спасся от вылета. Тогда злые языки начали подозревать неладное. Перед началом матча нового сезона коэффициент на победу хозяев стал стремительно падать. РФС принял решение отправить на матч дополнительного делегата. Гончаренко не ушел с поста до матча, но и не присутствовал, сказавшись больным. Сыграли в итоге 3:3, а уже после матча стороны объявили о расставании в связи с расхождением во взглядах.

С тех пор Гончаренко не без успеха поработал в "Уфе" и ЦСКА. Однако начав за здравие в стане "армейцев", постепенно результат давать перестал и оказался в "Краснодаре". Там, несмотря на отсутствие еврокубков, дела шли ещё хуже. В зимнюю паузу тренера убрали. "Быки" подошли к ней седьмыми, хотя состав и календарь вполне располагали к более приличным результатам. С тех пор Гончаренко отдыхал, и вот вдруг очутился в Екатеринбурге. Назначение выглядит неоднозначным. Едва ли стороны расстались в 2015 полюбовно. Вполне могли быть непреодолимые противоречия, которые сейчас почему-то оказались забыты. Насколько быстро удастся новому рулевому наладить дела? Большой вопрос. Состав "Урала" как и на старте прошлого сезона не особо сбалансирован, некоторые позиции провисают, не хватает и качества, и глубины.

У Гончаренко ест успешный опыт работы в небольших командах – "Кубань", та же "Уфа", плюс он хорошо знает лигу. Контракт с Гончаренко подписан на два года, но это ни о чем не говорит в наших реалиях. Получится у него вытащить "шмелей" со дна быстро – может и доработает. А может вылететь ещё до зимней паузы. Впереди "Пари НН" - соперник вполне посильный, а дальше "Зенит" с "Динамо", где будет уже значительно тяжелее. Экзаменом же явно станет "Торпедо", с которым играть четвертый матч. Если и с "автозаводцами" "Урал" не сладит, то повторный заход Гончаренко в Екатеринбург может оказаться краткосрочнее дебютного.

В "Урале" много молодых игроков, с которыми Гончаренко любит и умеет работать, что прекрасно показал в ЦСКА. Это ещё один из факторов в пользу его приглашения. И всё же без качественного усиления, особенно в атаке, кардинально поменять ситуацию будет тяжело. Повторное приглашение тренера – не самая распространенная практика, но в "Урале" это вполне успешно удавалось Александру Тарханову. "Шмели", несмотря на слабые результаты на старте, имеют потенциал для роста, но многое будет зависеть от состояния тех же Шатова с Подберезкиным, формы Бикфалви.

Понятно, что большого бюджета на усиление у клуба нет. Стратегия "Урала" - подбор сбитых летчиков, либо развитие игроков из ФНЛ и малоизвестных легионеров. Вполне можно ожидать появления в клубе условных Мамаева, Жиркова, Кокорина или Дзагоева, либо прокачку кого-то из молодых по аналогии с Арсеном Адамовым. В любом случае интересно, насколько быстро удастся Гончаренко донести свои идеи до команды, как быстро она перестроится с принципов Шалимова на новые, и какой футбол будет показывать в оставшихся летних матчах и сентябре, которые, пожалуй, станут определяющими.

Александр Карамышев

Футбол. Премьер-лига.