Седьмая замена сборной Франции в финале чемпионата мира по футболу 2022 года против команды Аргентины может быть обусловлена тем, что один из игроков во время матча получил травму головы. Такое мнение ТАСС высказал бывший арбитр Международной федерации футбола (ФИФА) Алексей Николаев.

Согласно современным правилам, во время одного матча разрешено не более пяти замен. Еще одну замену команды могут сделать, если игра перешла в дополнительное время. Число перестановок может быть увеличено до семи, если у кого-то из игроков есть подозрение на черепно-мозговую травму. Сборная Франции в проигранном команде Аргентины финале чемпионата мира сделала семь замен. Главным арбитром матча был поляк Шимон Марчиняк.

"Это может быть, если была травма головы, - сказал Николаев. - Если действительно была травма головы, тогда и была произведена замена. На матче работало восемь судей (главный арбитр, два его помощника, резервный судья, а также четыре рефери на VAR - прим.), так что в плане замен вряд ли что-то могло пойти не так".

Сборная Аргентины 18 декабря победила команду Франции в финале чемпионата мира в Катаре. Основное время завершилось счетом 2:2, дополнительное - 3:3, в серии пенальти аргентинцы выиграли со счетом 4:2.

"В любой игре есть моменты, которые кому-то могут показаться спорными, а решения - ошибочными, - продолжил собеседник агентства. - Сами понимаете, какая это честь и ответственность - финал чемпионата мира, назначение на такую игру является событием для любого арбитра. Для любого арбитра отсудить финал чемпионата мира - мечта. Такая же мечта, как для Лионеля Месси - выиграть. Она вчера воплотилась в жизнь".

"Вчера мы видели арбитра с авторитетом. Все его решения были достаточно понятными и адекватно воспринимались футболистами. На это повлияло и то, что они знают его манеру судейства и просто знают, что есть такой арбитр из Польши. Получилось на контрасте - за сутки мы увидели две совершенно разные работы арбитра в плане авторитета, дисциплинарных санкций и поведения на поле. Если в игре за третье место мы увидели, насколько можно было позволять вольности по отношению к арбитру, то здесь была абсолютно уверенная манера судейства", - добавил он.