Вот так и определились финалисты этого сезона Лиги чемпионов. Если помните, то после красивой победы над "Реалом" лондонский "Арсенал" получил самые высокие шансы от букмекеров на победу в розыгрыше. И что? И где? То же самое касается и нынешней "Барселоны", которая продолжает показывать самый красивый и бесшабашный футбол в Европе, опираясь на философию атаки, но в Милане каталонцев погубил их самый одаренный игрок. Если бы Ямаль при счете 3:2 и контратаке сине-гранатовых не пожадничал, а выдал передачу на свободного Рафинью, то и бразилец, скорее всего бы, стал лучшим бомбардиром Лиги чемпионов, и "Барса" была бы в финале. А так, придется "Золотой мяч" Сафонову вручать. Шутка конечно, но российский голкипер имеет шанс взять в свой первый год в "ПСЖ" все трофеи. Суперкубок Франции и чемпионство в Лиге 1 уже в кармане, а впереди только финалы национального кубка и главного еврокубка. Уже сегодня станут известны финалисты и младших еврокубков. "Фиорентина" имеет шанс выйти третий раз подряд в финал Лиги конференций, а "Атлетику" придется совершить чудо, чтобы сыграть в домашнем финале Лиги Европы. С одной стороны, "Манчестер Юнайтед" в этом сезоне чудит не по-детски. С другой стороны, выступая на международной арене, команда Рубена Аморима словно преображается. А какой ты "МЮ" сегодня?


Фото - ФК Урал
Президент ФИФА Джанни Инфантино и президент США Дональд Трамп наперебой заявляют, что без России просто не представляют ЧМ-2026. Более того, слова главного футбольного функционера можно даже понимать так, что Россию могут чуть ли не вне конкурса впихнуть на мундиаль, но не стоит сильно обольщаться. Санкции накладываются мгновенно, а вот снимать их не всегда бывает просто. Но нам внутри России и своих проблем хватает, чтобы задумываться о внешних. И если притча про "Химки" уже, наверное, набила оскомину, то стоит обратить внимание на дивизион ниже. С новороссийским "Черноморцем", например, есть проблема, но нет скандала. А вот с екатеринбуржским "Уралом" внешне вроде нет проблем, но зато скандалов целых два за 3 недели. Каталонская "Барселона" (да что ж такое, опять она!) дважды за неделю отыгрывалась с 0:2 у "Интера", и никому даже в голову не могло прийти, что это какие-то договорные поединки. Да, в итоге, дальше все равно прошел "Интер", но, как мы видим, сам факт "ухода" с 0:2 на более пристойный результат не является чем-то из ряда вон выходящим. А когда подобный финт провернул на своем поле "Урал" в матче с "Нефтехимиком", то общественность сразу завопила и забурлила. Мол, мог быть договорняк. Но ведь мог и не быть, верно? Тут же как: не пойман – не вор. А проведенное расследование со стороны РФС и ФНЛ показало, что матч, в целом, чистый. Не было никакого аномального всплеска ставок в букмекерских конторах или чего-то еще. "Урал" провалил первый тайм, собрался, вышел во втором и забил три, отыгрался.

А через три недели проходит уже обратная ситуация. "Урал" в гостевом поединке против "Родины" выгрызает победу на последних минутах, но вмешивается ВАР (в Первой лиге он работает только на стадионах "Родины" и "Черноморца") и "видит" пенальти в ворота гостей минуту назад. Гол отменяется, пенальти забивается, "Урал" получает "баранку" и остается на 5-м месте с отставанием от 4-й строчки на 6 баллов за 3 тура до конца чемпионата Первой лиги. И, главное, последние-то соперники у "шмелей" проходимые, легкие. Там 9 очков гарантированы процентов на 80-90. А тому же "Сочи" играть и с "Торпедо", и с "Черноморцем", плюс "моряки" играют с "Балтикой". В общем, там очков недосчитаются серьезно все, кроме как раз "Урала". Президент уральцев Григорий Иванов уверен во внешнем воздействии. В ФИФА "Урал" не пойдет, но намерен разбираться внутри страны. А как разбираться? Это нужно подключать силовые органы, чтобы изучали какие-то переписки в мессенджерах или телефонные звонки (они же у нас хранятся по "закону Яровой" или как?) Даже, допустим, если был некий "зуб" или заинтересованность со стороны судей в том, чтобы "Урал" не набрал очки, то это ведь нужно доказать. Судья всегда может сказать, что ошибся. И его за это даже отстранят. До конца сезона тут 3 тура осталось – некритично. Да, РФС признал, что судейские ошибки были, и их будут разбираться на экспертно-судейской комиссии, но результат матча-то не отменят. Или "Урал" выбивает себе "вайлд-кард" в РПЛ? А насчет расследования со стороны силовиков, то как там идет дело по коррупции в судейском корпусе, которое началось с самарского губернатора и "Крыльев Советов"? Пока что-то о "посадках" и отстранениях не слышно. Как говорят сами сотрудники внутренних дел, если преступление не удается раскрыть по горячим следам, то оно с очень большой вероятностью может перейти в "висяк". Другое дело, что нужно принимать тогда положение о возможности аннулирования результатов матча и переигровки. Но это вряд ли может произойти без одобрения ФИФА. Ведь тогда что? Одна ошибка и переигрываем встречу? Или нужно две ошибки? Три? В матче с "Родиной" ключевым оказался один эпизод: там гол минусуем – там плюсуем.

Еще такой вариант, что очень часто уж именно "Урал" мелькает во всех этих хитрых схемах, подозрениях, расследованиях и прочем. Позабыли уже про первый уход Виктора Гончаренко в 2016-м году? Он же тогда якобы покинул свой пост из-за отказа играть против "Ахмата" (тогда еще – "Терека"). В итоге, коэффициент на победу гостей из Грозного падал даже после того, как первыми забили "шмели" (поединок завершился со счетом 4:1 в пользу коллектива из Чеченской республики). А годом ранее также ходили слухи, что "Урал" и "Терек" сыграют "договорняк", но тогда команды откатали в Екатеринбурге со счетом 3:3. Вот почти 9 лет прошло. Вроде и срок большой, но во главе команды все тот же руководитель, который в курсе всех дел, всего происходящего. Григорий Иванов всех знает, его все знают. Он радеет за клуб, и это нормально, но надо ведь и на вопрос ответить, почему, когда мы добиваемся неочевидной победы, то это мы молодцы, а когда обстоятельства играют против нас, то это обязательно заговор? Бывает всякое. И в футболе, и тем более в жизни. Возможно, действительно "Урал" все свои победы и спорные результаты добывал честно, а против него действует великий заговор со стороны судей и других клубов. Возможно, и наоборот. Возможно, иногда так, а иногда – иначе. Пока нет доказательств, пока нет вердикта суда (дела "Чайки" и "Тамбова"), то мы можем высказывать только мысли и предубеждения, но ничего не утверждать. Но вот карму, ауру екатеринбуржскому клубу надо бы почистить. Скорее всего, через обновление руководящего состава, что с высокой долей вероятности случится, если "шмели" в этом сезоне не пробьются в РПЛ. Но иногда уходит спорного руководителя, но сильной личности с поста президента приводит к плачевным последствиям. И мы можем потерять "Урал" на футбольной карте, как до того теряли "Амкар", "Сибирь", "Томь". Лучше ли это будет для российского футбола? Не уверен. На этот вопрос каждый сам должен найти устраивающий его ответ: или вот такой вот спорный "Урал" со всеми его плюсами и минусами, или чистое и стерильное, но непонятное нечто.

Иван Копачёв.