Главный тренер петербургского "Зенита" Сергей Семак прокомментировал итог матча 24‑го тура российской премьер-лиги с "Краснодаром". Поединок был сыгран в Санкт-Петербурге в воскресенье и завершился со счётом 1:1. За хозяев счёт открыл Вендел, за гостей отыгрался Лукас Оласа.

- Хороший первый тайм в нашем исполнении, особенно начало — первые минут 30. Во втором тайме не так активно, к сожалению, прессинговали, не так активно встречали, близко сели к своим воротам. И, думаю, в первом же подходе, в котором мы не досмотрели, неудачно сыграли на подборе, пропустили мяч. А в дальнейшем, конечно, удаление спутало все карты. Естественно, нам пришлось играть уже в меньшинстве, хотя и в неравных составах старались. Может быть, сразу после удаления было горячо у наших ворот, а в концовке даже в меньшинстве старались атаковать, старались доставлять мяч на чужую половину поля, в штрафную. Явных моментов не было. Хотели забить, но, к сожалению, не получилось.

Жалко, что такие трактовки. Судья испортил игру. Думаю, хорошая игра с точки зрения накала была, и на мой взгляд, красной карточки не было абсолютно. Педро играл в мяч, уходил от столкновения, убирал ногу. И как можно высосать эту красную карточку, откуда она, не очень понятно. Но мы уже привыкли. Потому что трактовки очень-очень сложные. В прошлом матче, когда поставили пенальти, может быть, кто-то может объяснить решение. В матче с "Динамо" Соболева ударили по лицу, и это не пенальти — правильное решение. А со "Спартаком" коснулись лица — это пенальти и тоже правильное решение. Я этого не понимаю. И думаю не только я, а многие тренеры. Это не только касается нашей команды, но и всех других.

Мало того, я спросил Сергея [Карасева]: "Вы же видите, как Мажич трактует моменты, где последовательность?". А мне он отвечает: "Я не слушаю, что мне Мажич говорит. Я сужу то, что вижу". Вот такие дела у нас в судейском корпусе. Хотелось бы больше говорить про игру, но судейство, конечно… Очень хочется, чтобы наши футбольные руководители как-то внесли ясность и навели порядок в этом вопросе. А так, игра важная была: и для "Краснодара", и для нас. Первый тайм остался за нами, во втором "Краснодар" был поострее. Я думаю, что в принципе, если бы не удаление, посмотрели бы еще 25-30 минут хорошего футбола.

— Сегодня Дуран не вышел на поле. Он вообще не готов даже на 10 минут выйти?

— Ну почему, он готов. Может быть и вышел бы, если бы мы играли в равных составах. Это игрок, который все-таки больше атакующего плана. Соболев много двигался, Дуран не такой мобильный. Поэтому исходя из данных задач, которые уже были после удаления, нам, конечно, нужны были игроки более мобильные.

— Показалось, что в первом тайме команда играла суперагрессивно и быстро. Такого, наверное, в 2026 году не припомнится. Действительно, в этом плане это был очень хороший матч. Это была какая-то установка тренерского штаба или сами игроки чувствуют, что соперник "Краснодар", и начинают играть агрессивнее, активнее и энергичнее?

— Играли команды, которые обе стараются играть в футбол, больше [использовать] пространство. Многие матчи нам приходится играть против команд, которые обороняются очень-очень низко, не начинают от ворот. Поэтому и мы не видим той интенсивности, которая была сегодня. Это такой матч, естественно. Когда команды обе стараются играть, обе под давлением — и прессинг есть, пространство, скорости. Но много и других матчей, где просто некуда бежать. 100 метров поле, а представляете, команда садится, и мы играем на тридцати. Конечно, пространства меньше. И скорости не те. Нужно контролировать мяч, искать пространство между линиями, обыгрывать, находить эти моменты, которые не так просто найти при насыщенной обороне, - приводит слова тренера официальный сайт "Зенита".