Российский футбол проснулся, вышел с каникул, что привело к ряду отставок и назначений. Если Артема Горлова в "Пари НН" еще как-то ждали, то вот уход Олега Кононова из "Арсенала" особо не вытекал из происходящего. Нет, формально-то да, ведь коллектив идет лишь 6-м в Первой лиге, но до второго места, которое поднимает напрямую в "вышку", всего две победы, а впереди – 14 туров. Это не провал бедствующей "Уфы" или не блеклое выступление "Рубина", с которым составы команд, мягко говоря, несравнимые. Но если учесть, что там могут быть какие-то подковерные дела, то тогда все становится логичным. "Рубин", кстати, понес очередные потери. Там сегодня ушел со своего поста генеральный директор Рустем Сайманов. Не оправдал оказанное доверие? Непонятно. Тонущие "Химки" спешно покидают лидеры, о чем ходили слухи весь декабрь, а Сергей Юран добивает подмосковный клуб в прессе, пророча ему судьбу "Олимп-Долгопрудного". Но тоже все закономерно. Спортивными факторами весь 2022-й год у химчан не объяснишь. "Зенит" подписал очередных неизвестных бразильцев, из которых попытается что-то слепить. Общий показатель пока в пользу сине-бело-голубых, но последний год явно в минус: заиграл только Мантуан, а вот Юри Алберто и Иван уже клуб покинули, хоть и по разным причинам. Теперь хорошо бы, чтобы условный "Спартак" начал культивировать аргентинскую диаспору, а ЦСКА – уругвайскую. Или наоборот. Неважно. Привнесло бы определенную свежую струю. Португалия, напомню, именно так и выехала в свое время: берем молодых и дешевых южноамериканцев, воспитываем, продаем задорого, параллельно рядом растут свои звездочки-звездульки.

От Португалии же переместимся чуток севернее и восточнее – в Испанию. Топовые клубы Примеры на этой неделе разыгрывают Суперкубок в Саудовской Аравии, старательно зарабатывая деньги, а остальные несут потери. "Бетис", например, отпустил Алекса Морено в "Астон Виллу". Херонимо Рульи в статусе чемпиона внезапно уехал в "Аякс" из "Вильярреала". Зачем? Почему? Разве что стабильной Лиги чемпионов захотелось. Вот и "Атлетико", который на розыгрыш Суперкубка не попал, тоже вынужден был отпустить одну из своих звезд. Португальский атакующий хавбек (а иногда и нападающий) Жоау Феликс до конца сезона перебрался в лондонский "Челси". Временно или навсегда? Срок аренды прописан на полгода, но в соглашении не стоит опции выкупа, хоть обязательного, хоть по желанию. То есть, если "синие" все же захотят оставить португальца, то им снова придется разговаривать с "матрасниками", а не просто выписать чек на 80-100 миллионов евро. Сумма аренды 11 миллионов евро, хотя ранее мелькала аналогичная сумма в фунтах стерлингов. "Атлетико" явно не заморачивался с выбором будущего клуба: клич кинули на всю Европу, а победителем гонки стал тот, кто оказался готов заплатить наибольшую сумму, плюс платить полную зарплату игроку. И "Арсенал", и "Манчестер Юнайтед", упустивший Коди Гакпо, были готовы платить меньше по обеим позициям.

И если для самого Феликса этот переход кажется глотком свежего воздуха, ведь португальцы довольно неплохо проявляли и проявляют себя в АПЛ, то для "Атлетико", как говорится, не все так однозначно. Возможно, у руководителей есть план, и тогда мы увидим до конца трансферного окна 2-3 серьезных подписания. А, возможно, что боссы "индейцев" уже списали этот сезон и теперь просто пытаются доплыть до его финиша в зоне еврокубков. Желательно, разумеется, в Лигу чемпионов. Феликс в "Атлетико" не попал в свою волну. Нет, трансфер 19-летней на тот момент "звезды" был задуман и исполнен просто роскошно, ведь в гонке мадридцы опередили ряд других грандов, но сам Жоау на "Метрополитано" так и не прижился. То не мог приноровиться к чемпионату, то – к партнерам. То получал травмы, то хандрил по поводу и без. Парню всего лишь 23 года и верных 10 лет карьеры впереди (ну, Бэйл же в 33 закончил, да? Поэтому пишем 10, а 14, как у Роналду, в уме), если дальше угадать с клубом. Иначе можно так и зачахнуть на скамейках европейских топов. Простой пример. В основной команде "Бенфики" он забил в 26 матчах 15 голов. В "Атлетико" же отличился 25 раз... в 96 встречах. Да, разные лиги и разный плейстайл у обеих команд, но падение результативности просто налицо. Жоау Феликс – это португальский Ферран Торрес. Или наоборот, если хотите. У обоих просто катастрофические какие-то проблемы с реализацией и хроническое невезение. Но если у испанца это практически со старта карьеры, то у Феликса проявилось только в Мадриде. Поэтому Торресу нужно перезагрузить самого себя, а Жоау, возможно, просто поменять клуб и чемпионат, что он и сделал.

Почему не продажа? Ну, "Челси" тоже можно понять. Да, там старательно избавляются от наследия Абрамовича, но деньги в подвалах "Стэмфорд Бридж" тоже не печатают, поэтому не хотят поймать новую проблему в лице Феликса, как это было с Лукаку или Обамеянгом (габонец хотя бы обошелся дешевле). Кроме того, Жоау за 3,5 года в "Атлетико" свою оценочную трансферную стоимость растерял, а за 40-50 миллионов евро мадридцы его банально не продадут, так как им свои 126 потраченных миллионов отбивать как-то надо. Кроме того, "Челси" находится в стадии большой перестройки, поэтому не факт, что Грэм Поттер даже с его кредитом доверия доковыляет до следующего сезона, а новому наставнику услуги португальского хавбека вполне могут и не понадобиться. Повторюсь, за условные 100 миллионов евро в "Атлетико" перевязали бы Жоау ленточкой и отправили хоть в "Аль-Наср", хоть в "Аль-Хиляль", но там почему-то предпочитают более проверенные, хоть и возрастные, варианты.

Ну, и если мы заговорили о новых тренерах, то страхуются и в "Атлетико". Ходят упорные слухи, что уже летом мадридский клуб возглавит новый наставник, тогда как Диего Симеоне выступит с речью "я устал, я ухожу". Не секрет, что отношения Феликса и аргентинского наставника далеки от идеала. "Эль Чоло" предпочитает пахарей, каковым был и сам в годы игроцкой молодости, тогда как Жоау – это игрок новой формации. Той, которая больше по тик-токам и соцсетям, а не заниматься в тренажерном зале после окончания общей тренировки. Но футбол меняется, нравится ли это Симеоне или нет. В 2021-м году показалось, что дон Диего еще ого-го, но то чемпионство "Атлетико" вполне можно было объяснить "лебединой песней Луиса Суареса" и феноменальной игрой Яна Облака, но никак не тренерской трансформацией Симеоне. Это как "Рубин" Курбана Бердыева, который выигрывал все и вся только при одной схеме и при одном подборе игроков, а как только начались попытки измениться и стать "новой "Барселоной", то и рубиновому триумфу пришел крах. Не сказать, что Симеоне уйдет ославленным, отнюдь, хотя после сезона 2020/21 его уход из "Атлетико" и вовсе получился бы триумфальным, но определенная горечь будет присутствовать. Главное разочарование – финалы Лиги чемпионов против "Реала". Тогда и именно тогда можно было вписать свое имя в историю не только клуба, но и всей футбольной Европы платиновыми буквами с бриллиантовой крошкой, а сейчас – максимум золотые. Если Симеоне уйдет из "Атлетико", то это будет большая потеря в настоящем и для него, и для клуба, но если он останется, то это будет потеря будущего. 90-95 процентов, что ничего нового аргентинец во главе "матрасников" уже не изобретет, тогда как во главе какого-то "Интера" он вполне еще может зажечь не только в национальном чемпионате, но и в еврокубках.

Иван Копачёв.