Еще неделю назад в этой же рубрике мы обсуждали одну из причин госпитализации на тот момент еще главного тренера сборной Румынии Мирчи Луческу. Но оказалось, по классику, что "человек не просто смертен, а внезапно смертен". 80-летний румынский специалист с больничной койки, можно сказать, так и не поднялся, сгорев буквально за 10 дней. Понятно, что возраст приличный, но все же живут, порой, футбольные люди и дольше. А Луческу-старший, так получилось, сгорел на работе. И даже если он на бровке уже не показывал все эти переживания лицом, то внутри него не проходили поражения и победы без нервов, без эмоций, а это все сказывается. Не зря врачи рекомендуют, что в определенном возрасте, как правило, после 70-75 лет важен покой и лучшая новость – это отсутствие всяких новостей. Выражаем семье Мирчи Луческу огромные соболезнования, а футбольному миру придется двигаться дальше без него, без еще одного мастодонта "той самой" эпохи.


Фото - Getty Images
Не лишним будет напомнить, что сборы национальных команд в середине сезона редко когда проходят без скандалов. Не надо далеко ходить. Где был Тео Бонгонда во время матча "Спартака" в рамках 23-го тура РПЛ? Правильно, он находился на сборе, который официально завершился неделю назад, но руководство сборной, футбольной федерации и президент ДР Конго решили, что все будут праздновать, отмечая выход на ЧМ-2026. И как тут откажешься? Поставишь клуб выше сборной – так тебя туда больше никогда не позовут, потому как фамилия твоя не похожа на Месси или Роналду. В итоге, красно-белым пришлось без Тео играть и против "Локомотива", и против "Зенита". Повезло еще, что оба матча заверишились победами, а если бы выбыл именно игрок с позиции, которую закрывает Тео? Что тогда? Ну, могли бы оштрафовать Бонгонда, который очутился меж двух огней. Могли бы выставить претензии федерации через ФИФА, но очков это не вернуло бы. И в европейских сборных бывают такие конфликты. Например, с Ламином Ямалем прошлой осенью, когда он поехал на матчи сборной Испании и усугубил травму, хотя медики "Барселоны" просили не нагружать игрока и дать ему максимум тайм. Скажете, что футболист сам хотел играть? Так его желание – это одно, а медицинские показания – совсем другое. Килиану Мбаппе вон, по слухам, в "Реале" лечили здоровое колено вместо больного, а сам игрок сидел, кивал головой, после чего рванул в Париж на новое лечение. Понятное дело, что признать такое официально – это расписаться в полной некомпетентности, но дыма без огня не бывает, ведь так?

Особенно это все накладывается, когда играют южноамериканские сборные, причем не в Европе в рамках какого-то тура, а у себя. Неважно, отборочные ли это на мундиаль или товарняки, но сам факт, причем в случае с товарищескими матчами даже обиднее. Футболисты из топовых европейских клубов сначала проводят примерно половину суток (а то и больше!) в самолете, затем страдают от джетлага, играют матч-два, и все по новой. Поединок закончился в среду рано утром по европейскому времени, и это значит, что ты раньше четверга на клубной базе не появишься (с джетлагом и закисшими даже после бизнес-класса мышцами!), а тебе выходить играть уже в пятницу. Ну ладно, на крайняк в субботу. Не зря в свое время каталонская "Барселона" была особенно уязвима именно после матчей сборных, ведь знаменитое трио "МСН" (Месси-Суарес-Неймар) в полной мере испытывало на себе все вышеперечисленные прелести. И ясное дело, что это звезды, что они мультимиллионеры, что они должны страдать и стойко переносить все эти тяготы, так как им за это платят баснословные деньги. Но речь ведь и о спортивном факторе. Выходишь ты такой спустя несколько дней против соперника, у которого в составе преимущественно игроки сборных европейских, которые свои матчи ездили играть за 300-400 километров от базы клуба. И ежу понятно, на чьей стороне будет преимущество, как минимум, в свежести. А если еще в сборной в необязательной встрече и травму получить, уууу, пиши пропало. Так люди пролетали и мимо чемпионской гонки, и мимо решающих игр еврокубков. Ради чего? Чтобы сыграть 40-60 минут на другом конце света против сборной, с которой ты еще 10 лет после этого не пересечешься? И тут такие поборники игр национальных сборных: а если наоборот? Вот Родриго получил травму в клубе и теперь Бразилия из-за этого недополучит игрока на дефицитную позицию! Ну, так клуб-то основной работодатель, а сборная она только для души и титулов. Итальянцы вон премию за выход на ЧМ должны были по 10 тысяч евро получить. Это для некоторых игроков фактически одна тренировка в клубе так оплачивается, если раскидать годовую зарплату.

Что же делать? Меняться! Как меняется современный футбол на наших с вами глазах. Уже ведь нет коллективов заводов против коллективов фабрик на первенство водокачки, верно? Это, когда еврокубков еще не было, то высшей ценностью выступало поиграть за сборную и выиграть с ней титул, а сейчас... мир изменился. Суперлига в Европе не взлетела, но, возможно, пока? Может, пройдет лет 10-15-20 и гранды снова вернутся к этой идее. Если появилось правило пяти замен, было отменено правило выездного гола, появился ВАР, наконец, то, что мешает изменить и институт сборных? Если посмотреть на клубные соревнования через призму южноамериканских легионеров, то они, получаются, в заведомо неравных условиях со своими конкурентами из сборных европейских, да даже и азиатских с африканскими. Там лететь все же поменьше, если мы не про Японию с Австралией. Было же "дело Босмана" в начале-середине 90-х, и оно перевернуло, в итоге, весь мировой футбол, а 90-е были не так давно, как вам кажется. Сентябрь, октябрь, ноябрь и март. 4 международных окна, во время которых команды проводят по 2 матча. Не включаем сюда июнь, потому что это месяц уже за пределами большинства клубных сезонов (кто играет по "осень-весна"). При учете двух матчей в неделю полный отбор на континентальное первенство и мундиаль вполне можно втиснуть в июнь с небольшим заступом на июль. За скобками остается Южная Америка, но ей и североамериканцам можно разыгрывать отбор на какой-нибудь Объединенный кубок Америки, или просто вписываться в чьи-то отборы без права участия. Согласитесь, легче тем же бразильцам всей командой на месяцок выехать в условную Африку раз в 4 года, чем 5 раз в год стягивать под свои знамена легионеров со всего мира. Нет? Пострадает зрительский интерес? Ну, во-первых, чем-то все равно придется пожертвовать. Во-вторых, домашние матчи отбора на мундиаль можно играть по всей стране, а не только на одном конкретном стадионе в условном Рио-де-Жанейро.


Да, это то самое предложение Венгера об одном окне для сборных в год. На этом единственном сборе тоже можно получить травму? Можно. Но в первую очередь от этого пострадает сама сборная, если тренер неправильно дозирует нагрузки, а если это не разрыв "крестов", то у футболиста будет еще примерно месяц-полтора на восстановление перед стартом клубного сезона. Иначе получается белиберда, когда уже ослабленный игрок приезжает в сборную, ему там врачи предлагают сыграть "на уколах", мол, это же за родную страну, все дела, да и тренер вон как глазом зыркает. Вдруг больше не вызовет? Футболист соглашается, ломается еще больше и уезжает на месяц-два лечиться в клуб. В сборной все довольны, а клуб? Ну, это проблемы клуба. ФИФА вон компенсацию по зарплате выплатит. А кто возможное упущенное чемпионство вернет из-за того, что лидер отсутствовал в решающих играх сезона? Тоже ФИФА? Или сборная? Понятно, что у каждой структуры свои интересы, но договариваться рано или поздно придется. Как и приходить к тому, что 20 команд в высшей лиге – это перебор даже для Англии и Испании. При 18 клубах ты получаешь 34 тура и 4 лишних "окна", во время которых можно дать футболистам отдохнуть. Они ведь тоже люди, хоть и миллионеры.

Иван Копачёв.