Отставка Рашида Рахимова и назначение Владимира Маминова в сводках болельщиков «Локомотива» прогнозировали новое время. Предвестником этого должен был стать ветер перемен. Поначалу его боялись, а теперь вот заждались. Кто-то смотрел флюгеры, кто-то слюнявил палец и поднимал руку вверх. После 90-й минуты толком нельзя было идентифицировать происхождение порывов. Ветер ли это перемен? Или просто сквозняк? Один матч – все же слишком короткий срок, чтобы что-то толком понять.

Молодой тренер, ныне учащийся 1 курса ВШТ, не постеснялся громко высказать свой взгляд на вещи. Могли ведь засмеять… Во-первых, наконец-то Дмитрия Сычева подвинули поближе к Питеру Одемвинги. Похоже, все знали, что форварду там комфортнее, нежели на краю полузащиты. Рашид Маматкулович проявлял удивительное упорство. Во-вторых, появление в составе Шарлеса и Кочиша. Честно говоря, многие думали, что их продали зимой. Доселе они не то что в стартовом составе не появлялись, даже на замену не выходили! Ну и в-третьих, отсутствие Фалла. Его, кстати, не было даже в запасе. Во втором тайме, когда тренер почувствовал необходимость освежения передней линии, на поле появился Минченков.

О том, сработало ли это, сказать достоверно невозможно. Например, Шарлес вышел на позицию опорника. Оценить игрока этого амплуа в игре против нальчикского «Спартака», черепахой спрятавшегося под панцирь собственной обороны, затруднительно. Что касается Кочиша, то парочку моментов он запороть успел, не вписав себе почти ничего в актив. Впрочем, чего мы ждет от игрока, который три месяца сидит в запасе. Сычеву в атаке определенно было легче. Об этом в послематчевом интервью сказал и сам Маминов.

Кстати, первое обострение в матче было именно на счету Сычева. Он оказался абсолютно одинок на углу штрафной, какое-то пространство было даже впереди, однако Дмитрий решил нанести удар мгновенно. Поспешил. «Локо» давил аккуратно. Если не получалось разыграть до верного, то игроки старались бить издали. Таковой трюк исполнил Дуймович, который прежде по рукам и ногам был связан оборонительными функциями. Несмотря на все старания, чего-то этакого хозяевам не хватало. Возможно, игроки чересчур налегали на центр поля, оставляя бесхозными фланги. Нальчик, как известно, лучше брать именно шириной атаки. Свалка в центре обороне Кабардино-Балкарцев только способствует.

Атакующий «Спартак» редко попадался в объективы фотокоррам, а пишущие журналисты в компьютеры ввели по этому поводу максимум пару строк. Можно вспомнить дальний выстрел Берхамова, с которым вряд ли бы справился Марек Чех. Также пик активности гостей был зафиксирован после антракта. Нальчане в ту пору так увлеклись различными стандартными положениями, что могли пропустить несколько симпатичных контратак в ответ.

Вообще, второй тайм вышел для спартаковцев тяжелым. В конце первой 45-минутки самоликвидировался Гогита Гогуа. Хотя ликвидировать он пытался Торбинского, вылетая на соперника двумя прямыми ногами. Стопроцентное удаление!

От «Локо», получившего численное преимущество, ждали усиления игры в атаке. Маминов с заменами не спешил, хотя победа, казалось, удалялась. Но все же повезло. Мяч после стандарта Родолфо рикошетом от пятки Дуймовича ушел в сетку. Напротив задачи-минимум возникла галочка. Далее от «Локо» требовалось не начудить, а в лучшем случае – забить еще. Нынешней крепости пока хватает только для первого варианта. Но это уже подвижки. Раньше и с этим возникали трудности.

Да; уровень соперника и тягомотина, которая возникла в концовке, пока не дает повода для радостных прогнозов. Моментов-то, кстати, было создано не больше, чем в матче с условной «Кубанью». Однако это все же три очка, которые все же дают повод говорить о ветре перемен.