|
СИМВОЛИЧЕСКАЯ СБОРНАЯ 5-ГО ТУРА |
||||||||
| Символическую сборную 5-го тура РПЛ можно назвать неожиданной по своему кадровому наполнению, так как в ней нашлись места двум представителям “Сочи”, “Ахмата” и “Факела” - команд, которые точно не могут занести себе в актив старт чемпионата. Но в прошедший игровой уик-энд эти коллективы выдали удачные выступления, и главные творцы их побед заслужили своё нахождение в команде лучших футболистов уик-энда. В данном материале читатели ФНК могут подробно ознакомиться с символической сборной 5-го тура по нашей версии. | ||||||||
|
ВРАТАРЬ |
||||||||
|
|
||||||||
|
Илья |
||||||||
| Вратарь: Илья Помазун (“Урал”). Для Ильи матч в Калининграде был особенным. Вратарь “Урала” родился в Калининграде в августе 1996-го года, когда его отец выступал за “Балтику” в высшей лиге. На родной земле Помазун выдал очень удачное выступление и внёс весомый вклад в победу екатеринбуржцев. Илья по ходу встречи отметился несколькими запоминающимися сэйвами. Большая часть из них пришлась на первый тайм, когда голкипер “шмелей” потащил тяжёлые удары Энрикеса, Казаева и Гассама. | ||||||||
|
ЗАЩИТНИКИ |
||||||||
|
||||||||
|
Правый защитник: Тимофей Маргасов (“Сочи”). Тимофей стал одним из важных творцов разгромной победы сочинцев над “Ростовом”. Он проделал качественную оборонительную работу, а также нередко отмечался полезными атакующими действиями. Маргасов активно поучаствовал в первом голе “барсов”, ассистировав Крамаричу. Центральный защитник: Александр Мартынович (“Рубин”). Опытнейший защитник “Рубина” проделал отличную оборонительную работу в матче с “Крыльями Советов”. Александр стал лидером казанцев по количеству выигранных единоборств (3), заблокированных ударов (2) и выносов мяча из штрафной (7). Но Мартынович оказался в символической сборной, в первую очередь, за своё удачное атакующее выступление. Белорус в концовке первого тайма успешно сыграл на добивании после неудачно исполненного Даку удара с одиннадцатиметровой отметки, и результативный выстрел защитника принёс “Рубину” первую победу в чемпионате. Центральный защитник: Николас Маричаль (“Динамо”). В прошлом сезоне уругваец находился под шквалом жесточайшей критики со стороны экспертов и болельщиков “Динамо”. Однако нынешний чемпионат Николас начал намного удачнее. Он выиграл конкуренцию у Фернандеса за роль партнёра Бальбуэна в центре обороны бело-голубых. Дерби против ЦСКА Маричаль отыграл на очень хорошем уровне. Уругваец сделал 4 успешных отбора мяча, 3 перехвата, отметился восемью выносами из штрафной и тремя выигранными единоборствами. Левый защитник: Ильнур Альшин (“Факел”). Ильнур стал одним из главных творцов первой победы “Факела” в чемпионате. Левый латераль воронежцев постоянно демонстрировал активность на своей бровке. Альшин регулярно отмечался качественными подключениям к атакам “огнеопасных”. Он нанёс пару хороших ударов, с которыми не без труда справился Нигматуллин, а также записал себе в актив результативную передачу, ассистировав Маркову. | ||||||||
|
ПОЛУЗАЩИТНИКИ |
||||||||
|
||||||||
|
||||||||
|
Центральный полузащитник: Артём Тимофеев (“Ахмат”). Хавбек “Ахмата” выдал классное выступление в матче с “Оренбургом”. Артём проделал огромный объём полезной работы в центре поля и преуспел в атакующих действиях. В начале встречи Тимофеев открыл счёт в матче, удачно сыграв на добивании после удара Конате. Центральный полузащитник: Вендел (“Зенит”). Главный герой центрального матча тура. Вендел стремился покинуть “Зенит”, саботировал предсезонную подготовку, пропустил начало чемпионата, вернулся в Россию в плохой физической форме, но ему хватило всего пары недель для обретения оптимальных кондиций. В игре со “Спартаком” бразилец продемонстрировал высочайший уровень мастерства. Он вёл игру команды в центре поля, постоянно совершал полезные обостряющие действия, здорово находил свободное пространство в защитных построениях соперника. Вознаграждением для бразильца за столь впечатляющее выступление стал дубль в ворота принципиального соперника. Правый полузащитник: Николя Нгамалё (“Динамо”). После прошлого сезона выступления камерунца оставили неоднозначные впечатления. Зато начало нынешнего чемпионата Николя проводит ярко и является важным элементом атакующей линии “Динамо”. По итогам дерби с ЦСКА Нгамалё продлил свою результативную серию в РПЛ до четырёх матчей. К трём ассистам камерунец добавил первый гол в нынешнем чемпионате, благодаря которому бело-голубые сравняли счёт в самом начале второго тайма и переломили ход встречи. Атакующий полузащитник: Мартин Крамарич (“Сочи”). Лучший игрок тура. Здесь двух мнений быть не может. Словенец выдал феерическое выступление в матче с “Ростовом”. Мартин продемонстрировал невероятную вовлечённость в атакующую игру команды Хохлова. Крамарич сделал 4 передачи под удар партнёрам, а сам трижды пробил по воротам Песьякова. За такую продуктивность атакующий полузащитник был вознаграждён итоговыми 2+1 по системе гол+пас. На старте сезона Мартин выглядит самым многообещающим новичком “Сочи”. Левый полузащитник: Бернард Бериша (“Ахмата”). Косовар давненько не радовал болельщиков “Ахмата” яркими выступлениями. Но в матче с “Оренбургом” Бернард показал себя во всей красе. Он отметился большим количеством полезных атакующих действий. Бериша сделал 3 передачи под удар партнёрам, а сам 4 раза угрожал воротам соперника. По итогам матча вингер записал себе в актив эффектный гол боковыми “ножницами” и результативный пас на Ильина. В концовке встречи Бернард вполне мог оформить дубль, но из убойной позиции пробил в стойку ворот оренбуржцев. |
||||||||
|
НАПАДАЮЩИЙ |
||||||||
|
||||||||
| Нападающий: Евгений Марков (“Факел”). Честно говоря, с выбором нападающего для символической сборной в этом туре были серьёзные проблемы. Мы решили отметить Маркова. Евгений в матче с “Пари НН” появился на поле лишь в середине второго тайма, что не помешало нападающему “Факела” стать одним из главных творцов долгожданного успеха команды Евсеева. Опытный нападающий открыл счёт в данной встрече, головой удачно замкнув подачу Альшина. Для Маркова этот гол стал уже третьим в нынешнем чемпионате. | ||||||||
| Андрей Жаркой. |
13.12.2025 23:21:48
13.12.2025 20:53:49
13.12.2025 20:02:19
13.12.2025 18:00:02
13.12.2025 17:42:15
13.12.2025 17:30:29
13.12.2025 17:18:03
13.12.2025 17:08:24
13.12.2025 16:31:52
13.12.2025 16:20:50
13.12.2025 16:07:12
13.12.2025 15:56:55
13.12.2025 15:45:26
13.12.2025 15:35:52
13.12.2025 15:22:59
13.12.2025 15:00:56
13.12.2025 14:52:20
13.12.2025 14:36:11
13.12.2025 14:25:29
13.12.2025 14:08:42
13.12.2025 14:00:15
13.12.2025 10:29:03
13.12.2025 01:00:33
13.12.2025 00:50:59
13.12.2025 00:39:56
13.12.2025 00:31:21
13.12.2025 00:19:49
13.12.2025 00:08:47
12.12.2025 23:55:49
12.12.2025 23:44:53
12.12.2025 23:32:46
12.12.2025 23:17:42
12.12.2025 23:03:58
12.12.2025 22:53:33
12.12.2025 22:39:31
12.12.2025 22:27:33
12.12.2025 22:18:50
12.12.2025 22:06:06
12.12.2025 21:49:52
12.12.2025 21:34:28
12.12.2025 21:20:01
12.12.2025 21:15:33















