И опять за прошедшую неделю у нас целая масса тем, которые можно обсудить. Тут и сразу две тренерские отставки, и два почти моментальных тренерских назначения в РФПЛ; и первые матчи Лиги чемпионов, практически убившие интерес просмотра ответных поединков; небольшое пике «Локомотива», который если не выиграет чемпионат в этом году, то без увеличения финансирования в разы вряд ли добьется этого в обозримом будущем... Много чего, короче говоря. Но поговорить хочется об очередном футбольном «бунте» от уважаемого мэтра российского футбола Валерия Газзаева. Валерий Георгиевич нынче не просто экс-тренер и обладатель Кубка УЕФА, а депутат Госдумы, то есть его слова обладают определенным весом и заслуживают того, чтобы к ним прислушались или взяли на заметку. Вкратце напомню, что Газзаев вновь предложил реформирование российского футбола, включая РФПЛ, ФНЛ и ПФЛ. Тут и создание РФЛ (Российской футбольной лиги), и увеличение цены на телеправа за российский футбол в 10 раз, и расширение Премьер-лиги до 18-20 команд. Что еще? Отмена лимита, но введение обязательного правила о молодом игроке в составе, а также уход от госфинансирования и налоговые льготы и преференции тем компаниям, которые будут заниматься развитием футбола. Более подробно про этот круглый стол фракции «Справедливая Россия» можно почитать в интернете, но взбудоражила эта тема знатно. Учитывая, что о реформировании нашего футбола не говорит только ленивый. Давайте попробуем посмотреть на предлагаемые Газзаевым идеи со стороны рядового болельщика, ведь не у всех у нас есть компании с миллиардным или хотя бы миллионным оборотом, чтобы включиться в реализацию мероприятия. Верно?

Интересно, что впервые программа Газзаева увидела свет летом 2014-го года, когда Валерий Георгиевич забил в набат после выступления сборной России на чемпионате мира. Мол, прошла половина срока до мундиаля в России, а прогресса и развития нет. Если помните, то тогда сборная Капелло не вышла из группы с Бельгией, Алжиром и Южной Кореей, хотя, казалось, куда уж проще. 4 года прошло, а воз и ныне там. Ну, давайте разбирать по пунктам.

Создание РФЛ. Сюда входит не только расширение Премьер-лиги до 18-20 команд, но и деление нынешней ФНЛ на 3 зоны по географическому признаку: «Запад», «Центр» и «Восток» – по 12 команд в каждой зоне. Как понимаю, повышение в классе будет происходить путем делегирования победителя каждой зоны в высшую лигу, то есть на Дальний Восток летать придется в любом случае. Соответственно, у клубов нынешней ПФЛ будет отнят профессиональный статус, а концентрация будет происходить не на количестве профессиональных клубов, а на их качестве.

Смотрится все это очень замечательно. Но есть определенные нюансы. Из-за погодных условий сейчас даже при 16 командах в РФПЛ постоянно переносятся игры. Вот только вчера «Спартак» и «Крылья» отыграли кубковый матч. А если бы москвичи выступали в Лиге Европы? А тут еще и перенос из-за президентских выборов. Тут дело такое, что мы живем в своих климатических условиях и комфортно играть в футбол можно не 10-11 месяцев в году, как в Испании-Португалии-Италии, а 6-8 максимум, если март или ноябрь будут теплыми. Не забывайте, что летом у нас вылетает всегда минимум месяц, а то и два из-за системы чемпионата, плюс отпусков футболистов, плюс каждые 2 года – ЧЕ или ЧМ. Кубок же мы не отменяем? И если нет, то где взять даты? Да, 14 команд, как предлагал, например, Федун, смотреть, наверное, будет скучновато, да и исторически ведущие роли в Европе занимают как раз большие лиги, где выше конкуренция и разнообразнее состав участников (Испания, Англия, Италия, Франция – по 20 команд, Германия, Португалия – 18). Но 20 коллективов – это 38 туров, и пусть это даже не 38 недель, а 34-36, но у нас нет таких возможностей, если только в каждом городе не воткнуть по манежу. Да и в манеже можно играть, но тренироваться-то в манеже постоянно не будешь, а при «-15» заниматься на улице каждый день и два раза в день – то еще удовольствие. Или играть постоянно, невзирая на паузы для сборных? Мировой футбол сейчас тоже на пути реформ, разумеется. Владельцы больших европейских клубов все чаще говорят о том, что количество матчей сборных надо сократить, но пока что этого нет. В прошлом году было сколько пауз на игры национальных команд? 5, и это не считая Кубка конфедераций. Сборы идут не чистые 2 недели, а 10-12 дней, но это все равно практически 2 месяца. И Кубок конфедераций, да. Еще месяц. Минусуйте из наших восьми три, итого 5. Округлим – 155 дней. Делим на 38 туров, плюс 3 дня (минимум) на Кубок России. Итого, 41. Получаем, что играть мы будем чаще, чем раз в 4 дня в среднем. А еще же еврокубки. В общем, если у Валерия Георгиевича нет данных по климатическому оружию, которое в скором будущем изменит климат на территории всей России, то я даже не знаю, что говорить. Предвидя фразы о том, что можно играть на юге хоть круглый год, мы сделаем пометку и вернемся к этому чуть позже.

Вторым пунктом была озвучена тема ухода от госфинансирования в частное спонсорство, частное владение или, на худой конец, государственно-частное партнерство. Заманчиво! Газзаев обрисовал, что компании, спонсирующие виды спорта, будут получать вычеты из налога на прибыль, льготы на землю и прочее-прочее.

Частные клубы – это, разумеется, голубая мечта всех. И государству нет нужды тратить миллионы и миллиарды, и владельцы клубов не обязаны ни перед кем отчитываться за каждую копейку. Красота! Вот только где взять-то этих бескорыстных 56 миллиардеров, которые из своих денег потянут 20 клубов высшей и 36 клубов первой лиги российского футбола? Причем, заметьте, это должен быть частный клуб от и до, а не так, как сейчас «Рубин» с уставным капиталом в 10 тысяч рублей. Я не хочу осуждать такое решение: сделали и сделали, наверное, так было надо. Но по-настоящему частный клуб, который был создан с нуля и который чего-то уже добился, у нас один. Это «Краснодар». Да-да, и «Спартак», и ЦСКА, которые мы можем считать частными, создавались очень давно, поддерживались государством тоже исторически. Стали частными – есть такое, но ремонтировать здание и строить новое с нуля – это разные вещи, ведь так? Более того, если разом объявить уход государства из клубного российского футбола, то что мы получим? Ну, междусобойчик команд как раз на 10, максимум 12. На всю 146-миллионную страну. Важно понимать, что мы хотим сделать? Если избавиться от обузы футбола, то нет ничего легче: отменили господдержку и все. Выживает сильнейший. Если же мы хотим все-таки культивировать футбол, начинать с глубинки, с регионов, о которых так печется Газзаев, то государство просто обязано тащить на себе определенный пласт обязательств. Давайте пример. Вы – миллиардер и вам предлагают купить «Спартак» или «Крылья Советов» за одну и ту же цену. Какой клуб вы купите? Думаю, что ответ будет однозначен для всех кроме жителей Самары. А потом мы жалуемся, почему так мало футбола в регионах. Потому что в той же Англии, Германии, Испании столичные клубы – это не всегда самые лучшие, богатые и титулованные. Хотите футбол в регионах? Выравнивайте за счет Москвы и Санкт-Петербурга, а не наоборот. Чтобы развивать футбол в государстве, нужна именно государственная воля. И, разумеется, государственные средства. Почему уезжают в Москву? Потому что там выше доход, вот и все. Если я – детский футбольный тренер в Самаре или Перми смогу получать столько же, сколько я буду получать в Москве, то зачем мне – уроженцу Самары или Перми – ехать в Москву? А если я смогу зарабатывать дома столько же, если мои воспитанники будут иметь равные шансы с выпускниками школ ЦСКА и «Спартака» пробиться в сборную, то зачем мне уезжать с родных мест? Ну, какой-то процент поедет, наверное, но так всегда было.

Моя самая любимая тема во всей реформе Газзаева – стоимость телеправ на чемпионат России. Валерий Георгиевич предложил объединить телеправа по двум лигам в один пакет и продавать его минимум за 400 миллионов долларов. Мотивируя тем, что в Англии и Испании стоимость телеправ вообще составляет более миллиарда долларов за год.

Ну, издавна известно, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Почему так дорого? Ну, очень деньги нужны на развитие футбола. Продавать телеправа можно и за 400 миллионов долларов, и за 4 миллиарда даже. Вопрос в том, кто купит? На фоне общей истерии и демонизации России в мире прямо так и вижу, как BBC, Sky Sports и всякие другие испанские, американские и английские вещательные компании стоят в очереди за право купить немножко матчей РФПЛ. Смешно же. Значит, надо ориентироваться только на отечественных вещателей. А кто тут у нас? Первый канал, государственный ВГТРК и «Газпром-медиа», который сейчас «Матч ТВ». Для справки, по состоянию на лето 2015-го года все три холдинга были в убытках. Кто-то больше, кто-то меньше, но в убытках. А тут вынь да положь 400 миллионов долларов, даже если на троих делить, то вполне себе нехилая сумма получается – по 6 миллиардов рублей с брата. Ну, может, я чего-то не знаю и телекомпании просто скрывают доходы, но тогда это налоговая должна с ними разбираться, а никак не футбольные деятели. В общем, программе Газзаева не хватает конкретики. Если он видит возможность изыскать где-то эти 400 миллионов долларов, то почему нет на это четкого указания? Если это цифра с потолка, основанная на чем-то там, что делается в Европе, то это просто смешно. Да, в России также развит рекламный рынок, да, есть платное телевидение, но Газзаев упоминает об их доходах, а не о картине в целом. Я купил дом за миллион долларов в прошлом году, а продал в этом году за миллион и сто долларов. Доход-то за этот год у меня более миллиона, а прибыль? Одна десятитысячная процента. А если нет прибыли, то откуда возможность так серьезно и резко (в 10 раз) увеличить некие расходные статьи у телекомпаний, рекламного бизнеса, платного ТВ?

Отмена лимита и временное правило молодого игрока. Лимит на легионеров в высшей лиге снимается вовсе, а в первой лиге разрешено выпускать на поле не более трех, но при этом каждая команда обязана выставлять в старте молодого российского игрока, не старше 20 лет.

Вот по этому пункту особых возражений нет кроме того, что возраст молодого футболиста желательно бы поднять до 23 лет. 23 года – это даже еще не футбольная зрелость, поэтому вполне можно именовать игрока молодым. А вот в 20 лет человек может оказаться просто не готов и будет проваливать матчи, не развиваясь и сам. Разумеется, есть футбольные уникумы, играющие на взрослом уровне и в 16, и в 18 лет, но рубить так резко все же я бы не стал. А так, да. Лимит надоел, лимит приводит к скупке игроков с российским паспортом и гонке зарплат. Не заплатите мне миллион – пойду к конкуренту, он заплатит, а вам мою позицию закрывать некем. Ну, такой себе подход, честно говоря. И платят ведь. Здесь, кстати, мы вернемся к идее того, что некоторые матчи можно якобы проводить на юге России (это при 18-20 командах в высшей лиге), чтобы продлить календарь чемпионата. Можно, но тогда придется делать спаренные или даже строенные туры, что немного убивает спортивную составляющую. Ибо, какой смысл частной компании вкладываться в клуб, в его инфраструктуру, если играть команда будет там, где просто климат лучше? Команда должна играть для своих болельщиков, болельщики должны платить деньги за билет, а эти деньги, в свою очередь, пойдут на развитие клуба. Так делается везде. Перенос матча на другой стадион – это больно не только спортивно, но и экономически, поэтому переносов практически не должно быть. Не всем же повезет так, как «Амкару» (и деньги за билеты с москвичей собрали, и лидера чемпионата обыграли – сказка!) Кстати, в качестве временной меры можно рассмотреть и следующее: определить потолок зарплат игроков, в зависимости от возраста и достижений, но оставить клубам возможность превышать этот потолок. Вот только деньги выплачивать не футболисту, а спортивной школе, которая его воспитала; администрации родного города игрока, с тем условием, что эти деньги пойдут на строительство футбольных площадок, покупку футбольной экипировки для школ города и прочее. Тебе 20 лет – ты можешь получать миллион рублей в год (цифры с потолка, разумеется). Договорился (ты или агент) на двухмиллионный контракт: половину тебе, половину на зарплаты тренерам в ДЮСШ (вот вам и стимул растить чемпионов). Не устраивают условия: ноги в руки и едешь в Европу, пробуешься хоть в «Ювентус», хоть в «Барселону». Если ты футбольный гений, то ты заиграешь. Если нет, то возвращаешься обратно и принимаешь условия потолка зарплат. В 22 года ты сможешь получать уже 2 или 3 миллиона рублей на руки, а там цифра будет расти и расти, параллельно с отчислениями. Кто-то скажет, что это неправильно? Ну, у него видно другая сборная России, которая не на 63-м месте в рейтинге ФИФА, у которой полным-полно стабильно выступающих в топ-чемпионатах футболистов, у которой игроки не меняют «Феррари» и «Ламборджини» через год, сидя на скамейке в клубе. Кстати, и сами клубы высшей лиги вполне могут взять (согласно условиям, например, вновь созданной РФПЛ) шефство над какой-то командой из ПФЛ, помогать ей материально, участвовать в развитии, вывозить ее молодых футболистов на сборы. Разумеется, это все мысли, ничем не подкрепленные, но я не особо вижу, чем они плохи кроме некоего романтизма. Проблема в том, что мы говорим о развитии футбола в России, но кто-то подразумевает под этим первые места на чемпионатах мира и Европы, а кто-то – получение прибыли от разного рода схем. И пока две эти параллельные прямые не пересекутся, дела не будет.

Иван Копачёв.