В интересное всё-таки время живём. Чемпионат мира по футболу – зимой, англичане на "Уэмбли" получают четыре мяча от венгров, немцы забивают пять итальянцам… Казалось бы – чем ещё удивить? Может, воспитанник "Спартака" продолжит карьеру в "Зените"? Да. Пожалуй, подходит. Мало того, что один из лучших, есть мнение, футболистов московской команды уходит бесплатно, так ещё и выбирает в качестве варианта продолжения карьеры не условный "Краснодар", не вариант из Европы, который, если верить представителям Зелимхана Бакаева, у него был, а "Зенит". Выбор спорный ещё по нескольким причинам. Во-первых, сильнейшая команда страны вряд ли позволит себе действовать на контратаках, а ведь именно при таком футболе Бакаев способен демонстрировать свои лучшие качества. Во-вторых, у новичка в Санкт-Петербурге ожидается нешуточная конкуренция, в которой Зелимхан изначально не видится фаворитом. Впрочем, неочевидные переходы тем и привлекательны, что провоцируют огромное количестве мнений и утверждений.

Умом "Спартак" не понять, в него нужно только верить – наверное, с этим мнением согласится не один, даже не два болельщика народной команды. В ситуации дефицита качественных кадров, в которой сейчас существуют отечественные команды, не может не удивлять любопытный факт: без контракта летом 2022 года остался один из наиболее продуктивных российских футболистов последнего времени. Пытаемся разобраться, как так получилось.

Во-первых, действительно ли Бакаев был эффективен? Если начинать считать с первого сезона Зелимхана Джабраиловича, то больше очков по системе "гол плюс пас" за этот период времени набрали только Артем Дзюба с Сердаром Азмуном, Александр Соболев с Федором Чаловым, Никола Влашич с Дмитрием Полозом, Кристиан Нобоа, Федор Смолов и Эрик Бикфалви. Важно отметить, что среди представленных футболистов у Бакаева наименьшее количество сыгранных минут. Но к этому моменту мы, наверное, ещё вернёмся.

В 2018 году Бакаев невольно повторил рецепт Артёма Дзюба – отправился из родной команды в аренду, призванную изменить его статус. И начал весьма продуктивную работу с Олегом Кононовым в тульском "Арсенале" – команде на тот момент симпатичной, контратакующей и умело пользующей свободным пространством, в которое Бакаев с огромным желанием и спортивной наглостью врывался, помогая себе создавать такое реноме, которое поспособствовало бы возможному возвращению в родной "Спартак". После тульской аренды именно в состав "красно-белых" Бакаев и вернулся, и этот камбэк сулил светлое будущее как самому футболисту, так и команде. За "Арсенал" Зелимхан провёл 25 матчей, набрал десять очков по системе "гол плюс пас", забив восемь голов, и запомнился футболистом, который создал больше половины голевых возможностей "оружейников". Неплохо, согласитесь.

В "Спартаке" Бакаев получил символически важный десятый номер и возможность продолжения работы с Олегом Кононовым. Которого в Москве, такое ощущение, словно бы подменили. Один из самых статистически неуспешных спартаковских тренеров провалился настолько, что даже хорошо знакомый Бакаев под его руководством значительно сдал. Зато универсализм 10-ки очень понравился Доменико Тедеско, который использовал его как на флангах, так и в центральной зоне в качестве футболиста, умело пользующегося свободным пространством. Яркий рестарт спартаковского этапа карьеры внушал оптимизм, но…

Затем был COVID, длительная пауза, поиск новой роли и потеря места в стартовом составе. Тедеско уехал, приехал Руй Витория, но понимания дальнейшего развития не появилось. Не вернулся и прежний Бакаев, периодически выдававший яркие матчи, но страдавший из-за нехватки стабильности и, как следствие, недостатка игровых минут и невозможности доиграть поединок от стартового свистка до финального.

Во-вторых, недоверие к Бакаеву с точки зрения предоставления ему малого количества игровых минут порождало вопросы у болельщиков и недовольство, надо полагать, самого футболиста. При Паоло Ваноли, например, Бакаев не провёл ни одного полного матча, хотя в среднем играл примерно столько же, сколько при Тедеско. Немецкий специалист ценил остроатакующего футболиста, хотя и отмечал две детали: коронавирус Бакаев подхватил очень не вовремя, едва ли не в наиболее ответственный момент работы Доменико со "Спартаком", в позиционном футболе Зелимхан может быть столь же эффективен, как и в быстрых отрывах, но не факт.

Когда только появилась первая информация о том, что Бакаев не будет продлевать контракт с родным клубом и станет свободным агентом, то в том числе и от представителей футболиста следовали ответы, что рассмотреть приемлемое предложение "Спартака" футболист готов и склонен будет на него согласиться. По словам же спортивного директора клуба Луки Каттани, решение о том, что игрок команде не нужен, принял Паоло Ваноли. Да, тот самый, который вскоре после этого отправился на родину "из-за обстоятельств, которые не зависели от "Спартака". Как заявил всё тот же Каттани, клубу не нравилась ситуация, при которой болельщики и специалисты "с секундомером" засекали количество сыгранных Бакаевым минут, после чего принимались тренерский штаб критиковать и задавать неудобные вопросы.

Что этот трансфер даёт "Зениту"? Два нюанса. Во-первых, чемпионы России в значительной мере усилили обойму, ведь теперь в составе сильнейшей команды страны банально больше качественных футболистов. Во-вторых, в Санкт-Петербурге снова играет не чужой для "Спартака" человек, что в какой-то мере делает москвичам неприятно. Опыт Артёма Дзюбы перед глазами.

А вот выиграл ли от такого перехода сам Бакаев? "Зенит", насколько гибким специалистом ни был бы Сергей Семак, вряд ли будет в матчах чемпионата России играть вторым номером и на контратаках, что в теории раскрывало бы весь потенциал быстроногого новичка. Да, в случае повторения памятных 7:1 он теперь будет с нужной стороны истории, но – не на скамейке ли для запасных? Есть вариант, что при живых Клаудиньо и Малкоме именно на ней Бакаев будет проводить времени ещё больше, чем в "Спартаке", а трепетно и с секундомером количество отведённых ему минут никто считать уже не будет.

Владимир Щербань.