Неизвестно почему, но за месяц до окончания чемпионата одна из самых нескандальных команд сезона – воронежский "Факел" – решила покосплеить "Торпедо" и "Химки". Стоящие на вылет москвичи и подмосквичи поменяли по 3-4 тренера в текущем сезоне и вроде как угомонились, но тут внезапно на все деньги решил выступить и менеджмент "огнеопасных". К слову, воронежцы удивили еще осенью, когда сняли Олега Василенко, которому якобы безгранично доверяли, и назначили не кого-то из признанных мэтров (условного Тарханова) или из одиозных "спасателей" (Юрана, кстати, сватали в Воронеж еще тогда), а сотрудника своего тренерского штаба – Дмитрия Пятибратова. С одной стороны, воронежцы выбыли из тренда. С другой, звание "народной" команды плавно стало утекать из Москвы в Воронеж. А что? Легионеров в составе не было, в ЭСК РФС решили не жаловаться, тренера нашли из местных. Да и на домашних матчах "Факела" на Центральном стадионе профсоюзов был биток, потому что Fan ID в Воронеже летом-осенью не было, а вот по 20 тысяч народу собиралось посмотреть на столичных топов. Но на одном звании прописку в РПЛ не сохранишь, поэтому зимой в Воронеж подвезли легионеров, загрузка стадиона по весне упала почти вдвое, хоть и осталась высокой в сравнении даже с некоторыми московскими клубами, а руководство решилось на смену тренера: вместо Дмитрия Пятибратова был подписан экс-наставник ярославского "Шинника" Вадим Евсеев.

Давайте разбираться по порядку. Были ли поводы для увольнения Пятибратова? Разумеется, были. Весной "Факел" не смог повторить подвиг "Локомотива" и взлететь из зоны стыков поближе к условной зоне еврокубков, в чем довольно легко можно усмотреть вину главного тренера команды. Правда, Дзюбу и Пиняева с Глушенковым ему не купили, ограничившись Марковым, Якимовым и двумя алжирскими легионерами из болгарского "Ботева" – Реда Рабеем и Мохамедом-Амином Брахими. Олег Василенко покинул "Факел", набрав 4 очка в 8 матчах (0 побед). На счету Пятибратова 17 баллов в 25 играх и все та же 14-я строчка, на которой команда и находилась в момент отставки Василенко. Полбалла за игру при Олеге Петровиче и 0,68 очка при Дмитрии Анатольевиче. Какой-никакой, а прогресс. 3 победы у воронежцев – это безумно мало. Меньше нет ни у кого (столько же у "Торпедо"), но тут стоит признать, что по другим показателям "Факел" просто обязан находиться выше. 31 забитый гол – это 11-е место, а 45 пропущенных – это 11-12-я строчки с "Сочи". Да, не топ-5 статистика, но на 12-е место, на котором сейчас находятся "Крылья Советов", претендовать вполне можно. Тут надо вспомнить, что и в Первой лиге "Факел"-то не блистал, как сейчас рвет всех налево и направо та же "Балтика". Прямую путевку воронежцам подарил "Оренбург", ухитрившийся в пяти последних турах добыть лишь одну победу при трех ничьих и оказавшийся ниже "огнеопасных" по дополнительным показателям. Команде объективно требовалось усиление, и если бы "Химки" не побили горшки с Юраном, то именно "Факел" и "Торпедо" плелись бы сейчас в зоне вылета. Руководство решило пойти своим путем. Так какие претензии к тренеру? Причем, это касается, как Василенко, так и Пятибратова. Посмотрите ради интереса на состав "Оренбурга", на его трансферы.

Более того, увольнение Пятибратова (давайте называть это так) пришлось аккурат после гостевой победы (первой в сезоне!) над празднующим 100-летие "Динамо". Да, бело-голубые сейчас не в ахти какой форме, но они просто обязаны были побеждать "Факел". В итоге, проиграли. И сразу после этого Пятибратов уходит. Да, говорят о том, что договоренность была достигнута заранее, но это как раз тот случай, когда надо было передоговориться. Бывали моменты в истории, когда тренер уходил после триумфа, но чтобы руководство "выпинывало на мороз" рулевого, который добивается результатов... На ум приходит разве что "Реал" и Капелло, когда его уволили после завоеванного чемпионства, но там претензии были к скучной итальянской игре. Если бы Пятибратов все матчи выигрывал, как "Реал" дона Фабио, со счетом 1:0, думаю, его в Воронеже на руках бы носили. При всем уважении, "Факел" – это не "Реал". Ладно еще увольнение Бердыева из "Сочи" объясняют отсутствием зрелищности, но там все же и результатов особых не было (В2 П3), хотя состав вполне приличный и для комбинационной игры, и вообще. И тот же самый "Факел" Пятибратова этот "Сочи" Бердыева обыграл, хотя должно быть наоборот, если смотреть со стороны. На месте нейтрального болельщика после таких экивоков я бы не стал болеть за "Факел" и даже симпатизировать. Очень уж непонятной стала политика спортивного руководства клуба.

Понятно, что Пятибратова не увольняли в никуда, как в свое время Василенко. Под назначение главным тренером "огнеопасных" уже был подготовлен конкретный специалист – Вадим Евсеев. Только-только Вадим Валентинович грозился "разобраться" с полузащитником Александром Галимовым, по вине которого, как он считал, "Шинник" проиграл поединок против "Алании", как – раз, и самого Евсеева в Ярославле не стало. И если уход из стана ярославцев еще поддается какой-то логике: команда в последних 5 встречах набрала 2 очка из 15 возможных, то назначение его в "Факел"... Евсеев – неоднозначный специалист. Его можно назвать "спасателем", ведь при нем не покинули РПЛ стоящие на вылет "Амкар" и "Уфа". Неизвестно, как повернулось бы дело в Перми, но "Амкар" расформировали по финансовым причинам, а вот в столице Башкортостана Евсеев надолго не задержался, проработав чуть более года, и уволен он был опять же по спортивным причинам (15-е место после 10 туров). Контракт с Евсеевым подписан до конца следующего сезона, то есть тренера наказание за возможный вылет воронежцев из РПЛ не постигнет. Логика, ау! Допустим, Пятибратов чем-то не устраивал по человеческим качествам или по спортивным. Дождитесь конца сезона – увольняйте. Нет, якобы команда хочет сохранить место в РПЛ, хоть напрямую, хоть через стыки. Это резонно! Но почему тогда подписывается тренер, который не понесет никакой ответственности, даже если клуб отправится обратно в Первую лигу? Если бы Евсеев подписал контракт на 2 месяца плюс 1-2 года, то никаких вопросов не возникало бы. Сохранил прописку – тренируй дальше. Не сохранил – вот вам сто денег, пожалуйте на выход.

Со стороны Евсеева все куда шоколаднее. Очевидно, что с руководством ярославского клуба возник какой-то мини-конфликт, что и вылилось в нервные заявления на пресс-конференции после поединка с "Аланией". Ну, не проигрывает один человек матчи, не проигрывает. Если бы "Шинник" забил три гола владикавказцам, а потом по вине Галимова пропустил один... Ну и что? А если у вас нули на табло, вы играете дома и пропускаете в компенсированное время, то это вопрос ко всем игрокам и тренерскому штабу. Да, чья-то вина больше, чья-то меньше, но виноваты все. "Шинник", судя по всему, на повышение в классе в ближайшее время претендовать не будет, а тренировать в РПЛ – это все-таки другие деньги и другое внимание. Оттуда легче подняться еще выше, если задержаться и вновь напомнить о себе. В тот же "Сочи", а то вдруг и в какое-то "Динамо", чем черт не шутит. На месяц тренерского задора Евсеева, который может и голос поднять, и крепкое словцо подпустить, если потребуется на тренировке, вполне хватит. И если в гостях с "Ростовом" и "Локомотивом" ловить особо нечего, то обыграть дома "Пари НН" и "Крылья Советов" можно, а это +6 очков и минимум место в стыках, где справиться с "Аланией", "Енисеем" или "Волгарем" вполне по силам. Почему бы и не пойти поработать на таких условиях? И да, если "Факел" "хоть тушкой, хоть чучелком" сохранит место в РПЛ на следующий сезон, то победителей не судят, но все же незаданный вопрос останется витать в воздухе: а что у Пятибратова? Так не могло выйти?

Иван Копачёв.