"Краснодар" входил в весеннюю часть чемпионата в статусе лидера. Пожалуй, в нынешнем сезоне все впервые заговорили о "быках" как о реальном претенденте на чемпионство. Однако весенний отрезок южане начали очень плохо. В двух матчах чемпионата краснодарцы набрали всего 1 очко, сыграв дома вничью с "Рубином" и проиграв на выезде "Ростову". Неудача "Краснодара" в южном дерби повлекла за собой потерю лидерства в таблице РПЛ. А во вторник "быки" ещё и вылетели из Кубка, уступив лидеру Первой лиги "Химкам". Безусловно, краснодарцы плохо начали весну и с точки зрения результатов, и качества игры. Но в 95% клубов Ивичу, думается, простили бы этот неудачный отрезок и дали возможность выправить ситуацию. Да, "быки" вылетели из Кубка, но претендентом на чемпионство они всё ещё остаются. Однако Ивичу неудачное начало весны не простили. Руководство клуба приняло решение расторгнуть контракт с сербом, который действовал до конца 2024-го года. ФНК в данном материале подвёл итоги работы Ивича в "Краснодаре" и попытался найти логику в решении боссов клуба уволить сербского специалиста.

Мы всегда знали "Краснодар" как команду, настроенную на красивый атакующий футбол и всегда играющую "от себя". Галицкий не раз подчёркивал, что следование заданным игровым принципам ему важнее итоговых результатов. Это очень романтический подход к футболу, который несвойственен 99% руководителей футбольных клубов. Многие восхищались такими взглядами на развитие клуба со стороны Галицкого. С другой стороны, многие справедливо подчёркивали, что такой подход очень редко приводит к завоеванию титулов. Чемпионства и кубки чаще всего завоёвывают команды, в которых заложена хотя бы минимальная доля прагматизма. "Краснодару" времён Кононова, Шалимова и Мусаева этого прагматизма не хватало. "Быки" постоянно находились где-то рядом с самыми высокими местами, выходили в групповой этап Лиги чемпионов, пробивались в плей-офф Лиги Европы, но ни одного трофея на внутренней арене южане не выиграли.

Ещё после прихода Гончаренко "Краснодар" стал меняться стилистически. "Быки" оставались атакующей командой, но структура игры видоизменилась. Высокий прессинг и заточенность на контроль мяча в игре южан никуда не делись, но, к примеру, доля длинных передач увеличилась. Галицкий надеялся, что вернуть оригинальную стилистику "Краснодару" мог Даниэль Фарке, но немец после начала известных событий покинул Россию, не проведя во главе "быков" ни одного официального матча. При Сторожуке, принявшего команду в сложный период, "Краснодар" также был далёк от своего фирменного футбола, но это можно было списать на качество исполнителей, которое в тот момент у "быков" не было высоким. А после назначения Ивича зимой 2023-го года южане ещё дальше отошли от своих оригинальных игровых принципов. Последнюю версию "Краснодара" нельзя назвать не атакующей командой. Её футбол по-прежнему во многом заточен на контроле мяча, игра в позиционном нападении никуда не делась, хотя её стало меньше по сравнению с предыдущими версиями команды. Зато в игре "быков" появился тот здоровый прагматизм, которого ему не хватало в предыдущие годы для достижения больших побед. При Ивиче "Краснодар" не стеснялся подстраиваться под соперников. Серб неоднократно "зеркалил" тактические схемы оппонентов, отказывался от тотального контроля мяча и строил свою игру на контратаках. Да, "Краснодар" стал менее ярким в атаке, но у него появилась надёжная оборона, чем южане никогда не славились. Результаты также говорили за то, что философия Ивича может приносить успех. В прошлом сезоне "быки" дошли до финала Кубка и были очень близки к выигрышу долгожданного первого титула в истории клуба, но проиграли ЦСКА в серии одиннадцатиметровых. При Ивиче "Краснодар" выдал рекордную беспроигрышную серию в истории клуба в РПЛ, которая достигла восемнадцати матчей, и впервые стал рассматриваться в статусе серьёзного претендента на чемпионство. Ивич стал лучшим тренером в истории "Краснодара" по средним набранным очкам (1.9 за матч), имеет второй процент побед в истории клуба (52), а по заработанным очкам "быки" в период работы Ивича уступили только "Зениту" и "Локомотиву". Так что, серб проделал отличную работу. Думается, вряд ли у кого-то в этом есть сомнения.

И теперь мы возвращаемся к фигуре Галицкого. Даже в тот период, когда "Краснодар" демонстрировал прекрасные результаты, в СМИ неоднократно появлялась информация, что Сергею Николаевичу не по душе футбол Ивича. У многих начало складываться ощущение, что серб работает до первого более-менее серьёзного неудачного отрезка "быков". Как оказалось, те ощущения не были ложными. Осенью южане избежали длительного спада. Следовательно, менять тренера было не за что. В марте у команды случился первый неудачный период, у владельца появился первый повод уволить Ивича, и он им воспользовался.

Есть ли в этом решении логика? Честно говоря, её довольно сложно найти. Тайминг у этого решения очень странный. Даже если Галицкому так сильно не нравилась игра команды с эстетической точки зрения, можно было бы дождаться концовки сезона и уволить серба, если чемпионская гонка не завершилась бы успехом "Краснодара". Сейчас же нового тренера сразу бросят в пекло борьбы за титул. Преемник Ивича в ближайшее время не будет располагать полным составом для работы, так как весомая группа футболистов разъедется по сборным и вернётся в расположение клуба незадолго до матча с "Локомотивом". То есть, игроки к принципам нового главного тренера должны будут адаптироваться уже по ходу финального отрезка сезона. Думается, не этими вещами должна заниматься команда, участвующая в чемпионской гонке. Кто бы ни стал преемником Ивича (сейчас активнее всего говорят о возвращении в "Краснодар" Мурада Мусаева до конца сезона), этому специалисту предстоит очень тяжёлая и незавидная работа, так как её неизбежно будут сравнивать с результатами серба. Сейчас кажется, что решением уволить Владимира краснодарцы вычеркнули себя из реальной борьбы за чемпионство. В "Зените" и "Динамо" сейчас больше стабильности и спокойствия. Поэтому их шансы на первое место видятся предпочтительнее по сравнению с "Краснодаром", пережившим такую серьёзную встряску, которая не может не повлиять на футболистов.

Андрей Жаркой.