Говоря о сборной России по футболу, нельзя не упоминать историю выступлений сборной Советского Союза, раз уж Россия стала правопреемницей СССР. Касается это и спортивной составляющей. Перед своим первым европейским первенством сборная СССР опробовала свои силы на Олимпийских играх, на чемпионате мира по футболу, и только в 1960-м году дебютировала на чемпионате Европы. Команда под руководством Гавриила Качалина с первого же захода сумела выиграть турнир, задав тон и нескольким последующим выступлениям. Через четыре года советские футболисты в Испании сумели снова добраться до финала, но там им противостояли хозяева турнира, что усложняло и без того непростую ситуацию. В итоге СССР потерпел поражение со счетом 1:2. Довольно обидно. Но еще досаднее было через четыре года. Советский Союз довольно уверенно двигался к очередному финалу, но в 1/2 встретился с итальянцами с Дзоффом на воротах. Советские футболисты так и не смогли пробить его. Матч завершился со счетом 0:0. Тогда еще не было никаких серий пенальти, а все решал жребий. И он улыбнулся итальянцам – хозяевам турнира, которые вышли в финал. Расстроенные игроки СССР в битве за третье место уступили Англии – 0:2. На следующем европейском первенстве, которое проходило в Бельгии СССР сумел вернуться на подиум, хоть и не на верхнюю ступеньку. Советский Союз прошел Югославию и Венгрию, однако в финале натолкнулся на великолепную Германию с Гердом Мюллером, который оформил дубль в ворота СССР, а общий счет – 3:0 в пользу немцев. После этого случился серьезный провал. Три цикла подряд советские футболисты вообще не могли квалифицироваться на финальную стадию чемпионата Европы. Но возвращение случилось сразу на подиум, но опять же на второе место. В 1988-м году в полуфинале СССР нанес поражение Италии, а вот в финале натолкнулся на великолепных голландцев. Голы Гуллита и ван Бастена определили исход противостояния. В Швеции в 1992-м году уже сборная СНГ не смогла преодолеть групповой этап, не одержав ни одной победы. Следующий ЧЕ получился таким же блеклым, а на турнир 2000-го года Россия вообще не попала. В 2004-м россияне не смогли преодолеть групповой этап финального турнира. Ну, а 2008-й все мы прекрасно помним. Тогда еще молодая команда Гуса Хиддинка всех удивила, попав на ЧЕ благодаря помощи Хорватии, но устроив там феерию. Победы над Грецией и Швецией вывели россиян в четвертьфинал, где была повержена симпатично игравшая сборная Голландии. В финал только России пройти не удалось. Неудержимые испанцы, обыгравшие Россию на групповом этапе, сделали то же самое довольно легко и в полуфинале. Но бронзу подопечные Хиддинка заслуженную получили, хоть матчи за третье место сейчас на ЧЕ не проводятся.
Путь на Евро-2012
На новый турнир сборная России отправлялась уже в качестве фаворита отборочной группы и с Диком Адвокатом во главе. Подгруппа образовалась волей жребия не самая сложная. В группу В с Россией угодили Ирландия, Словакия, Армения, Македония и старая знакомая Андорра. По рейтингу и классу россияне превосходили всех соперников, но известная тяга к поиску неприятностей на ровном месте вызывала опасения. Они оказались не напрасными. После дежурной, не вызывающей эмоций победы над Андоррой случилось домашнее поражение от Словакии из-за курьезного гола Мирослава Стоха. Словаки тогда казались грозной безошибочной машиной с непрошибаемой хладнокровной обороной. Впрочем, мы изначально говорили, что все в этой группе будут терять очки, потому оставалось стиснуть зубы и взять что-нибудь "чужое". Это удалось сразу же. Грозивший стать тяжелейшим выезд в Ирландию получился едва ли не самым ярким у команды Адвоката в том отборе. К исходу часа игры россияне вели со счетом 3:0 и показывали классную игру. Потом что-то сломалось, ирландцы два мяча отыграли, но на большее их не хватило. Тот час игры в Ирландии стал ярким пятном в походе России. Он убедил, что у этой сборной все может получиться. Немного екали сердечки в противостоянии с казалось бы проходимой Македонией. Вязкие балканцы горазды на преподнесение неприятных сюрпризов, потому России удалось дважды их обыграть с минимальным счетом – 1:0. Было все довольно зыбко. С Арменией на выезде россияне провели весьма серый матч, потеряв очки – 0:0. Реабилитировались уверенной победой дома – 3:1. Россия могла все решать в домашнем матче с Ирландией, но там мяч упорно не лез в ворота, и игра завершилась со счетом 0:0, хотя проходила под подавляющим перевесом россиян. Реализовать перевес и нанести удар по Словакии зато удалось на выезде – 1:0. А на десерт – разгром Андорры – 6:0. В принципе, получается, что россияне, в чем бы их ни обвиняли, самые главные очки взяли на выезде. Оказался важным и набор ста процентов у Македонии. Остальные, как и предполагалось, очками сеяли в разные стороны, так что первое место в подгруппе и беззаботный выход в финальную часть Россия заслужила, пропустив за весь отбор лишь четыре мяча и забив 17 – это приличный уровень. Лучшими бомбардирами стали Алан Дзагоев и Роман Павлюченко. Новых имен Адвокат особо не зажег, за что его критиковали. Но можно отметить выход на новый высочайший уровень игры за сборную в исполнении Широкова, Денисова и Малафеева, который в ключевых последних матчах сменил Акинфеева очень уверенно.
Тренер
Тренерская фигура Адвоката весьма неоднозначно. Если футбольное руководство страны ставило задачей подготовку кадров для ЧМ-2018, то с тренером не угадало. Голландец славится своим консерватизмом и на волне успеха "хиддинковской" сборной от добра добра не искал, хотя ребята Гуса не молодели. Он с горем пополам внедрял новых футболистов в команду, борясь с валом негативного общественного мнения. Камертон, в принципе, он сам задал, когда возглавил сборную России, "кинув" при этом сборную Бельгии, с которой уже заключил предварительное соглашение. Такая непоследовательность насторожила, конечно же. А пришел он на смену Гусу Хиддинку как раз после прихода к власти в РФС Сергея Фурсенко с его амбициями, заявлениями и несуразностями. Консервативный Адвокат кроме своего нежелания что-то менять и идти на обновление прослыл и как оставляющий "выжженную землю". Дескать, после него требуется немало времени, чтобы все зачистить, "помыть" и заставить команду снова добиваться результата. К слову, понимание, что Адвокат – не строитель светлого будущего-2018, пришло и к РФС, который отказался продлевать с ним контракт после Евро. Деньги тут не при чем. В ПСВ Дику явно больше не дадут. Это сто процентов. Просто для конкретной задачи – выступление на турнире, двухлетний цикл, Адвокат подходит, но на стратегическое долгое строительство – нет. Потому сборная России поедет на Евро в статусе самой возрастной, а костяк составят те самые "игроки Хиддинка", хотя, стоит заметить, определенные инновации Адвокат ввел.
Состав
Как уже говорилось, состав во многом опирается на сборную образца Гуса Хиддинка. Потому он самый возрастной на Евро. Все же четыре года прошло. При этом Адвокат упорно настаивает на том, что его команда играет по схеме 4-3-3, хотя из всех игроков, которых он вызывал когда-либо в сборную, чистым правым вингером был только Самедов, да и тот получил смешную практику. Чаще всего Дику приходилось ставить направо, по сути, игроков центра. Так что называть игру такую игрой в три форварда не очень правильно. Хотя слева, да, был и есть форвард – Аршавин. Получается расстановка с неким перекосом, где левый крайний форвард гораздо ближе к фронту, чем правый крайний. Но это нюансы. Пройдемся же по составу непосредственно. При разборе игры вратарей мы сразу же наталкиваемся на самую большую дилемму Адвоката – кого делать основным голкипером: Малафеева или Акинфеева. Игорь давно застолбил за собой это право, но он значительную часть сезона пропустил из-за травмы. И даже не в этом дело. За этот сезон значительно прибавил Малафеев, который стал чемпионом страны, показав самую надежную игру, ярко себя проявил в Лиге чемпионов, уверенно и надежно заменил Акинфеева в ответственных матчах конца отборочного цикла. Кажется, сам Адвокат пока не понимает, кого он сделает основным. В товарищеских матчах оба вратаря получили равную практику, причем оба сыграли надежно и стабильно. Товарищеские игры мало что показали. Разве что в тайме Акинфеева с Италией ему пришлось побольше поработать, и ярко, но это не то основание, на котором делаются выводы. В голове Адвоката серьезные терзания. Но к этому нужно подойти с другой стороны. Мы имеем двух вратарей одинаково высокого класса. В таком случае вообще не стоит осуждать выбор Адвоката, каким бы он ни был. Потому что это в любом случае угадывание. Каждый из вратарей по умолчанию одинаково хорош, но в каждой конкретной ситуации любой голкипер может ошибиться. И когда это случится, с кем – тут не угадаешь. Посему примем любой выбор и не будем ломать голову. Поломать ее пришлось Адвокату, определяя защиту. Казалось, что можно воспользоваться проверенным сочетанием Василия Березуцкого и Игнашевича в центре, Анюкова справа и Жиркова слева. Если с краями все так и будет – консерватизм победит, то в центре будут перестановки. Травма Василия оказалась слишком серьезной и он пропустит Евро. В центр защиты еще были вызваны помимо Игнашевича Алексей Березуцкий, Гранат и Шаронов. Вызов Граната многих удивил, и всем понятно, что динамовец выйдет только в самом-самом крайнем случае. А вот между братом Алексеем и Шароновым серьезная конкуренция. Давно пеняли, что Романа зря игнорируют, и вот он, его час. Стоит сказать, что в целом в товарищеских матчах Шаронов показал себя весьма рассудительным и грамотным защитником, мудрым партнером Игнашевичу. Однако мы помним, что в "Рубине" у Романа случались весьма серьезные осечки. Думается, особая ответственность, вызванная игрой за сборную, избавит его от ошибок. Ну, и Алексей готов всегда прийти на помощь. Кстати, он бы и справа смог сыграть в случае чего. Но Адвокат такой вариант не просматривал, потому перестраховался после вылета Шишкина из сборной из-за проблем с пищеварением. Дик вызвал дублером Анюкова Набабкина. Кирилл хорошо себя проявил в игре с Италией – надежный сменщик, хоть слегка и робкий. В связи с этим вызовом пришлось "отцепить" помимо Оздоева, чей вызов и так воспринимался как нечто странное, Артема Дзюбу. Это решение вызвало бурю негодования, потому что всем был очевиден прогресс молодого спартаковца, проведшего уверенный сезон. Но Дик решил, что дублер-защитник ему нужнее, чем дублер-нападающий. Он явно собирался делать ставку на одного ударного форварда, и Кержакова, Погребняка, Павлюченко, проверенных годами, ему хватило бы. Консерватизм взял верх. А Дзюбе обещано большое будущее. Но в следующий раз. Переходя к полузащите, отметим определенный прогресс. За этот сезон значительно прибавили Денисов и Широков, которые рискуют составить едва ли не самую ценную пару центральных полузащитников на турнире. Честное слово. Сейчас в их игре, в выполнении главных функций на поле почти нет никаких изъянов, они играют фактически эталонно. Поддержит их в центре нестареющий Зырянов. Точнее, он, конечно, уже в возрасте, который не может не сказываться, но все же и тут Адвокат предлагает консерватизм, справедливо полагая, что зенитовские связи с Денисовым и Широковым, выигранное чемпионство с "Зенитом" – это не просто так, это в пользу Зырянова перед другими конкурентами на позицию. Так что зенитовский треугольник Денисов-Широков-Зырянов сохранится. Причем с прибавлением в качестве со стороны двоих. Это хорошо. А в случае с Константином опыт должен заменить ему "физику". Что касается атакующего трио, то и с ним относительно все ясно. Слева наверняка будет играть Аршавин, который критики выслушал немало, однако завершал сезон в "Зените" довольно уверенно, да и в товарищеских матчах не всегда бегал на все передачи и перспективные отскоки, однако свою задачу выполнял, атаки разгонял, был остр и сообразителен. Свежесть ног у него заменяется свежестью мысли. Главное, чтобы с этим все было в порядке. В центре Адвокат сперва попробовал Погребняка, который вроде неплохо себя показал в "Фулхэме". Но Павел во многом стал заложником неудачного тайма с Уругваем. Зато своим шансом воспользовался Кержаков, который на фоне Павла и Романа Павлюченко выглядел куда убедительнее, опаснее, энергичнее и интереснее. Словом, тут выбор очевиден – Александр должен быть главным на острие. Его удачный сезон в "Зените" – тоже плюс. Определенные сомнения возникали по поводу правого якобы форварда. Травма Дзагоева заставила Адвоката рассматривать альтернативные варианты, лучшим из которых признал Дик Марата Измайлова, проведшего неплохой сезон в "Спортинге", хоть и забывшего, что такое сборная. Пока Дзагоев набирал кондиции, Марат наигрывался справа и смотрелся очень хорошо, органично, не выпадал, поддерживал игру. В последнем матче с Италией Алан уже набрал тонус и провел все время на поле. Временами чувствовалось, что Дзагоев за атаками не поспевает, но порой он обострял очень хорошо и был убедителен. Так что здесь Адвокат, наверное, остановится на Алане. По-консервативному, опять же. Получается, что у нас в каждой линии по одному сомнению. Во вратарской линии: Малафеев или Акинфеев. В центре защиты: Алексей Березуцкий или Роман Шаронов, в креативной зоне – Дзагоев или Измайлов. Конечно, в каждом сомнительном участке разные доли уверенности, но допуск должен быть.
Прогноз
Мы не увидели значительного обновления команды по ходу отборочного цикла. Этого следовало ожидать от тренера уклада Адвоката. Его команда выполнила задачу на отбор – квалифицировалась с первого места. Поводов для кардинальных перемен выполнение задачи не дает, сами понимаете. Мотивов обновлять состав ради обновления и призрачного будущего, которое все равно у Адвоката будет не с этой сборной, у Дика нет. Это тоже логично. Зачем рисковать, делать перемены, ставить под угрозу тренерский имидж, если можно ехать на том, на чем "едется"? Логично же. Голландца же не беспокоит "поколение-2018". С другой стороны, есть ли у нас реальные замены "старикам", то есть такие, где уверенно можно сказать, что Адвокат перегнул с консерватизмом? Нет, наверное. Да, Дзюба. Но он все равно не был бы основным. Есть Глушаков, есть Гранат, пусть и для галочки, есть "хорошо забытое старое" Шаронов и Измайлов. Словом, безумным подход Адвоката к формированию команды не назовешь. Эта команда способна решать серьезные задачи, у нее есть опыт, она не так стара, чтобы не выдерживать физически накал. Класс игроков достаточно высок, уверенность в себе присутствует. Вопрос в таких случаях встает в мотивации. Даже товарищеские матчи показали, что имена серьезно возбуждают наших футболистов. Если перед тобой Литва, то ты и играешь вяло, не зная, кого из литовцев обыгрываешь, а когда перед тобой Буффон, Балотелли, Кавани, Форлан, то играешь иначе. Но ведь у нас на Евро в группе, скорее, равные команды, чем звездные. Так что здесь могут возникнуть проблемы. По классу – их быть не должно, а по мотивации будут. К тому же Чехия, Польша и Греция будут играть вязко, изматывающе, строго. Нужна предельная концентрация, что у нас тоже вызывает проблемы определенные. Из такой группы выходить нужно. Другой результат – провал. А дальше ждет Голландия, Германия, Дания или Португалия. Любой из этих соперников, кроме Дании, будет фаворитом в игре с Россией. И там уже придется надеяться не на класс, а на сверхусилия, на которые эта сборная, безусловно, способна.
Говоря о сборной России по футболу, нельзя не упоминать историю выступлений сборной Советского Союза, раз уж Россия стала правопреемницей СССР. Касается это и спортивной составляющей. Перед своим первым европейским первенством сборная СССР опробовала свои силы на Олимпийских играх, на чемпионате мира по футболу, и только в 1960-м году дебютировала на чемпионате Европы. Команда под руководством Гавриила Качалина с первого же захода сумела выиграть турнир, задав тон и нескольким последующим выступлениям. Через четыре года советские футболисты в Испании сумели снова добраться до финала, но там им противостояли хозяева турнира, что усложняло и без того непростую ситуацию. В итоге СССР потерпел поражение со счетом 1:2. Довольно обидно. Но еще досаднее было через четыре года. Советский Союз довольно уверенно двигался к очередному финалу, но в 1/2 встретился с итальянцами с Дзоффом на воротах. Советские футболисты так и не смогли пробить его. Матч завершился со счетом 0:0. Тогда еще не было никаких серий пенальти, а все решал жребий. И он улыбнулся итальянцам – хозяевам турнира, которые вышли в финал. Расстроенные игроки СССР в битве за третье место уступили Англии – 0:2. На следующем европейском первенстве, которое проходило в Бельгии СССР сумел вернуться на подиум, хоть и не на верхнюю ступеньку. Советский Союз прошел Югославию и Венгрию, однако в финале натолкнулся на великолепную Германию с Гердом Мюллером, который оформил дубль в ворота СССР, а общий счет – 3:0 в пользу немцев. После этого случился серьезный провал. Три цикла подряд советские футболисты вообще не могли квалифицироваться на финальную стадию чемпионата Европы. Но возвращение случилось сразу на подиум, но опять же на второе место. В 1988-м году в полуфинале СССР нанес поражение Италии, а вот в финале натолкнулся на великолепных голландцев. Голы Гуллита и ван Бастена определили исход противостояния. В Швеции в 1992-м году уже сборная СНГ не смогла преодолеть групповой этап, не одержав ни одной победы. Следующий ЧЕ получился таким же блеклым, а на турнир 2000-го года Россия вообще не попала. В 2004-м россияне не смогли преодолеть групповой этап финального турнира. Ну, а 2008-й все мы прекрасно помним. Тогда еще молодая команда Гуса Хиддинка всех удивила, попав на ЧЕ благодаря помощи Хорватии, но устроив там феерию. Победы над Грецией и Швецией вывели россиян в четвертьфинал, где была повержена симпатично игравшая сборная Голландии. В финал только России пройти не удалось. Неудержимые испанцы, обыгравшие Россию на групповом этапе, сделали то же самое довольно легко и в полуфинале. Но бронзу подопечные Хиддинка заслуженную получили, хоть матчи за третье место сейчас на ЧЕ не проводятся.
На новый турнир сборная России отправлялась уже в качестве фаворита отборочной группы и с Диком Адвокатом во главе. Подгруппа образовалась волей жребия не самая сложная. В группу В с Россией угодили Ирландия, Словакия, Армения, Македония и старая знакомая Андорра. По рейтингу и классу россияне превосходили всех соперников, но известная тяга к поиску неприятностей на ровном месте вызывала опасения. Они оказались не напрасными. После дежурной, не вызывающей эмоций победы над Андоррой случилось домашнее поражение от Словакии из-за курьезного гола Мирослава Стоха. Словаки тогда казались грозной безошибочной машиной с непрошибаемой хладнокровной обороной. Впрочем, мы изначально говорили, что все в этой группе будут терять очки, потому оставалось стиснуть зубы и взять что-нибудь "чужое". Это удалось сразу же. Грозивший стать тяжелейшим выезд в Ирландию получился едва ли не самым ярким у команды Адвоката в том отборе. К исходу часа игры россияне вели со счетом 3:0 и показывали классную игру. Потом что-то сломалось, ирландцы два мяча отыграли, но на большее их не хватило. Тот час игры в Ирландии стал ярким пятном в походе России. Он убедил, что у этой сборной все может получиться. Немного екали сердечки в противостоянии с казалось бы проходимой Македонией. Вязкие балканцы горазды на преподнесение неприятных сюрпризов, потому России удалось дважды их обыграть с минимальным счетом – 1:0. Было все довольно зыбко. С Арменией на выезде россияне провели весьма серый матч, потеряв очки – 0:0. Реабилитировались уверенной победой дома – 3:1. Россия могла все решать в домашнем матче с Ирландией, но там мяч упорно не лез в ворота, и игра завершилась со счетом 0:0, хотя проходила под подавляющим перевесом россиян. Реализовать перевес и нанести удар по Словакии зато удалось на выезде – 1:0. А на десерт – разгром Андорры – 6:0. В принципе, получается, что россияне, в чем бы их ни обвиняли, самые главные очки взяли на выезде. Оказался важным и набор ста процентов у Македонии. Остальные, как и предполагалось, очками сеяли в разные стороны, так что первое место в подгруппе и беззаботный выход в финальную часть Россия заслужила, пропустив за весь отбор лишь четыре мяча и забив 17 – это приличный уровень. Лучшими бомбардирами стали Алан Дзагоев и Роман Павлюченко. Новых имен Адвокат особо не зажег, за что его критиковали. Но можно отметить выход на новый высочайший уровень игры за сборную в исполнении Широкова, Денисова и Малафеева, который в ключевых последних матчах сменил Акинфеева очень уверенно.
Тренерская фигура Адвоката весьма неоднозначно. Если футбольное руководство страны ставило задачей подготовку кадров для ЧМ-2018, то с тренером не угадало. Голландец славится своим консерватизмом и на волне успеха "хиддинковской" сборной от добра добра не искал, хотя ребята Гуса не молодели. Он с горем пополам внедрял новых футболистов в команду, борясь с валом негативного общественного мнения. Камертон, в принципе, он сам задал, когда возглавил сборную России, "кинув" при этом сборную Бельгии, с которой уже заключил предварительное соглашение. Такая непоследовательность насторожила, конечно же. А пришел он на смену Гусу Хиддинку как раз после прихода к власти в РФС Сергея Фурсенко с его амбициями, заявлениями и несуразностями. Консервативный Адвокат кроме своего нежелания что-то менять и идти на обновление прослыл и как оставляющий "выжженную землю". Дескать, после него требуется немало времени, чтобы все зачистить, "помыть" и заставить команду снова добиваться результата. К слову, понимание, что Адвокат – не строитель светлого будущего-2018, пришло и к РФС, который отказался продлевать с ним контракт после Евро. Деньги тут не при чем. В ПСВ Дику явно больше не дадут. Это сто процентов. Просто для конкретной задачи – выступление на турнире, двухлетний цикл, Адвокат подходит, но на стратегическое долгое строительство – нет. Потому сборная России поедет на Евро в статусе самой возрастной, а костяк составят те самые "игроки Хиддинка", хотя, стоит заметить, определенные инновации Адвокат ввел. 
Как уже говорилось, состав во многом опирается на сборную образца Гуса Хиддинка. Потому он самый возрастной на Евро. Все же четыре года прошло. При этом Адвокат упорно настаивает на том, что его команда играет по схеме 4-3-3, хотя из всех игроков, которых он вызывал когда-либо в сборную, чистым правым вингером был только Самедов, да и тот получил смешную практику. Чаще всего Дику приходилось ставить направо, по сути, игроков центра. Так что называть игру такую игрой в три форварда не очень правильно. Хотя слева, да, был и есть форвард – Аршавин. Получается расстановка с неким перекосом, где левый крайний форвард гораздо ближе к фронту, чем правый крайний. Но это нюансы. Пройдемся же по составу непосредственно. При разборе игры вратарей мы сразу же наталкиваемся на самую большую дилемму Адвоката – кого делать основным голкипером: Малафеева или Акинфеева. Игорь давно застолбил за собой это право, но он значительную часть сезона пропустил из-за травмы. И даже не в этом дело. За этот сезон значительно прибавил Малафеев, который стал чемпионом страны, показав самую надежную игру, ярко себя проявил в Лиге чемпионов, уверенно и надежно заменил Акинфеева в ответственных матчах конца отборочного цикла. Кажется, сам Адвокат пока не понимает, кого он сделает основным. В товарищеских матчах оба вратаря получили равную практику, причем оба сыграли надежно и стабильно. Товарищеские игры мало что показали. Разве что в тайме Акинфеева с Италией ему пришлось побольше поработать, и ярко, но это не то основание, на котором делаются выводы. В голове Адвоката серьезные терзания. Но к этому нужно подойти с другой стороны. Мы имеем двух вратарей одинаково высокого класса. В таком случае вообще не стоит осуждать выбор Адвоката, каким бы он ни был. Потому что это в любом случае угадывание. Каждый из вратарей по умолчанию одинаково хорош, но в каждой конкретной ситуации любой голкипер может ошибиться. И когда это случится, с кем – тут не угадаешь. Посему примем любой выбор и не будем ломать голову. Поломать ее пришлось Адвокату, определяя защиту. Казалось, что можно воспользоваться проверенным сочетанием Василия Березуцкого и Игнашевича в центре, Анюкова справа и Жиркова слева. Если с краями все так и будет – консерватизм победит, то в центре будут перестановки. Травма Василия оказалась слишком серьезной и он пропустит Евро. В центр защиты еще были вызваны помимо Игнашевича Алексей Березуцкий, Гранат и Шаронов. Вызов Граната многих удивил, и всем понятно, что динамовец выйдет только в самом-самом крайнем случае. А вот между братом Алексеем и Шароновым серьезная конкуренция. Давно пеняли, что Романа зря игнорируют, и вот он, его час. Стоит сказать, что в целом в товарищеских матчах Шаронов показал себя весьма рассудительным и грамотным защитником, мудрым партнером Игнашевичу. Однако мы помним, что в "Рубине" у Романа случались весьма серьезные осечки. Думается, особая ответственность, вызванная игрой за сборную, избавит его от ошибок. Ну, и Алексей готов всегда прийти на помощь. Кстати, он бы и справа смог сыграть в случае чего. Но Адвокат такой вариант не просматривал, потому перестраховался после вылета Шишкина из сборной из-за проблем с пищеварением. Дик вызвал дублером Анюкова Набабкина. Кирилл хорошо себя проявил в игре с Италией – надежный сменщик, хоть слегка и робкий. В связи с этим вызовом пришлось "отцепить" помимо Оздоева, чей вызов и так воспринимался как нечто странное, Артема Дзюбу. Это решение вызвало бурю негодования, потому что всем был очевиден прогресс молодого спартаковца, проведшего уверенный сезон. Но Дик решил, что дублер-защитник ему нужнее, чем дублер-нападающий. Он явно собирался делать ставку на одного ударного форварда, и Кержакова, Погребняка, Павлюченко, проверенных годами, ему хватило бы. Консерватизм взял верх. А Дзюбе обещано большое будущее. Но в следующий раз. Переходя к полузащите, отметим определенный прогресс. За этот сезон значительно прибавили Денисов и Широков, которые рискуют составить едва ли не самую ценную пару центральных полузащитников на турнире. Честное слово. Сейчас в их игре, в выполнении главных функций на поле почти нет никаких изъянов, они играют фактически эталонно. Поддержит их в центре нестареющий Зырянов. Точнее, он, конечно, уже в возрасте, который не может не сказываться, но все же и тут Адвокат предлагает консерватизм, справедливо полагая, что зенитовские связи с Денисовым и Широковым, выигранное чемпионство с "Зенитом" – это не просто так, это в пользу Зырянова перед другими конкурентами на позицию. Так что зенитовский треугольник Денисов-Широков-Зырянов сохранится. Причем с прибавлением в качестве со стороны двоих. Это хорошо. А в случае с Константином опыт должен заменить ему "физику". Что касается атакующего трио, то и с ним относительно все ясно. Слева наверняка будет играть Аршавин, который критики выслушал немало, однако завершал сезон в "Зените" довольно уверенно, да и в товарищеских матчах не всегда бегал на все передачи и перспективные отскоки, однако свою задачу выполнял, атаки разгонял, был остр и сообразителен. Свежесть ног у него заменяется свежестью мысли. Главное, чтобы с этим все было в порядке. В центре Адвокат сперва попробовал Погребняка, который вроде неплохо себя показал в "Фулхэме". Но Павел во многом стал заложником неудачного тайма с Уругваем. Зато своим шансом воспользовался Кержаков, который на фоне Павла и Романа Павлюченко выглядел куда убедительнее, опаснее, энергичнее и интереснее. Словом, тут выбор очевиден – Александр должен быть главным на острие. Его удачный сезон в "Зените" – тоже плюс. Определенные сомнения возникали по поводу правого якобы форварда. Травма Дзагоева заставила Адвоката рассматривать альтернативные варианты, лучшим из которых признал Дик Марата Измайлова, проведшего неплохой сезон в "Спортинге", хоть и забывшего, что такое сборная. Пока Дзагоев набирал кондиции, Марат наигрывался справа и смотрелся очень хорошо, органично, не выпадал, поддерживал игру. В последнем матче с Италией Алан уже набрал тонус и провел все время на поле. Временами чувствовалось, что Дзагоев за атаками не поспевает, но порой он обострял очень хорошо и был убедителен. Так что здесь Адвокат, наверное, остановится на Алане. По-консервативному, опять же. Получается, что у нас в каждой линии по одному сомнению. Во вратарской линии: Малафеев или Акинфеев. В центре защиты: Алексей Березуцкий или Роман Шаронов, в креативной зоне – Дзагоев или Измайлов. Конечно, в каждом сомнительном участке разные доли уверенности, но допуск должен быть.
Мы не увидели значительного обновления команды по ходу отборочного цикла. Этого следовало ожидать от тренера уклада Адвоката. Его команда выполнила задачу на отбор – квалифицировалась с первого места. Поводов для кардинальных перемен выполнение задачи не дает, сами понимаете. Мотивов обновлять состав ради обновления и призрачного будущего, которое все равно у Адвоката будет не с этой сборной, у Дика нет. Это тоже логично. Зачем рисковать, делать перемены, ставить под угрозу тренерский имидж, если можно ехать на том, на чем "едется"? Логично же. Голландца же не беспокоит "поколение-2018". С другой стороны, есть ли у нас реальные замены "старикам", то есть такие, где уверенно можно сказать, что Адвокат перегнул с консерватизмом? Нет, наверное. Да, Дзюба. Но он все равно не был бы основным. Есть Глушаков, есть Гранат, пусть и для галочки, есть "хорошо забытое старое" Шаронов и Измайлов. Словом, безумным подход Адвоката к формированию команды не назовешь. Эта команда способна решать серьезные задачи, у нее есть опыт, она не так стара, чтобы не выдерживать физически накал. Класс игроков достаточно высок, уверенность в себе присутствует. Вопрос в таких случаях встает в мотивации. Даже товарищеские матчи показали, что имена серьезно возбуждают наших футболистов. Если перед тобой Литва, то ты и играешь вяло, не зная, кого из литовцев обыгрываешь, а когда перед тобой Буффон, Балотелли, Кавани, Форлан, то играешь иначе. Но ведь у нас на Евро в группе, скорее, равные команды, чем звездные. Так что здесь могут возникнуть проблемы. По классу – их быть не должно, а по мотивации будут. К тому же Чехия, Польша и Греция будут играть вязко, изматывающе, строго. Нужна предельная концентрация, что у нас тоже вызывает проблемы определенные. Из такой группы выходить нужно. Другой результат – провал. А дальше ждет Голландия, Германия, Дания или Португалия. Любой из этих соперников, кроме Дании, будет фаворитом в игре с Россией. И там уже придется надеяться не на класс, а на сверхусилия, на которые эта сборная, безусловно, способна.
