Сборная Франции с каждым матчем на турнире и до него, в принципе, превращалась из теневого фаворита во все более явного. Игра против хозяев Евро украинцев заставила говорить об этом вслух. Матч против Швеции может закрепить это мнение или поставить его под вопрос. Не стоит думать, что отсутствие турнирных шансов для шведов станет расслабляющим фактором, и они легко отдадут победу французам. Завершать турнир с нулем набранных очков для такой команды, как Швеция – это будет сродни позору, обрушившемуся, кстати, на сборную Голландии. Но разница в том, что по игре шведы не выглядят командой, которая должна закончить чемпионат без набранных очков. Можно сказать, что это самая невезучая команда турнира. Зато оба матча с нею получились одними из самых зрелищных. Оба вышли волевыми. Причем в итоге большую волю проявлял соперник шведов, что и привело к печальной картине в виде досрочного вылета Швеции с турнира. Шведская команда действует достаточно активно, можно сказать, взбалмошно, местами это приводит к сумбуру, к хаосу, но смотрится нескучно, симпатично, живо. Они не сушат игру, причем даже когда ведут в счете. Вероятно, это в том числе и приводит к потерям очков. Еще один плюс и одновременно минус игры команды Эрика Хамрена в том, что они делают слишком большой акцент на Златана Ибрагимовича. Конечно, форвард "Милана" выделяется. Не только своей фигурой, но и игрой, он давит мощью, работает быстро и технично вместе с тем. Однако защита соперников тоже концентрируется на нем и добивается в этом определенного успеха. Вообще, оба матча получились в некотором роде эпическими. В битве с украинцами шведы открыли счет усилиями как раз Ибрагимовича, но буквально через несколько минут с небольшим временным интервалом дублем отметился Шевченко и оставил Швецию ни с чем. Матч с Англией стал еще более захватывающим. Теперь Швеция пропустила первой, но смогла не просто сравнять счет, а вышла вперед, забив два мяча очень быстро. Любопытно, что оба раза фактически отличился защитник Мельберг, правда, один из голов записали на мяч в свои ворота от Джонсона. Но и тут соперник шведов оказался более волевым. Ходжсон выпустил Уолкотта, который разорвал защиту шведскую (мы говорили о ее не самом высоком качестве), забил сам гол и отдал голевую передачу на чудо-мяч Уэлбека. Так и рассталась Швеция с Евро досрочно. Причем оба матча складывались так, что победить могла любая команда. Но вот не сложилось. Некоторое тактическое разнообразие шведам не помешало бы. Ведь состав позволяет рассчитывать на успех. Конечно, защита не впечатляет, ибо кому-то там не хватает опыта, а кому-то уже свежести и резкости. Но, например, средняя линия очень добротна. Везде мастера дальнего удара и хорошего паса. Те же Чельстрем, Ларссон, Эльм способны угрожать воротам с любой дистанции. Можно было использовать более интенсивно и вторых форвардов, поскольку Розенберг и Эльмандер – далеко не самые слабые бомбардиры, а Тойвонен является одним из лидеров ПСВ и способен универсально сыграть в завершении и в средней линии. В общем, кадры есть. Желания тоже хоть отбавляй, но некоторой хитрости что ли не хватает, некоей изощренности. Насколько прямолинейна тактика игры на Ибрагимовича, настолько прямы и предсказуемы многие действия игроков шведской сборной на поле.

Что до французов, то те с предсказуемостью бороться могут. В матче с Англией Франция очень здорово ловила в офсайд беглецов английских. В матче с украинцами французы проявили себя в тылу надежными и в отборе, и в прессинге, и в использовании высокой линии защиты, и в подстраховке. Разве что скоростных качеств не хватает центральным игрокам обороны. Еще сборная Франции показала свою способность учиться, делать выводы, думать. Мы уже говорили, что это очень вдумчивая и понимающая своего тренера команда. Убедились в этом и на Евро. По игре с Англией впечатление было двоякое. Блан не постеснялся на следующий матч поменять выпадавших игроков из состава, который прочно наигрывал ранее. Без зазрения совести ушел с фланга в центр Насри, сместив Малуда, а того заменил Менез. На краю защиты вместо Эвра вышел более свежий Клиши. И все заработало. Остались те же самые затяжные позиционные атаки, кружевные перепасовки, но теперь они имели более вертикальный вектор, стали более острыми и принесли эффект – победу со счетом 2:0 за счет блицкрига в начале второго тайма. Нельзя сказать, что эта победа была нелогичной. Франция действительно играла лучше. Причем по всем показателям: от владения мячом до ударов по воротам. Для этой команды крайне важен факт обладания мячом. Были отрезки, когда украинцы очень высоко поднимали линию прессинга и заставляли французов ковыряться около центрального круга, на своей половине поля. Тогда подопечные Блана немного нервничали, возникали даже довольно серьезные ошибки. Однако техничные футболисты и слаженность командная позволяли в итоге Франции выбираться из-под прессинга и за счет мелкого и среднего паса поджимать неприятеля к его штрафной. Совладать с отлаженно взаимодействущей командой технарей очень сложно. Кстати, раскрылась и суть функций Бензема, которого в игре с Англией обвиняли в том, что он слишком глубоко уходит и не создает остроты именно в самой штрафной. Карим в матче с Украиной отдал два шикарных голевых паса. Его перемещения в глубину вкупе с разнообразными движениями Рибери, Кабайе, Насри и Менеза создавали угрозу для ворот неприятеля со всех сторон. Стала ясна и суть ввода в игру Менеза с Клиши. Жереми как более нацеленный на ворота фланговый игрок чаще возникал в штрафной, обеспечивая те самые проникновения, которых будто не было в матче с Англией, а Клиши действовал более шустро, чем Эвра, отрабатывая и впереди, и сзади. Он добавил моторики и ширины действиям команды Блана. Кажется, обыграть эту сборную можно лишь отобрав у нее мяч. Англичане не пытались, украинцам не хватило сил и возможностей.

Сумеет ли сделать это сборная Швеции? Сложный вопрос, если учесть, насколько эмоциональна и в то же время прямолинейна ее игра. Хотя этот заряд мощный, эти эмоции могут помочь в прессинге французов, что в итоге грозит для тех неприятностями. Пока же подопечные Блана не знают поражений уже на протяжении более 20-ти матчей. Они по крупинке выстраивают команду, общая философия и скелет у нее имеются, Блан только вводит-выводит небольшие нюансы в игру, делая точечные перестановки и указания. Даже по ходу матча с Украиной Блан не пускал все на самотек, а делал очень разумные и работающие замены. Главное – игроки его понимают и делают все как нужно. Вместо Кабайе вышел М'Вила – команда стала крепче у основания полузащиты, жестче, заиграла в более аккуратный пас. Словом, в плане управляемости тренером Франция может сейчас сравниваться с Испанией и Германией. Но если они встретятся, кто сможет взять верх, кто заберет себе мяч? Например, было бы интересно посмотреть за такой борьбой между Испанией и Францией, которые используют одинаковые, в общем-то, методы. Что до матча со Швецией, то предположим здесь ничью со счетом 1:1. Помешать Франции выйти из группы может только крупное поражение при победе Украины над Англией. Вряд ли это возможно. Но самоуверенности предаваться не стоит.

Сергей Милорадович.