Сборная России начала Евро-2020 с предсказуемого поражения от Бельгии. Перед стартом турнира все отдавали себе отчёт, что команде Станислава Черчесова будет крайне тяжело зацепиться за положительный результат в противостоянии с одним из главных фаворитов континентального первенства, и набирать “свои очки” россияне должны в играх против Финляндии и Дании. Однако результат матча в Копенгагене серьёзно скорректировал предстартовые расклады в данном квартете. Датчане, на бумаге считавшиеся второй силой этой группы, сенсационно уступили финнам, которых многие воспринимали записными аутсайдерами данной четвёрки. После успеха команды Маркку Канервы в Дании для россиян грядущий матч становится во многом определяющим их турнирные перспективы. Любой другой результат, кроме победного, сделает призрачными шансы коллектива Черчесова на выход в 1/8 финала. ФНК предлагает вашему вниманию анонс предстоящей игры в Санкт-Петербурге.

Черчесов всех удивил выбранной схемой на матч против Бельгии. В контрольных играх против Польши и Болгарии, а также в мартовских отборочных поединках со Словенией и Словакией, тренерский штаб сборной России использовал формацию с тремя центральными защитниками, которая всеми считалась основной на Евро. Однако под Бельгию Черчесов выбрал расстановку 4-4-1-1. План тренерского штаба подразумевал компактное расположение футболистов без мяча и во многом был направлен на попытку снизить фланговую активность бельгийцев. Поэтому, на краях полузащиты расположились Кузяев и Зобнин - дисциплинированные по части работы без мяча футболисты, способные давать большой объём работы и страховать Жиркова с Фернандесом. Относительно структуры позиционной обороны сборной России всё вышло не так уж и плохо, как кажется по итоговому счёту. Заметных системных провалов россияне не допускали. Бельгийцы редко создавали опасные моменты при помощи собственных качественных действий. Обоим пропущенным мячам командой Черчесова в первой сорокапятиминутке поспособствовали грубые индивидуальные ошибки Семёнова и Шунина соответственно, а не какие-то системные сбои.

Тем не менее, с выходом Дивеева на поле перед началом второго тайма Россия перешла на более привычную по последним матчам формацию 5-3-1-1. Этим решением тренерский штаб признал, что их стартовый план всё-таки не сработал, и нужно было переламывать ход игры. Стартовые минут пятнадцать второго тайма - пожалуй, лучший отрезок россиян в субботней игре. Да, увеличение атакующей активности командой Черчесова можно списать на расслабленность бельгийцев, которые на протяжении всего матча не включали максимальные обороты, а при перевесе в два мяча стали прагматично действовать по счёту. Но нельзя не отметить, что наши футболисты, вернувшись к более привычной формации, стали качественнее прессинговать на чужой половине поля, совершать удачные отборы мяча и организовывать перспективные подходы к владениям Куртуа. К сожалению, у россиян не получилось в таком ключе провести длительный игровой отрезок. Ближе к концу встречи игроки сборной России начали сильно проседать физически, и интенсивность в их действиях исчезла. В последние пятнадцать минут Россия владела мячом всего 27% времени и нанесла лишь один удар по воротам.

Если в системной оборонительной сборной России ещё можно было найти какие-то плюсы, то её атакующий перфоманс получился ужасным. Единственный момент, к которому можно притянуть эпитет “опасный”, был создан россиянами ещё в первом тайме, когда Фернандес неплохо пробил головой после розыгрыша углового. В остальном пустота. Наверняка у тренерского штаба были какие-то атакующие идеи, и они даже иногда просматривались на поле. В частности, в первом тайме россияне старались нагружать зону Торгана Азара, не отличающегося высоким качеством оборонительной работы. К Фернандесу и Зобнину в эту зону для организации численного преимущества регулярно смещался Головин. Однако качество исполнения этих идей футболистами сборной России оказалось плохим. Удивило, что тренерский штаб по ходу второй сорокапятиминутки не попробовал выпустить в пару к Дзюбе Соболева или Заболотного. Да, игру пришлось бы максимально упрощать, но России в сложившейся ситуации было не до каких-то атакующих изысков. А так, Дзюба постоянно оказывался в одиночестве против тройки бельгийских центральных защитников, и в такой ситуации ему было крайне тяжело цепляться за мячи.

Черчесова сейчас активно критикуют не только за итоговый результат, но и за выбранную схему. Исходя из итогового счёта, план тренерского штаба полностью провалился. На деле командный оборонительный перфоманс получился не столь провальным. Бельгия всего девять раз пробила по воротам Шунина, и большая часть этих ударов состоялась после индивидуальных ошибок наших футболистов. Тем не менее, вопросы к тренерскому штабу всё равно много. Начиная с домашнего чемпионата мира и до весны 2021-го года, базовой схема России была 4-4-1-1, но в играх с топ-сборными Черчесов всё равно перестраивал команду на пять защитников. В последнее время Россия играла только с тремя центрдефами. Почему тренерский штаб вдруг решил откатиться до прежней базовой формации? Если подобный тактический план был выбран на Бельгию уже давно, почему он не был протестирован в контрольных матчах перед Евро? Черчесов на послематчевой пресс-конференции сказал, что этот вариант игры активно отрабатывался в тренировочном процессе. Такого подхода оказалось недостаточно. Станислав Саламович хотел удивить соперника, а в итоге переиграл себя сам.

В матче против Финляндии картина игры будет совсем другой. Турнирная ситуация и преимущество своего поля обязывает Россию действовать первым номером. С тактическими экспериментами Черчесова стало намного труднее заранее предполагать, какую схему выберет наш тренерский штаб на игру второго тура. Логичным видится повторение варианта из матча против Болгарии, где России приходилось много играть в позиционной атаке, и похожий рисунок игры с большой долей вероятности мы увидим в среду. С болгарами россияне сыграли с тройкой центдефов. Одним из них был Баринов, который благодаря качественному первому пасу делал атаки нашей команды разнообразнее. Кроме того, Дмитрий умеет находить варианты для своевременных подключений вперёд из глубины. Кадровая ситуация в сборной России перед грядущим матчем вызывает вопросы относительно выбора состава. Кузяев и Жирков не доиграли встречу с Бельгией из-за травм. Если оба в среду будут недоступны, то Юрия, очевидно, в старте на левой бровке заменит Караваев. Кого выпускать с первых минут вместо Далера? Это будет зависеть от тактических соображений тренерского штаба. Очевидно, что на Финляндию имеет смысл выпустить дополнительного футболиста группы атаки. Так что, вполне возможно в старте выйдет Миранчук. Есть вариант с Жемалетдиновым, который был неплох в роли второго нападающего в отборочном матче против Словении. Статус Кудряшова перед грядущей игрой также неизвестен. Если Фёдор восстановился от травмы, то имеет смысл его бросать в бой с первых минут вместо провалившегося с Бельгией Семёнова.

Финляндия, очевидно, не изменит тактике, принесшей ей успех в Копенгагене. Команда Маркку Канервы выстроила глубокие оборонительные редуты на своей половине поля и старалась находить возможности для организации редких контрвыпадов. С качеством контратакующих действий у финнов в субботу возникли большие проблемы. Они нанесли всего один удар по воротам Шмейхеля, зато он стал результативным и принёс “филинам” историческую первую победу в дебютном матче в финальной стадии Евро. Просматривая статистические показатели, напрашивается вывод, что Финляндия в Копенгагене откровенно “отскочила”. Финны один раз пробили по чужим воротам и забили, позволили сопернику нанести 22 удара, Градецки потащил пенальти от Хёбьерга, а ситуация с Эриксеном точно повлияла на психологическое состояние датчан. Всё это говорит о фарте и стечении обстоятельств, сыгравших в пользу команды Канервы. Тем не менее, “филины” показали неслучайность своего нахождения в финальной стадии Евро. В концовке команда Канервы образцово отыграла в обороне, заставив соперника упростить игру и сбиваться на постоянные подачи и верховые забросы. Датчане организовали финальный штурм ворот Градецки, но по-настоящему мощным он не получился. Так что, Финляндия добилась сенсационной победы не только благодаря фарту, но и высокому уровню организации игры. “Филины” прекрасно знают свои сильные и слабые стороны. Высоким качеством дисциплины при оборонительных действиях они дали понять, что сборной России с её проблемами в организации атак будет очень непросто создавать моменты в среду.

Прогноз от ФНК: тотал меньше 2.5 голов. Коэффициент 1.64

Предполагаемый характер матча не подразумевает обилия забитых мячей. Игра первым номером не является сильной стороной сборной России, а финны, стартовый план которых вряд ли будет сильно отличаться от поединка с датчанами, не являются мощной контратакующей машиной. В грядущем противостоянии ставки очень высоки, а такие игры обычно получаются скупыми на опасные моменты и голы.

Андрей Жаркой.