|
Хасанби Биджиев: "Самое справедливое в футболе - результат, значит так и должно быть".
Главный тренер махачкалинского "Динамо" Хасанби Биджиев прокомментировал домашнюю ничью с "Локомотивом" (1:1) в матче 19-го тура РПЛ. Хозяева вышли вперёд в счёте на девятой минуте, второй мяч в сезоне забил Эгаш Касинтура. "Локомотив" отыгрался на 84-й минуте, шестым голом в чемпионате отметился Дмитрий Воробьев. В промежуточной турнирной таблице "Локомотив" с 36 очками вышел на четвёртое место, а "Динамо" с 18 баллами поднялось на десятую строчку.
— Матч был сложным. У соперника хорошая команда, которая показывает достаточно интересный футбол. Мы готовились к этому матчу. Наша задача была противопоставить свои козыри, нейтрализовать сильные стороны соперника. В какой‑то степени нам удалось, мы забили гол и первый тайм был хорошим с нашей стороны. Во втором же ситуация поменялась, "Локомотив" больше владел мячом, а мы допустили ряд ошибок в обороне, которые привели к пропущенному голу. Хотя у нас тоже были моменты, чтобы увеличить преимущество. Считаю, что ребята проявили себя с хорошей стороны, проявили характер, потому что погодные условия были непростыми. Ребята молодцы. Обидно, что не смогли удержать победу, но самое справедливое в футболе — результат, значит так и должно быть.
— Как оцените функциональное состояние футболистов?
— Функциональное состояние на уровне, мы стараемся прибавлять. Думаю, мы выполнили тот объем, который намечали на сборах. Думаю, то состояние футболистов, которое было во втором тайме, связано больше с погодой, холодным воздухом, потому что становится тяжелее дышать и силы расходуются быстрее. Это проверено не раз — командам, которые играют в холодную погоду, тяжелее двигаться, потому что легкие работают уже не так.
— Насколько погода повлияла на то, что вы готовили?
— Конечно, она повлияла. Поле было скользким, ребята скользили. Это стало неожиданным, потому что думали, что погода будет получше. Безусловно, мы коррективы вносили, учитывая, что мяч будет застревать в снегу. Самое опасное, что было у "Локомотива" — это контратаки. Наша задача была свести их к минимуму. Погодные условия были тяжелыми, но они были одинаковы для обеих команд. Думаю, проблемой было то, что мы неделю готовились на искусственном поле, а по итогу перешли на натуральное — это тоже сказалось, — передаёт слова Биджиева "Матч ТВ".
|
|
Михаил Галактионов: "Мы были ближе к победе. Обидно, что не заработали три очка".
Главный тренер "Локомотива" Михаил Галактионов прокомментировал гостевую ничью с "Динамо-Махачкала" (1:1) в 19-м туре РПЛ. Хозяева вышли вперёд в счёте на девятой минуте, второй мяч в сезоне забил Эгаш Касинтура. "Локомотив" отыгрался на 84-й минуте, шестым голом в чемпионате отметился Дмитрий Воробьев. В промежуточной турнирной таблице "Локомотив" с 36 очками вышел на четвёртое место, а "Динамо" с 18 баллами поднялось на десятую строчку.
— Можно ли быть довольным игрой с учётом всех факторов: первый матч после перерыва, погодные условия, непростое поле?
— Все факторы, которые вы перечислили, имеют место быть. Что касается итогового результата: обидно, что не заработали три очка. С другой стороны, каждое заработанное очко идёт в копилочку. Это поступательное движение вперёд. Во втором тайме, с учётом качества и количества созданных моментов, а их было много, не хватило ярко выраженной точки, чтобы забить второй мяч. Те изменения, которые произошли по ходу второго тайма, внесли свежесть, скорость, динамику. И по функциональному состоянию, и по движению. Мы были ближе к тому, чтобы забить второй. Понятно, что контратака соперника тоже была острой, где Лантратов выручил. С точки зрения созданных голевых моментов мы были ближе.
— Команда долго готовилась к сезону в тёплых краях, в совсем других условиях. Что-то удалось перенести из той подготовки на поле сегодня?
— Безусловно, определённые взаимодействия и нюансы, которые мы прорабатывали, они есть. У нас было 4-5 дней в Москве. Понятно, что не при такой погоде, но мороз и специфика полей присутствовала. Команда адаптировалась к этим условиям. Если бы мы сразу сюда приехали из плюс тридцати в такую погоду, было бы очень тяжело. Дни на адаптацию были. Понятно, что очень холодно сегодня, непривычно, особенно для наших иностранцев. Что поделать, это часть профессии. Надо относиться к этому с пониманием. Любая непредсказуемая погода может внести свои коррективы.
— В перерыве Тимур Сулейманов был категоричен, заявив, что играть здесь невозможно. Как прокомментируете?
— 22 футболиста играло. Понятно, что непросто. Думаю, Тимур не так выразился. Возможно, речь шла о том, что очень холодно и сильный ветер, что внесло определённые нюансы в специфику игры. Обе команды находились в равных условиях, старались проявлять свои лучшие качества в эту погоду.
— По Годяеву: показалось, что он немного потерялся в своём первом матче. Связана ли замена в перерыве с его игрой? И почему выпустили его в старте?
— Мы выпустили его потому, что на сборах он убедил — и качеством своей работы, и в тех матчах, в которых он выходил, он был достаточно мобилен и качественно действовал в своих отрезках времени. Готовность у него была достаточно хорошая. Что касается его замены: требовалось усиление в организации атаки, поэтому был выпущен Карпукас, чтобы он старался больше созидать. Баринова с Батраковым мы подняли немного выше. С точки зрения перестроений этот план сработал. Думаю, так же можно сказать и по взаимодействию нападающих. Мы предполагали, особенно учитывая погодные условия, каким будет начало матча и его продолжение, что будет очень много единоборств. По ходу игры нужен был футболист, который будет больше цепляться за мячи, больше обострять, наносить удары по воротам. Слава богу, сегодня Воробьёв забил хороший, красивый мяч. Долго не забивал в чемпионате. Очень надеемся, что этот гол его раскрепостит, и дальше он свою поступательную деятельность будет улучшать.
— Показалось, что во втором тайме атаковали в основном левым флангом, хотя правый казался не менее атакующим. Это была установка?
— Это больше связано с тем, что хорошо из глубины подключался Тикнизян. Они начали взаимодействовать с Пиняевым. Замена Сильянова как раз объясняется тем, что мы хотели разгонять больше атак из глубины и давать скорость на фланге, поскольку соперник играл очень компактно в среднем блоке, тяжело было через середину пройти. Этот ход, думаю, себя оправдал. Что касается правого фланга: были моменты, но, безусловно, соглашусь, что можно было действовать острее. И у Вадима Ракова был эпизод, где он мог с лёту пробить и реализовать свой шанс, - цитирует Галактионова официальный сайт "Локомотива".
|
|
|
