Один из членов научной группы в тренерском штабе «Волги» Владимир Лазаренко дал интервью официальному сайту нижегородцев.

- Владимир Иванович, о вас и вашем напарнике Валерии Михайловиче Савченко можно сказать, что вы - герои невидимого фронта. Расскажите о спектре обязанностей, которые на вас возложены в тренерском штабе?

- Тот круг задач, которым обычно занимается научная группа - разработка программ тренировочного процесса непосредственно с тренерским штабом, подготовка детальной информации о своей команде, включая различные виды тестирования, в том числе с помощью кардиографии, обсчет матчей, плюс подготовка детальной информации о команде соперника.

В тренировочном процессе вместе с тренерским штабом стараемся внедрить методики моделирования, наработанные в киевском «Динамо» Зеленцовым, Лобановским и Базилевичем, творчески переосмысленные и доработанные нынешним тренерским штабом, ведь любая методика жизненна только тогда, когда она развивается. Использование моделей тренировочного процесса в футболе позволяет заранее знать ответные реакции организма на предложенные воздействия, что позволяет составлять тренировочный процесс таким образом, чтобы знать заранее, в каком состоянии будет команда. Информацию о сопернике стараемся добывать максимальную. Я - общую аналитическую, Юрий Михайлович Ковтун детально изучает особенности действия как команды-соперницы в целом, так и отдельных игроков, Валерий Михайлович в видеомонтаже старается максимально доступно представить ее футболистам, видеооператор Андрей Анкудимов также участвует в анализе и подготовке этой информации, заодно приобретая ценный опыт на будущее, способствуя своему профессиональному росту. Анализ матчей своей команды неразрывно связан и с анализом матчей соперника.

- Как долго вы работаете с Савченко в одной связке?

- Мы работали вместе в киевском «Динамо» с 2000 года. В 2008 году я перешел на работу в федерацию футбола Украины, где возглавлял комплексную научную группу всех возрастов национальных сборных Украины. В 2010-м, после того, как национальная сборная в плей-офф уступила Греции, вместо тренерского штаба Михайличенко был избран новый тренерский штаб, который возглавил Маркевич, а его помощником стал Калитвинцев. И тогда мы воссоединились с моим напарником.

- В чем специфика вашей работы в сборной и в клубе?

- Она зависит от множества факторов. Прежде всего, от требований тренера. Так получается, что в сборной Украины у меня чуть больше обязанностей, чем в «Волге». К примеру, это не только обсчет деятельности своей команды, но и проведение различных видов тестирования. В сборной приходится совмещать несколько специальностей.

- Начав в киевском «Динамо», насколько сильно вы попали под влияние школы Лобановского?

- Он - учитель, которого нужно чтить. Я могу только быть благодарен как Лобановскому, так и Зеленцову, под началом которых я начал заниматься этими вопросами. Я стоял у истоков компьютеризации данных программ тренировочного процесса, отвечающих реальным знаниям тренеров. Приходилось очень много общаться со специалистами, вникать в мельчайшие детали.

- Та программа, которую вы используете - она уникальна?

- Не совсем. Программа основывается на физиологических возможностях человека. Она испытывалась долгие годы в киевском «Динамо». Зеленцов и Лобановский начали сотрудничать в конце 60-х, соответственно они выполняли работу вручную. Я застал ворохи миллиметровок. В январе 1987 года «Динамо» выиграло турнир в Германии и получило в качестве призов персональные компьютеры. Возник вопрос необходимости переноса информации и ее актуализации.

- Какое у вас образование?

- Я окончил Харьковский институт радиоэлектроники по специальности «Прикладная математика». То есть, не имел к спорту прямого отношения. Когда я пришел в «Динамо», то был аспирантом института кибернетики. Мои первые учителя - в институте Ловицкий, а в аспирантуре Гладун - занимались разработкой искусственного интеллекта и системами принятия решений. Сейчас это крайне актуальная тема, которую я начал разрабатывать более тридцати лет назад! Кстати, мне весьма неудобно перед моим нынешним учителем и научным руководителем Владимиром Григорьевичем Ткачуком, что я до сих пор никак не могу найти время для защиты готовой уже продолжительное время диссертации «Методика повышения эффективности тренировочного процесса посредством его моделирования». А ведь Ткачук - уважаемая персона в футболе. Он из знаменитой четверки: Лобановский, Зеленцов, Базилевич, Ткачук.

- За прошедшее время насколько сильно продвинулась эта тема в футбольной среде? Техника-то с тех лет развивается семимильными шагами.

- Тогда только привезли первые компьютеры в «Динамо», составив научную группу из пяти человек - меня, аспиранта, и четырех кандидатов наук. Сейчас я бы сделал акцент не на развитие техники, а на развитие самой методики. Она, конечно, не стоит на месте. Новые подходы появляются постоянно.

- Какие компоненты в ней присутствуют?

- Она основывается на физиологических процессах человека, отталкиваясь от понятия «модель». Что она собой представляет? Модель - это тренировочное занятие, в результате выполнения которого мы заранее знаем ответные реакции организма. Но! Теперь если мы строим занятие, по какому-то алгоритму, то мы уверены в его работе. Более того, на его основе мы уже сами можем конструировать модели с заранее известными реакциями.

- То есть, вы просчитываете заранее состояние каждого футболиста в ответ на какие-то упражнения?

- Не только просчитываем, но и выстраиваем путь, позволяющий подойти к оптимальному физическому состоянию. Для контроля проводятся различные виды тестирований. Игра, кстати, тоже тестирование. Состояние можно понять и по тому, как футболисты проводят игры.

- Просчитывая функциональную готовность каждого игрока, как вы избегаете влияния такого понятия, как талант?

- Мы делаем акцент на функциональной и тактической готовности, потому что процент брака - это отражение технических возможностей. Футбол - это все-таки микс из «физики» и «лирики». Каким бы талантом ни обладал футболист, но без должной функциональной базы он не сможет его проявить.

- Кто самый выносливый в «Волге»? Если будем говорить о функциональной подготовке...

- Таких игроков немало. Например, Полянин легко пробегает 13 километров за игру. Но здесь же требуются и другие характеристики. По общему объему работы я бы выделил Каряку. Если взять его возраст в паспорте и посмотреть, как он выглядит в реальности, то разница будет примерно десять лет. Я бы дал ему не больше 25. Он прекрасно двигается, успевает подключаться в атаку, отрабатывать сзади...

- Как подсчитываются ТТД?

- ТТД - это действия, которые игрок производит на поле. Есть огромное количество методик, которые используются. В конце концов, для тренеров можно выдавать информацию хоть на 100, хоть на 200 листах. Но ценится именно сжатая информация, подкрепленная видео. Теоретически можно ограничиваться одним монтажом, говоря о действиях конкретных игроков, но если нет подкрепления числами, то она не будет так восприниматься в обучении.

- Насколько обсчет ТТД полезен? Это же чистая математика.

- Можно сделать в два раза меньше действий, чем соперник, сделать в два раза больше брака, но все равно выиграть игру. Методика не является чисто арифметической, на первый план выходят такие показатели, как качество, надежность, эффективность. Человек, который одной передачей может решить игру - у него будет высокая эффективность. Есть оценочная шкала. Если бы мы отталкивались только лишь от количественных характеристик, то была бы несуразица. Игрок сделал сто точных действий, грубо ошибся дважды, но вы проиграли - 0:2. Или, наоборот, человек делает десять длинных передач вперед, а цели достигает лишь одна, и тогда партнеру ничего остается сделать, как забить. Качественные характеристики играют большую роль, чем пустые цифры.

Когда методика создавалась, то для анализа брали большой объем данных. Это были игры не только советских команд, но и лучших европейских и мировых клубов, а также сборных. Проанализировали получаемые характеристики, завысили их пороговые значения для того, чтобы игроки стремились их достичь. Из этих данных вывели и отрегулировали формулы до такой степени, что тренеры довольно часто безошибочно по личным впечатлениям могут дать исчерпывающую информацию еще до получения результатов. Могу привести такой пример. Запустили методику, Лобановский после игры просит принести данные. Валерий Васильевич спокойно смотрит и говорит: «За игру было сделано 920 действий». «945» - отвечаю ему. «Брак около 22%» - утверждает Лобановский. «23%» - докладываю ему. «Дмитрулин был очень активен, сделал около 130 действий, наверное, с браком 22%». «127 действий с 21% брака». Визуальная оценка анализа Лобановского совпадала с восприятием игры. Но физиологически человек может отследить от пяти до девяти игроков. Физически уследить за всеми десятью полевыми игроками, чтобы оценить их игру - невозможно.

- В России понятие ТТД набило оскомину и воспринимается, мягко говоря, с юмором из-за оценок Бубнова и его подходу к количеству брака. Кто не слышал фразу: «Кариока - двойка!». Насколько вы это воспринимаете серьезно?

- Вопрос в достоверности данных. Если есть недоверие к цифре, то вся методика ставится под вопрос. Я думаю, что в этом случае формат подгоняется под телевидение, чтобы завлечь зрителя. Анализ - более глубокая вещь. Процент брака может быть высок. От этого не зависит оценка, как от единственного показателя. К примеру, футболиста держат 2-3 защитника, он постоянно работает в сложных ситуациях. Он не может играть с минимальным процентом брака, он постоянно находится под давлением. Но он оттягивает на себя троих, а команда достигает результата. Следует подчеркнуть, что эти данные являются просто вспомогательными для тренерского штаба. Их публичная огласка может использоваться лишь для популяризации игры, чтобы привлечь дополнительный интерес болельщиков. Но негатив на этом накручивать не стоит.

- Встречались ли вам такие показатели у игроков, которые невозможно забыть?

- Юра Максимов когда-то сыграл невероятную игру. Лобановский только пришел в «Динамо», и он отправил меня и еще трех человек просматривать игру Максимова во второй команде, собирать полную информацию о нем. Все игры на сборе велись через него, он делал около 180 действий, которые меня порядком впечатлили. Лобановский спокойно их оценил: «Ну, на него же все играли!»

- Сколько действий необходимо делать игроку в среднем?

- Для каждого амплуа есть свои критерии. В нашей раздевалке записаны конкретные цифры.

- Это не загоняет игроков в какие-то рамки?

- Мы подходим к процессу творчески, но есть и жесткие критерии. К примеру, по количеству ударов, количеству фланговых передач. Вскрыть оборону соперника легче всего через фланги, потому что соперник повернут к своим воротам.

- Как вы относитесь к таким компаниям, как OPTA и прочим, которые активно популяризируют статистику в Интернете?

- Все, кто работает на этой нише, вносит вклад в развитие футбольной науки. Если бы не было конкуренции между методиками, то в свое время начался бы застой. Основные различия связаны с тем, что есть методики, которые работают только с количественными характеристиками. Есть действие - есть брак. И все. Но упускается эффективность, острота и надежность. Есть методики, делающие упор на работу по зонам. Вычисление перемещений игрока. Есть работа с коалициями, с отрезками.

- Игру можно выиграть до стартового свистка?

- Как говорил Пифагор: «Все есть число». Это имеет смысл и в футболе. Чтобы что-то усовершенствовать, необходимо разложить эту вещь по деталям. Настроить соответствующим образом команду, заставить поверить в свои силы, приведя убедительные аргументы, показать, что игра любого соперника не безгрешна.

- В чем же кроется тот компонент, который не позволяет просчитать игру?

- Значит, пока нет той совершенной методики, которая позволила бы это сделать, позволила бы назвать со стопроцентной уверенностью причины победы. Футбол - пока все-таки непредсказуемая игра.

- В чем разница тактической подготовки украинских и российских команд?

- В новинку стал тот факт, что в России весь футбол строится немного иначе. Посмотрите, в каждой стране, предположим, есть двести квалифицированных игроков. Вот в России они более свободно переходят из клуба в клуб. Благодаря этому уровень подготовки клубов выравнивается. В Украине различие между верхами и низами более существенно. Есть команды, которые буквально напичканы звездами. В них даже на скамейке сидят сильные игроки, которые и не думают куда-то переходить. А есть команды, где эти запасные были бы точно на первых ролях. В России игра строится через контроль мяча, а в Украине большинство команд традиционно берут функциональностью и самоотдачей. В России самоотдача аутсайдеров дополняется тем, что в каждой команде выступают, к примеру, легионеры, уровень которых соответствует уровню сборной той страны, откуда они приезжают. В Украине в командах нижней половины таблицы сборников других стран, как и украинских, практически нет.

- Понятие «динамовский стиль» еще актуально в Украине?

- Думаю, что актуально. Он базируется на хорошем функциональном состоянии и ведении фланговой игры. Есть такие компоненты игры, которые позволяют нам опознать футболистов «Динамо», если бы они были в другой форме.

- Как же его прививают таким игрокам, как Мбокани, Ленс… Сейчас в «Динамо» огромное количество легионеров.

- Они приходят с европейской школой, но попадают в ту среду, которую видит, создает главный тренер. Есть два пути. Первый: у меня есть прекрасный футболист, я даю ему играть так, как он умеет. За счет этого я смотрю, что получается, и корректирую процесс. Есть подход Лобановского: тренер понимает, что хочет видеть от команды - длинные передачи, быстрые фланги, цепкие защитники, опорники с первым пасом - и подбирает под эту модель игроков. За счет этого и сохраняется стиль того же киевского «Динамо». Игроки подбираются по определенным критериям.

- Если есть модель, а игроки не тянут, что делать?

- Либо искать новых, либо подтягивать тех, что есть.

- До какого возраста можно учиться в футболе?

- На моей памяти есть футболисты, которые попадали в сборную Украины после 30 лет и начинали расти!

- К какому типу тренеров принадлежит Юрий Калитвинцев?

- Калитвинцев - творческий человек. Он, в принципе, от всех тренеров, с которыми работал, брал лучшее. Он никого не копирует, строя команду из собственных воззрений, но используя лучшие наработки.

- Что он привнес от каждой команды, в которой работал?

- Сейчас желание играть флангами - это динамовский стиль. От других команд - работа с мячом, атакующий стиль игры. Лучшего всего на этот вопрос, конечно, ответит сам Юрий Николаевич.

- Какая команда импонирует лично вам в тактическом плане?

- У каждой команды есть свои прелести. Когда готовишь информацию по соперникам, всегда отмечаешь, что кто-то строит быстрый переход из обороны в атаку, кто-то выстраивает грамотную оборону, кто-то классно действует в прессинге. Один клуб выделить практически невозможно.

- В России какой клуб вас удивляет?

- Хочется, чтобы «Волга» приятно удивляла. А так, можно сказать, что у всех лидеров РПЛ видна тренерская рука.

- В вашей карьере были матчи, о которых вы можете сказать: «Мы их выиграли еще до стартового свистка»?

- Наверное, тот настрой, тот микроклимат и тот уровень подготовки, которая была проведена в сборной Украины перед первым матчем с Францией, позволял утверждать, что мы выиграли первую стыковую встречу еще до ее начала.

- Сборную Украины эмоционально на два матча не хватило?

- Первый матч выиграла по всем показателям Украина. Второй - французы. По сути, братская ничья. Все мог решить один гол, забей его Украина - 1:3 на выезде, и дорога в Бразилию открыта. На последней минуте второй игры французская сборная остановилась в ожидании собственного триумфа, никто уже не мешал Ракицкому пробить по воротам, что он и сделал. Этому удару в створ ворот, может, не хватило силы, может, точности, чтобы мяч полетел в угол ворот. Забей он тогда, и все разговоры, и аналитика сейчас были бы абсолютно иные. Говорили бы, что французов эмоционально не хватило на 90 минут, что они не смогли дожать вовремя. Психология - самый сложный компонент, с которым необходимо работать. Игра сыграна, эмоции отданы, просто так их не вернешь. Мышцы восстановились, силы вернулись, а эмоций можно недосчитаться. В этом и есть вся сложность игр через два дня на третий. К примеру, Рибери умеет подходить к играм в таком ритме. Такого опыта многим нашим игрокам не хватило. Да и настрой французов в тот день был таков, что они обыграли бы любую команду. Все дело в том - хватило бы им победы для выхода в следующий этап. Один гол Украины мог все их планы перечеркнуть. Было несколько моментов, которые могли решить вопрос положительно для нас. Забей в первом тайме Ярмоленко, забей Безус, мы бы говорили на другую тему, более радостную.

- По пути в Париж команда чувствовала, что одной ногой уже на другом континенте?

- В команде не только присутствовала уверенность, но и чувствовалась напряженность. Потому что резко повысилась ответственность за результат. Если перед первой игрой все было на равных, то перед второй - ответственность начала давить. Команда, наверное, считала, что все-таки одной ногой находится в Бразилии. Но Франция смогла изменить ситуацию, поменяв фактически половину состава. Украина такого себе позволить не может. У Франции игроков хватит на три состава, а у нас потери Федецкого и Кучера были уже заметны. Игроки, заменившие их, старались, но, тем не менее, тот же самый Рибери получил большую свободу.

- Почему Степаненко не оказалось в составе на ответную игру? Этот шаг многих удивил.

- Это было решение главного тренера. Он увидел, что таким путем мы можем достичь результата. Безус, кстати, весьма хорошо выглядел на тренировках.

- Коноплянка и Ярмоленко показали, что пока не готовы стабильно играть на таком уровне? Да, они лидеры сборной Украины, но во второй встрече их не было видно.

- Потому что французы хорошо подготовились. В первой игре Рибери, к примеру, не было видно. Но он все равно сделал свое дело - «посадил» на карточку Федецкого, удалил с поля Кучера. Удаление Хачериди во второй игре также заслуга Рибери. Кроме того, он поучаствовал во всех голах французов. Техническое мастерство игрока проявилось в таких факторах.

- Интервью о вазе, которую жена Рибери может поставить на место Золотого мяча, Ярмоленко не стоило давать?

- Трудно сказать. Наверняка оно Рибери разозлило. Но могло повлиять и по-другому. С моей точки зрения, Рибери заслужил титул лучшего футболиста Европы. Хотя Роналду забивает не меньше.

- В сборной Украины ощущается некий дисбаланс между линиями?

- Нужно время, чтобы построить команду. У каждого тренера свой взгляд, каждый знает сильные и слабые места своей команды, ищет способы устранения слабых мест. А у нас в этом цикле времени не было. Надо было выигрывать у всех - поляков, черногорцев, англичан. Времени для передышки не было. Сборная лишь в некоторых играх могла позволить эксперименты. Да и то по возможности мы старались их минимизировать.

- Зачем Украина прибегает к натурализации?

- Эдмар женился на украинке. Человек не был привлечен в свою сборную, но хотел поехать к себе домой на чемпионат мира. Менталитет Эдмара очень близок к украинцам. Я общался с ним. Он мне понравился как личность, тем, как он высказывает свои взгляды. Я не видел в нем легионера, я видел в нем земляка. Девич поражает своей работоспобностью. Он сам изъявил желание играть за Украину.

- Фоменко свой опыт привнести в эту команду не успел?

- Он рассказывал, как видит игру команды. Старался убедить игроков, в каком направлении будет развиваться футбол. Приводил фрагменты игр «Барселоны», «Баварии», лучших клубных и сборных команд, старался адаптировать их для украинской сборной. И, наверное, результаты говорят о том, что в большей мере ему это удалось.

- Многие команды практикуют перед решающими матчами демонстрацию мотивирующих нарезок. Сборная Украины перед «стыками» делала нечто подобное?

- Мы не являемся исключением. Показали отдельные фрагменты матчей сборной Франции, ненадежную игру их вратаря, когда он пытался обыграть чуть ли не на линии троих, да много чего… Есть моменты, которые придали сборной вдохновение.

- Фоменко проиграл со сборной лишь одну встречу. Это судьбоносное поражение?

- Получилось, что да. Забей мы гол в концовке…

- Вы бы хотели, чтобы он продолжил работу в национальной команде?

- Да, Фоменко - думающий специалист, создавший прекрасный микроклимат в команде. 12 игр: 9 побед, 2 ничьи и лишь 1 поражение…

- Какая игра при нем была самая тяжелая?

- Его первая игра с Польшей. Если бы она не сложилась, то, наверное, дальнейшего пути и не было бы. Польша, сложный матч, красавец стадион, мороз… К 7 минуте мы уже вели 2:0 - непередаваемые эмоции! Вообще, радостные моменты были на каждом этапе работы со сборными. В 2004 году с юношеской сборной Яковенко завоевал первую медаль, тогда бронзовую. Эти же игроки потом с Михайличенко в 2006 году взяли серебряные медали на чемпионате Европы, проиграв в финале Голландии, которую победили в группе. Через три года команда Калитвинцева стала чемпионом Европы. В «Волге» сейчас помимо главного тренера еще три человека из того состава - мы с Савченко и тренер по физической подготовке Дмитрий Головко. Победа над Англией невероятна. Гармаш меня тогда просто поразил.

- Чем матчи сборной на чемпионате Европы на родине отличались от других игр национальной команды?

- Во всей Украине был праздник. Это было событие! Вся страна жила футболом, надеялась, что мы сможем порадовать ее. Но Англия и Франция в группе… Две команды такого уровня - это крайне тяжело. Да и Швеция - команда не слабее обозначенных. Эмоции можно восполнять лишь опытом. Есть второй путь - иметь серьезный резерв, фактически два состава.

- Когда такая возможность появится у Украины?

- Сборная Украины на подходе к серьезной конкуренции в составе сборной.

- Из поколения, с которым Калитвинцев выиграл чемпионат Европы, кто подходит к национальной команде?

- Я считаю, что если бы во второй игре с французами в центре поля был Гармаш, то Франция столько бы мяч в центре поля не смогла контролировать, а так, его травма где-то ослабила центр поля украинцев.

- Кто еще играет из того поколения?

- Из 1990-1991 годов рождения? В нынешней сборной - Безус, Коваль, Сидорчук и Хомченовский, но они не играли в той юношеской команде. Сейчас в сборной много игроков 1989 года рождения, которые играли на молодежном чемпионате в Дании. На подходе группа игроков младшего возраста, я хорошо знаком с ней по совместной работе в юношеских и молодежной сборных.

- Кто будет фаворитом на чемпионате мира? Вы сыграли с Англией, Францией, работаете в России… Представляете силу европейских сборных.

- Думаю, что к фаворитам относятся две - три сборные. Хозяева не вызывают сомнений. Они приложат максимальные усилия для победы. Хорошо выглядят испанцы, причем у них классная молодежь. Ну и немецкий порядок я не сбрасываю со счетов.

- Сборные Украины и России не играли c 1999 года. Помните свою реакцию на гол Шевченко?

- Это были незабываемые впечатления, неожиданные. Но скажу вам, что Андрей отрабатывал с того места много штрафных. Так что в голе сыграли два фактора - то, что он отрабатывал эти удары, ну и, конечно, Филимонов ошибся. Все слилось воедино - случайность и тренировки - все это породило огромные эмоции.

- Шевченко - самый талантливый игрок Украины?

- Пока да. Но сейчас есть ряд молодых игроков, которые претендуют на эту роль. Но им нужно многое доказать. Не только игре, но и по всем тестам Шевченко был лучшим - бег, реакция, память. Например, у Коноплянки и Ярмоленко прекрасные шансы достичь высот в европейском и мировом футболе, для этого они должны прогрессировать.

- В сборной Украины есть игроки, которые могли бы помочь «Волге»?

- Думаю, что да. Приезжая в сборную, я чувствую не только поддержку нижегородцев в делах сборной, но и живой интерес игроков сборной к игре «Волги» Калитвинцева, ведь многие из них работали под руководством Юрия Николаевича, кто в сборных, а кто в «Динамо». Интерес настолько неподдельный, что порой думаешь, не окажется кто-то из них здесь в будущем. Многие живо интересуются, смотрят игры, делают анализ.

- В Украине есть местные тренеры, воспитанные вне школы Лобановского?

- Маркевич, создавший великолепный «Металлист», Григорчук, построивший «Черноморец», сейчас Грозный и Сачко создают неплохие команды из «Говерлы» и «Ворсклы».

- Что вы думаете об Объединенном чемпионате?

- Не проработан главный вопрос, стратегический - как он будет выглядеть? Идея есть, а плана - нет. Например, как УЕФА допустит 12 команд из него в Лигу Чемпионов и Лигу Европы?

- Вы не видите в нем политического механизма?

- Наверное, так и есть. Политики в этом вопросе больше, чем футбола.

- Напоследок скажите, чего не хватает «Волге», на ваш взгляд, на сегодняшний день?

- Чтобы достичь результата, необходимо время. Нужно изменить психологию игроков. Мы зависим постоянно от результата. Мы должны каждую игру выходить и добывать очки.

- Сколько времени необходимо тренерскому штабу для реализации своих идей?

- Могу лишь сказать, что зимний перерыв будет очень качественный в плане работы. Летом было очень маленькое «окно», а работа, проделанная тренерским штабом прошлой зимой, позволила «Волге» не только избежать зоны вылета, но и стыковых матчей. Мы находились на 8-9 местах, сейчас на двенадцатом, но пара побед вернет нас на прежние позиции. Мы чувствуем себя спокойнее, чем команда чувствовала себя в прошлом сезоне. Но психология игроков должна совершенствоваться, не останавливаясь на малом, чтобы доказывать, что команда достойна лучшего и ей это по плечу, - отметил Лазаренко.

Tweet

Нравится