Приглашение иностранных судей и специалистов не решит проблем российского футбольного судейства. Такое мнение ТАСС высказал судейский инспектор Международной федерации футбола (ФИФА) и Союза европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) Натан Бартфельд.

"На одном-двух арбитрах мы не выедем, нам нужно 15-20 судей хорошего уровня, тогда будет толк, - считает Бартфельд. - Иностранцы в этом плане - не панацея для нас. У нас проблема внутри, которая заключается в предвзятом отношении людей друг к другу".

"В отечественном судействе вопрос руководства стоит острее, чем в той же политике, - отметил Бартфельд. - Я бы делал смену главы департамента через каждые два-три года, на этой должности нельзя долго задерживаться. Управлять в футболе очень долгое время нельзя ни в коем случае".

Также Бартфельд считает, что решения в судейском корпусе должны приниматься не единолично его главой, а коллегиально.

"Есть решения, которые Иванов принимал единолично, как ранее это делал Роберто Розетти (возглавлял департамент с 2010 по 2013 годы. - Прим. ТАСС), например, это касается срока отстранения судей за ошибки: хочу - отстраняю на два матча, хочу - вообще не отстраняю, потому что рефери якобы очень перспективный. Это неправильно, так как есть общепринятые понятия, зафиксированные в документах ФИФА и УЕФА, про неверно назначенный пенальти, неверно показанную карточку, после которых арбитр не может продолжать судить, его должны отстранить на определенное количество игр, пусть он хоть будет очень перспективным", - сказал Бартфельд.

Судейский инспектор выступает за введение тайного голосования при разрешении спорных ситуаций, возникающих в департаменте.

"Я бы ввел тайное голосование, потому что люди боятся высказываться открыто. Например, члену организации кажется, что в условном матче был правильно назначен пенальти. Но как он проголосует, если глава организации считает по-другому, ведь это лишение работы на несколько месяцев", - сказал Бартфельд.

По мнению эксперта, подготовка кадров является одной из главных проблем российского судейского корпуса: "Ранее в СССР после двух грубых ошибок судью отстраняли от работы, а сейчас мы жалуемся на кадровый голод, что у нас короткая скамейка. У нас нормальная скамейка, работать с ними надо! Я уверен, что учебная работа находится не на должном уровне - мы ругаем этих судей, но плохо их учим", - считает эксперт.