Бывший президент московского "Спартака" Андрей Червиченко заявил, что назначение Олега Кононова на пост главного тренера "красно-белых" не вызывает никакой другой реакции, кроме удивления.

"Кроме крайнего удивления назначение Кононова никакой реакции не вызывает. Просто хочется услышать позицию, какие-то аргументы, почему выбор пал на этого специалиста. Лично мне абсолютно непонятно это. Из его послужного списка и результатов тульского "Арсенала" вообще не следует, что этот человек способен вести команду к чемпионству. А ведь эти цели ставит "Спартак". Выбор настолько удивителен, что хотелось бы услышать официальную позицию или аргументацию, почему доверено этому тренеру. Допускаю, что Кубок можно выиграть, потому что этот турнир выигрывают разные команды. Например, "Тосно", который развалился после победы в Кубке. Если ставка делается на Кубок, то логичнее было бы назначить Дмитрия Парфенова, который с гораздо более слабой командой, чем нынешний "Арсенал", умудрился Кубок выиграть и обыграть "Спартак". Тогда выбор был бы логичен, Парфенов ведь человек спартаковский. Почему выбран Кононов – загадка. Несколько сезонов Кононов находился в одном из самых наших благополучных клубов, "Краснодаре", и еле-еле зацепился за третье место. В "Ахмате" его очень быстро попросили на выход. Хочется понять логику принятия решений. Никого другого не могли найти? Зачем тогда уволили Массимо Карреру? Зачем весь этот цирк устраивать – для меня загадка", - сказал Червиченко РИА Новости.