Глава проекта по внедрению системы видеопомощи арбитрам (VAR) в России Леонид Калошин рассказал, почему судьи долго принимают решение при просмотре видеоповторов.

— Тут комплекс причин. Во-первых, операторы повтора не всегда могут оперативно выдать нужный ракурс. Тут много чего нужно улучшать. Во-вторых, бывает, что момент — действительно сложный. Когда решается не только отдельный эпизод (было или нет нарушение), а комплекс эпизодов.

Есть определенная психологическая составляющая у видеоассистентов. Объем работы VAR весной увеличился, понятно, что не все видеоассистенты обладают таким сумасшедшим опытом, чтобы разбираться с моментами на раз-два. Плюс надо учитывать ту вещь, что если у судей на поле главный вопрос — было нарушение или нет, то у видеоассистентов другой вопрос — является ли решение судьи или ассистента судьи очевидной и явной ошибкой? Это два разных подхода.

Все судьи понимают, что в этом аспекте необходимо прибавлять. Чтобы решения принимались побыстрее. Но не забывайте основной постулат: точность превыше времени. Лучше принять верное решение — и помедленее, чем ошибочное, но побыстрее, — цитирует Калошина "Матч ТВ".