Во вторник, 26 апреля, состоялось заседание экспертно-судейской комиссии при президенте РФС, на котором были рассмотрены обращения футбольных клубов "Рубин", "Уфа", "Крылья Советов", "Нижний Новгород" на качество судейства.

Тинькофф-РПЛ. 26-й тур

"Урал" (Екатеринбург) – "Уфа" (Уфа)

"Уфа" обратилась в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Сергея Иванова в эпизоде с неудалением игрока "Урала" Вячеслава Подберёзкина на 54-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья ошибочно не удалил с поля игрока команды "Урал" №21 Вячеслава Подберезкина на 54-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что данный игрок умышленно направил свою руку в лицо игрока команды "Уфа" №24 Филиппа Мрзляка, совершив короткий удар без борьбы за мяч, что стало для всех членов комиссии решающим фактором для того, чтобы квалифицировать это действие как агрессивное поведение.

"Химки" (Химки) – "Крылья Советов" (Самара)

"Крылья Советов" обратились в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Алексея Матюнина в эпизодах с назначением 11-метрового штрафного удара в ворота "Крыльев Советов" на 42-й минуте матча, засчитанным голом в ворота "Крыльев Советов" на 50-й минуте матча и неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота "Химок" на 57-й минуте матча,

Решения комиссии:

1. Судья ошибочно назначил 11-метровый удар в ворота команды "Крылья Советов" на 42-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что, по мнению всех членов комиссии, оснований для назначения 11-метрового удара было явно недостаточно, так как задержка со стороны игрока обороняющейся команды "Крылья Советов" №6 Дениса Якубы за майку соперника не являлась препятствованием возможности продвижения атакующего игрока, который явно не имел шансов бороться за мяч по причине того, что мяч был направлен в другую зону штрафной площади.

2. Судья ошибочно засчитал взятие ворот команды "Крылья Советов" на 50-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что атакующий игрок команды "Химки" №77 Резиуан Мирзов в борьбе за позицию с игроком обороняющейся команды "Крылья Советов" №14 Александром Коваленко задержал его за руку, тем самым, извлек выгоду из этой задержки для себя, в результате чего, забил гол в ворота соперников. По мнению всех членов комиссии, судья должен был отменить взятие ворот и назначить штрафной удар в пользу обороняющейся команды "Крылья Советов".

3. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота команды "Химки" на 57-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок атакующей команды "Крылья Советов" №5 Юрий Горшков сам был инициатором контакта с игроком обороняющейся команды "Химки" №8 Денисом Глушаковым, направляя свою ногу в сторону ноги соперника, когда тот естественным образом пытался сыграть в мяч, и сам контакт произошел за пределами штрафной площади. По мнению большинства членов комиссии, контакт являлся ненаказуемым для игрока обороны и судья принял правильное решение продолжить игру.

"Локомотив" (Москва) – "Нижний Новгород" (Нижний Новгород)

"Нижний Новгород" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Евгения Турбина в эпизоде с удалением игрока "Нижнего Новгорода" Ильи Берковского на 72-й минуте матча.

Решение комиссии:

Судья правильно удалил с поля игрока команды "Нижний Новгород" №88 Илью Берковского на 72-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что данный игрок, выполняя обыгрыш игрока команды "Локомотив" №93 Артёма Карпукаса, совершил наступ открытыми шипами на ногу соперника в области колена, что, по мнению всех членов комиссии, является серьезным нарушением правил игры, так как, игрок, понимая, что наступил на соперника, перенес вес тела на правую ногу, совершив продавливание соперника, и не предпринял никаких действий, чтобы смягчить последствия наступа, что угрожало безопасности соперника.

БЕТСИТИ Кубок России. 1/4 финала

"Енисей" (Красноярск) – "Рубин" (Казань)

"Рубин" обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Павла Шадыханова в эпизодах с засчитанным голом в ворота "Рубина" на 32-й минуте матча и неназначением 11-метрового штрафного удара в ворота "Енисея" на 55-й минуте матча.

Решения комиссии:

1. Судья ошибочно зафиксировал взятие ворот команды "Рубин" на 32-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что атакующий игрок команды "Енисей" №75 Андрей Окладников, забивший гол в ворота команды "Рубин", находился в положении вне игры в момент передачи мяча ему партнером по команде №7 Александром Зотовым, так как его часть тела, которой можно забить гол, находилась ближе к линии ворот соперника, чем предпоследний игрок обороняющейся команды.

2. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота команды "Енисей" на 55-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что незначительный контакт вскользь ноги игрока обороняющейся команды "Енисей" №2 Валерия Кичина с ногой атакующего игрока команды "Рубин" №10 Германа Онугха, по мнению всех членов комиссии, является ненаказуемым, так как инициатором этого контакта был сам атакующий игрок, который направил свою ногу в сторону ноги игрока обороны, и, прежде чем сыграть в мяч, совершил контакт поверх ноги защитника, пытающегося также сыграть в мяч.