Изначально к назначению Николая Писарева главным тренером "Химок" можно было относиться скептически, учитывая обстоятельства, при которых оно случилось. Но наверняка были и оптимисты, которые верили в лучшее. Констатируя очевидное, заметим – всё пошло по наихудшему сценарию. 21 день – столько времени получил в "Химках" Николай Писарев. За это время красно-чёрные под руководством специалиста потерпели четыре поражения подряд со счётом 2:12, после чего вновь принялись выбирать себе наставника. Очередного возвращения Сергея Юрана в Подмосковье не случилось, выбор руководства пал на примерно такого же эмоционального, но всё же куда менее опытного Спартака Гогниева. Бывший нападающий доброго десятка российских клубов на тренерском мостике запомнился резонансными интервью, многоматчевыми дисквалификациями, ярким футболом, в который играла его "Алания". И сенсационным выходом в полуфинал Кубка России, вы наверняка помните ту самую эмоциональную победу над "Зенитом". Не может быть такого, чтобы под руководством Гогниева "Химки" вдруг начали играть в осторожный оборонительный футбол. А раз так, то за красно-чёрными необходимо начинать внимательно следить, если вы этим ещё не занимались.

Давайте вспомним, какими были "Химки" на момент увольнения Сергея Юрана, так до конца и не понятого по прошествии времени. Подмосковная команда, более-менее спокойно сохранив по итогам прошлого сезона своё место в премьер-лиге, в первом туре дала бой не кому-нибудь, а действующему чемпиону – "Зениту". Встреча в Подмосковье завершилась боевой ничьей, которую кто-то списал на расслабленность фаворита, а кто-то – отметил грамотную игру красно-чёрных. Через неделю после этого химчане разгромили на своём поле куда менее сыгранный "Пари Нижний Новгород", забив коллективу Михаила Галактионова три безответных мяча. В третьем туре "Химки" впервые проиграли, но есть нюансы. Во-первых, в Ростове-на-Дону мало кому бывает легко, что подтвердили дальнейшие матчи РПЛ. Во-вторых, "Химки" боролись до последних минут и проиграли только в один мяч. В четвёртом туре красно-чёрные провели не лучший поединок против "Торпедо", но выиграли с убедительными цифрами на табло. Именно после этой победы Сергей Юран своей работы лишился, а ведь в той встрече он проявил чудеса интуиции и сделал замену, которая всё и решила. Итого: "Химки" шли в лидирующей группе, отставали от первой строчки только на три очка и пропустили ровно три мяча. Меньше, например, чем дисциплинированный "Ростов".

При Писареве всё сразу пошло не так. Несмотря на достаточно оптимистичные обещания играть в комбинационный футбол и отталкиваться от своей атакующей силы, результаты "Химок" резко ухудшились, словно наказывая подмосковную команду за ошибки руководителей всей силой футбольной справедливости. В пятом туре "Химки" проиграли дома "Ахмату". Проиграли по делу, пропустив за один матч столько, сколько за четыре предыдущих поединка. В шестом туре подмосковная команда тоже разочаровала, получив три мяча от "Локомотива". Можно сетовать на то, что первый гол был во многом случайным, а ко второму привёл розыгрыш стандарта, но "Химки" всё равно сыграли очень слабо. Правда, на фоне игры в следующем матче это был ещё достойный футбол. Потому как от "Сочи" химчане могли пропустить не четыре, как пропустили, а четырнадцать – настолько безобразной была игра в исполнении подопечных Николая Писарева.

Кубковое поражение от "Краснодара" стало последней каплей, но согласитесь, что если бы не безвольные "Химки", мы вряд ли увидели б великолепный гол Ильзата Ахметова. Так что позитив можно найти всегда, если постараться. Есть ли он в факте назначения новым главным тренером "Химок" Спартака Гогниева?

Начнём с того, что обошлось без очередного приглашения Сергея Юрана, хотя такой вариант в руководстве "Химок" вроде бы рассматривали. Почему это позитив? Потому что четвёртое возвращение тренера в клуб после трёх скандальных удалений – это издевательство над клубом, наставником и здравым смыслом. А ещё потому, что Спартак Гогниев является грамотным, судя по всему, специалистом.

Гогниев запомнился болельщикам со стажем довольно качественным нападающим, который за кого только не играл. Самый статусный отрезок карьеры связан с началом тысячелетия, когда Спартак забивал за "Динамо" и за ЦСКА, ещё более результативен был в КАМАЗе, а заканчивал карьеру в "Кубани". Через год после выхода на заслуженную пенсию Гогниева позвали поднимать владикавказский футбол в "Спартак" – так в 2019 году называлась "Алания". И ведь получилось: команда сходу пробилась из ПФЛ в ФНЛ, а во втором по силе дивизионе запомнилась ярким атакующим футболом, который делал команду наиболее результативной в лиге. А персонально Гогниев получал жёлтые и красные карточки, ругался с судьями, давал яркие послематчевые пресс-конференции и оказывался в центре внимания. Когда нет результата, такое поведение наставника может выбивать из колеи, но "Алания" со своим тренером не только развлекали болельщиков, но и побеждали: чего стоит хотя бы выход в полуфинал Кубка России через победу над "Зенитом".

Какими будут "Химки" Спартака Гогниева? Прогнозировать что-то в отношении подмосковной команды и её главных тренеров – дело неблагодарное, но можно пробовать. Наверняка к команде вернётся характер, который был при Юране. Сергей Николаевич, как и Спартак Артурович, любит спорить, критиковать, давать резкие оценки и бросать бутылки в границах тренерской зоны, так что в этом отношении руководство "Химок", не вернув Юрана, вернуло юрановские эмоции. Не исключено, что даже в двойном объёме, если вспоминать многоматчевые дисквалификации Гогниева в ФНЛ. Так что вы наверняка будете с нетерпением ждать послематчевые пресс-конференции нового тренера "Химок", в них не будет места банальности.

Эмоции и шоу – это хорошо, но в "Химках" и без этого весело. А будет ли результат? Здесь никаких гарантий нет, потому что Спартак Гогниев не относится, судя по всему, к числу тех специалистов, которые дают результат здесь и сразу. Для того, чтобы сполна насладиться всей глубиной его идей, необходимо время и взаимопонимание с футболистами. И если найти общий язык с футболистами уровня Глушакова можно, наверное, без проблем, а с Резиуаном Мирзовым через обсуждение спартаковского прошлого можно легко переключиться на построение светлого спартаковского будущего, то вот со временем могут возникнуть проблемы – в "Химках" его тренерам не гарантируют.

Владимир Щербань.