Бывший коммерческий директор московского "Спартака" Александр Атаманенко в интервью Sport24 рассказал, по каким критериям стадион красно-белых "Открытие Арена" был лучшим в России.

— На фоне других российских футбольных арен стадион "Спартака" был самым успешным?
— Однозначно с точки зрения коммерциализации и сервисов стадион "Спартака" был несколько лет лучшим в России. Затем уже открылись новые стадионы. Не знаю, как сейчас, но, мне кажется, хороший потенциал был у "Зенита". Большой стадион, хорошая загрузка, один город — одна команда, в отличие от Москвы, где ты конкурируешь с несколькими футбольными и хоккейными клубами. На данный момент выделил бы в топы индустрии "Спартак", "Зенит", "Динамо" после открытия новых клубных стадионов.

— А "Краснодар"?
— Я не знаком с цифрами. Но чем-то его кейс схож с подходом собственника "Шахтера". Желание сделать качественно, красиво и оставить за собой наследие для города на долгие десятки лет. В Донецке кроме "Донбасс Арены" был великолепный парк вокруг стадиона, который стал центром притяжения для горожан и красивой оправой для бриллианта-стадиона. Мне кажется, Сергей Галицкий пошел по такому же пути.