На неделе прошли полуфиналы Лиги чемпионов. Да, сегодня вечером состоятся полуфинальные поединки Лиги Европы и Лиги конференций, но, будем честны, к ним пристальное внимание преимущественно у болельщиков клубов-участников, тогда как нейтральные зрители "прилипали" к экранам во вторник и среду. И если с победителем миланского дерби процентов на 85-90 все ясно, то встреча в Мадриде столь однозначной не стала, отправив нас за выяснением финалиста на следующую среду. Правило гостевого гола не действует, поэтому ничья не устроит никого, то есть для выхода в финал и "Манчестер Сити", и "Реалу" придется побеждать или терпеть до серии пенальти. Большие разногласия вызвал ответный гол Кевина де Брейне, причем стоит признать, что виноват все же не ВАР, а человеческий фактор. Да-да, и в Европе судьи ошибаются, а не только в нашей родной с вами РПЛ. Кто-то может узреть в этой ошибке помощь со стороны УЕФА манчестерцам за ответный полуфинал против того же "Реала" годом ранее, кто-то спишет просто на невнимательность арбитров. Теории заговора, разумеется, никто не отменял. Думайте, как вам удобно. В любом случае, обе этих команды могли решить исход встречи в свою пользу или заранее, или после этого, то есть назвать ошибку критической вряд ли можно.

А вот где взялись за исправление ошибок, засучив рукава, так это в соседней Белоруссии. Сегодня громом прогремела новость, что минувший чемпионат остался без победителя. Солигорский "Шахтер" лишили золотых медалей, плюс под раздачу попал и "Энергетик-БГУ", который остался без "серебра". Руководство и футболисты БАТЭ толком порадоваться не успели. Якобы сначала именно им должны были отдать первое место, но потом решили оставить с завоеванной "бронзой". Спорное решение, если честно. Как вы помните, на Олимпиадах или чемпионатах мира уже после проведения соревнований могут лишить медали того или иного спортсмена, если уличат в допинге (это же нельзя сделать мгновенно, пока там "баночка" до лаборатории доедет, пока анализы проведут), но титул победителя переходит к следующему участнику, и так далее. Медали даже выдают новые и требуют от дисквалифицированных обратно. Не все отдают конечно. Вот и Сергей Ташуев, который некоторое время в прошлом сезоне руководил солигорским "Шахтером", а ныне возглавляет грозненский "Ахмат", заявил, что свою золотую медаль он не отдаст. Ну, его тоже можно понять. Если он ни в каких закулисных играх не участвовал и свое дело делал честно и правильно, то в чем он виноват?

Хорошо бы посмотреть полностью материалы по этому резонансу, а то пока есть только общее заявление от Белорусской федерации футбола. Если кратко, то договорным признан поединок 30-го тура "Шахтер" - "Белшина", который солигорцы выиграли со счетом 4:1. Параллельно "Энергетик-БГУ", я так понимаю, осознанно проиграл минскому "Динамо" со счетом 1:3. Интересно, что если бы именно солигорцы проиграли свой матч, а "студенты" выиграли, то они становились бы чемпионами. Никак не пострадали минские динамовцы, но, видимо, потому, что их использовали втемную, хотя они думали, что побеждают честно. Кстати, та победа "Динамо" ничего не дала, они так и остались на 4-м месте, упасть ниже которого уже не могли. "Шахтер" и "Энергетик-БГУ" отстранены от еврокубков на предстоящий сезон 2023/24, плюс лишены очков в текущем и следующем розыгрышах чемпионата. Где-то уже подобное было, да? "Ювентусу", кстати, пока эти очки вернули обратно. Не получится ли так и в Белоруссии? И будут ли какие-то конкретные уголовные дела не по юридическим, а по физическим лицам? В Воронеже, например, одно такое слушается все еще. Может, и в Минске откроют.

Мы же вернемся в родные просторы. На этой неделе стало известно, что не только сборной России не будет на чемпионате Центральной Азии, но и судей наших тоже там не ждут. Надо признать, что это логично. Чай, не ФИФА устраивает, поэтому какой смысл еще им гонорары платить? Судить будут представители стран-участниц. Наши же арбитры потеряли возможность съездить на международный турнир, попрактиковаться, да и заработать, чего уж там греха таить. Не зря, видимо, РПЛ поднимала тему о том, что надо бы гонорары судьям поднять. Кстати, этот вопрос до сих пор не решенный. А если опуститься парой дивизионов ниже, то там нас встречает очередное судьбоносное решение РФС: обратному переходу на "весна-осень" быть! Правда, пока только в рамках Второй лиги. Со следующего года она делится на два дивизиона "А" и "Б", а этим летом-осенью играется переходный турнир. В дивизионе "А" будет лишь 20 команд на всю Россию и, как понимаю, это только те, кто финансово потянет не только Вторую лигу, но и Первую. Более того, даже дивизион "А" будет делиться на две группы: "Золотую" и "Серебряную". Выйти в первую лигу можно будет только из "Золотой". Более того, теперь из Первой лиги во Вторую будет вылетать только 3 команды, соответственно, столько же летом будет подниматься наверх.

Пожалуй, полностью всю реформу в рамках этой статьи описать непросто. Ну, примерно, как с новым форматом Кубка России. Первая-то лига остается на системе "осень-весна", поэтому "раз-раз и поменялись" – не получится. Я даже и не припомню, чтобы в рамках одного чемпионата разные дивизионы играли по разным именно временным схемам. Понятно, что какие-то особенности есть в Англии, например, где в Чемпионшипе плей-офф за право перехода в АПЛ, а в самой АПЛ никаких плей-офф и стыков нет. Еще, может, где-то найдется, если покопаться, но преимущественно пляшет вокруг количества участников. В Испании в Сегунде 22 участника и также третья путевка в Примеру разыгрывается через мини-турнир. У нас между РПЛ и Первой лигой непосредственно стыки. Но если мы бросим взгляд на предлагаемую ФНЛ схему, то увидим, что назвать это переходом на "весна-осень" язык не повернется. Дело в том, что по итогам осени из Второй лиги никто никуда не повышается (и это логично, Первая лига-то в самом разгаре). Команда, занявшая первое место в "Золотой" группе, всего лишь получит право сыграть стыковой матч с третьей командой весеннего этапа "Золотой" группы. И этот стык будет как раз за выход в Первую лигу! А ранее туда автоматически поднимутся 1-е и 2-е места весеннего этапа.

Нет, в целом, задумки по реформированию неплохие: 36 матчей в дивизионе "А", деление на две "десятки", матчи против команд, примерно равных тебе по силам. Но в чем виделся изначальный смысл перехода на "весна-осень"? Если глобально, то максимум официальных матчей в теплое время года, зимой же мы подбираем команду под новый турнир (Первая или Вторая лига, дивизион "А" или "Б", "Золотая" или "Серебряная" группа), тренируемся и закладываем "физику" на сборах в ОАЭ, Турции и где-то там еще. Что у нас получилось? Что команды Второй лиги в июне только-только получают повышение в классе, а уже в июле будут стартовать в Первой лиге на общих основаниях. Получается, как бы сказать помягче, немного фарс. Слова-то громкие и красивые: "весна-осень"! А по факту те же яйца только в профиль. Если реформа будет признана удачной и далее получит распространение на Первую лигу, а затем и на РПЛ, то это будет другое дело, но тогда возникнет вопрос, а чего изначально было огород городить с этими переходными турнирами и все такое? Хотя на 20 команд в РПЛ и деление на "золото" и "серебро" посмотреть, пожалуй, было бы интересно, вот только "маленькие" команды тогда точно недополучат в прибыли. Хорошо, если какой-то "Урал" или "Оренбург" залетит в верхнюю десятку и будет играть со "Спартаками" и "Зенитами", собирая аншлаги. А если наоборот? От 4 матчей за сезон "Урал" - "Уфа" и "Уфа" - "Урал" можно и взвыть, особенно, если турнирной мотивации не будет, а ее в какой-то момент может и не быть.

Иван Копачёв.