Спортивный юрист Михаил Прокопец заявил, что у "Динамо" и "Ростов" позиции в возможном судебном разбирательстве будут сильнее, чем у полузащитника Матиаса Норманна.

В пятницу генеральный директор "Динамо" Павел Пивоваров заявил, что Норманн покинул Россию из-за беспилотников со стороны Украины.

"Весь судебный спор будет крутиться вокруг того, явились ли попадания беспилотников достаточным основанием для разрыва контракта. Футболист будет доказывать, что ему было очень страшно и его жизни угрожала опасность, поэтому он не мог продолжать работать. В свою очередь, клубы будут доказывать, что эти обстоятельства никак не мешали выполнять условия контракта и дальше, как это делают все остальные футболисты. На мой взгляд, позиции "Динамо" и "Ростова" гораздо сильнее. Прослеживается достаточно четкое желание футболиста уйти свободным агентом и заработать деньги. Собственно, он демонстрировал это на протяжении всего своего выступления в России. Напомню, что он приостанавливал контракт, когда началась СВО, после чего вернулся. То есть сначала он посчитал, что тут опасно, затем поменял мнение, а теперь вновь беспокоится о безопасности. Более того, в суде Лозанны уже есть дела, которые могут послужить примером для такого разбирательства. К примеру, Александр Зинченко по схожей причине покинул в 2014 году Донецк, поскольку посчитал начавшийся там конфликт угрозой своей безопасности, и разорвал контракт с "Шахтером". Но и суд, и ФИФА встали на сторону клуба и пришли к выводу, что никакой опасности для игрока не было, так как команда переехала в Киев. Думаю, российские клубы могут использовать этот прецедент. В любом случае Норманн мог бы обратиться к руководству, договориться об условиях разрыва, если он действительно не хочет дальше здесь выступать. Но он хочет уйти бесплатно. Так что если политика вмешиваться в процесс не будет, а этого нельзя исключать, я бы поставил на победу "Динамо" и "Ростова" в суде", - сказал Прокопец РИА Новости.