| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
”Балтика” обыграла “Акрон” на своём поле и прервала шестиматчевую безвыигрышную серию в чемпионате. Первый тайм получился достаточно серым. Хозяева действовали на удивление пассивно и позволяли сопернику много владеть мячом. Тольяттинцы по ходу первой половины встречи не создали большого количества опасных моментов у ворот Латышонка. Тем не менее, Пестряков не использовал шикарную возможность открыть счёт, из убойной позиции пробив в голкипера “Балтики”. Вторая сорокапятиминутка получилась более содержательной. В её дебюте соперники внезапно быстро обменялись забитыми мячами. Хиль вывел балтийцев вперёд, подкараулив ошибку Неделчару. Тут же тольяттинцы усилиями Шуманского восстановили равновесие. А в середине второго тайма команда Андрея Талалаева вернула себе лидерство благодаря результативному удару Беликова. Коллектив Срджана Благоевича в оставшееся время пытался исправить положение, но гости не сумели организовать полноценный финальный штурм ворот Латышонка. Хозяева, в свою очередь, были близки к третьему забитому мячу, но Голенков запорол два отличных момента. Впрочем, двух голов калининградцам хватило для долгожданной победы. Набрав три очка, “Балтика” поднялась на седьмое место в турнирной таблице.  Фото - ФК Балтика Предыстория. “Балтика” подходила к данному матчу с серией из шести игр без побед в чемпионате. В предыдущем туре калининградцы добыли ничейный результат в Краснодаре. По ходу первого тайма балтийцы оказались в роли догоняющей стороны после пропущенного мяча от Кордобы. Однако уже в добавленное время ко второй сорокапятиминутке Муйоколо результативным ударом после розыгрыша углового спас команду Талалаева от поражения. “Балтика” с четырнадцатью набранными очками в активе находилась на десятой позиции в турнирной таблице. А в минувший четверг калининградцы у себя дома уступили “Зениту” в рамках Кубка со счётом 2:3. Команда Талалаева могла рассчитывать на более благоприятный результат, но не использовала несколько перспективных моментов по ходу встречи. Балтийцы находятся на третьей позиции в своём квартете и уже обеспечили себе выход в плей-офф Кубка. “Акрон”, в свою очередь, в предыдущем туре чемпионата сотворил большую сенсацию, обыграв в родных стенах на тот момент единоличного лидера РПЛ московское “Динамо” со счётом 3:1. Тольяттинцы здорово провели первый тайм и лидировали к перерыву благодаря результативному удару Шуманского. Однако во второй сорокапятиминутке команда Благоевича позволила сопернику создать огромное количество опасных моментов. Большое везение для “Акрона”, что из многочисленных потенциально голевых ситуаций бело-голубые реализовали лишь одну. А в середине второго тайма Бистрович неожиданным ударом со штрафного вернул лидерство тольяттинцам, после чего Болдырев в самой концовке установил окончательный счёт. С двенадцатью заработанными баллами в активе команда Благоевича находилась на тринадцатой позиции в таблице и имела задел всего в одно очко перед зоной прямого вылета. После яркой победы в чемпионате “Акрон” выдал чудовищное выступление в Кубке, проиграв в Ростове-на-Дону со счётом 1:6. Тольяттинцы вспомнили начало сезона и допустили огромное количество ужасных результативных ошибок при коротких розыгрышах мяча от ворот. “Акрон” находится на третьей позиции в таблице своей группы и гарантировал себе участие в плей-офф Кубка. В заключительном туре команде Благоевича нужно обыграть дома ЦСКА хотя бы в серии пенальти, чтобы занять второе место в группе. “Балтику” можно было назвать предстартовым фаворитом данного противостояния. Разумеется, калининградцы надеялись прервать затянувшуюся безвыигрышную серию в чемпионате. Однако и “Акрону” требовался положительный результат для улучшения непростого турнирного положения. В случае победы тольяттинцы обходили балтийцев в таблице чемпионата. Правда, гости подходили к нынешнему матчу с весомыми кадровыми потерями. Они не могли рассчитывать на дисквалифицированных Бистровича, Лончара и Бардыбахина, а также травмированных Беншимола и Железнова. У хозяев, в свою очередь, в лазарете находились Филин и Шнапцев. Ход матча. Оба тренера ожидаемо заметно видоизменили стартовые составы по сравнению с кубковыми матчами. Зато по сравнению с игрой прошлого тура чемпионата против “Краснодара” Талалаев сделал одно изменение в основном сочетании. Вместо Варатынова с первых минут появился Гассама. Благоевич, в свою очередь, совершил три ожидаемые перестановки в стартовой обойме по сравнению с матчем против московского “Динамо”. Дисквалифицированных Бардыбахина, Лончара и Бистровича сменили Неделчару, Хосонов и Марадишвили. Соперники начали встречу в невысоком темпе. От “Балтики” можно было ждать атакующей активности на первых минутах. Но на деле хозяева не стремились организовать стартовое давление на ворота Гудиева. Удивляло, что калининградцы в дебюте матча редко использовали фирменный высокий прессинг и не стремились форсировать у тольяттинцев потери мяча при выходах из обороны через короткий пас. Гости чаще контролировали игровой снаряд, однако запоминающихся подходов к воротам Латышонка мы не видели в стартовом отрезке. Хотя, на 20-й минуте Шуманский отметился симпатичным обводящим ударом метров с восемнадцати, которому немного не хватило точности. В середине тайма футболисты “Балтики” выдали непродолжительный отрезок атакующей активности. Хозяева заработали несколько стандартных положений, выжать максимум из розыгрышей которых им не удалось. Зато тольяттинцы на исходе получаса игрового времени имели отличную возможность открыть счёт, но Пестряков удивительным образом не сумел поразить ворота Латышонка ударом с нескольких метров, пробив прямо в голкипера калининградцев. “Акрон” продолжал намного больше времени проводить с мячом. Тольяттинцы контролировали игровой снаряд свыше семидесяти процентов времени. Честно говоря, удивлял настолько внушительный перевес команды Благоевича в данной статистической категории. Правда, большого количества опасных моментов в исполнении игроков “Акрона” мы не увидели. Упущенный шанс открыть счёт Пестряковым так и остался главным моментом команды Благоевича в первой сорокапятиминутке. У “Балтики”, в свою очередь, незадолго до перерыва Хиль выскочил на ударную позицию и перебросил мяч через вышедшего из “рамки” Гудиева, но Брайан не попал в створ гостевых владений с близкого расстояния. Перед началом второй половины встречи двойную замену сделал Талалаев. Менделя и Максима Петрова поменяли Беликов и Поспелов. Второй тайм команды вроде бы также начали в невысоком темпе. Тем удивительнее, что по ходу стартового отрезка второй сорокапятиминутки соперники обменялись забитыми мячами. Неделчару сделал нерасчётливую скидку головой назад, которую подкараулил Хиль. Нападающий “Балтики” перехватил мяч и хладнокровно переиграл Гудиева в ближнем бою - 1:0. Ответ со стороны тольяттинцев последовал незамедлительно. Шуманский принял мяч после передачи Тедича, сместился ближе к центру и аккуратным ударом поразил дальний угол ворот Латышонка - 1:1. Вот такой резвый старт второго тайма выдали команды. После быстрого обмена голами соперники чуть сбавили обороты. По истечении часа игрового времени Талалаев сделал третью перестановку. “Висевшего” на жёлтой карточке Бевеева сменил Муфи. Пока марокканец осваивался на поле, хозяева заработали пару угловых, выжать максимум из розыгрышей которых у них не получилось. Зато на экваторе второй сорокапятиминутки “Балтика” вернула себе лидерство в счёте. После фланговой подачи Муфи Хиль должен был оформлять дубль, но Брайан из убойной позиции пробил в Гудиева. Зато дальше калининградцы выиграли несколько подборов, и после одного из них Беликов направил игровой снаряд в ворота тольяттинцев - 2:1. Забавно, что Талалаев не увидел момент результативного удара Ивана, так как неистово лютовал из-за упущенного шанса Хилем. Уже по ходу заключительного отрезка Талалаев сделал перестановку в центре атаки, сменив Хиля на Голенкова. А вот Благоевич лишь на 73-й минуте впервые воспользовался услугами резерва, поменяв Пестрякова на Болдырева. Вскоре сербский специалист сделал ещё две замены, выпустив со скамейки Сидоренко и Базилевского на Марадишвили и Оганесяна. Разумеется, футболисты “Акрона” искали возможности исправить ситуацию. Гости большими силами шли вперёд и пытались организовать натиск на ворота Латышонка. Следовательно, калининградцы стремились поймать раскрывшегося соперника на контратаке. На 83-й минуте у хозяев была отличная возможность забить третий мяч и снять все вопросы о победителе, однако Голенков из убойной позиции бесхитростно пробил в Гудиева. Уже в компенсированное время Егор запорол ещё один шикарный момент, вновь не сумев переиграть вратаря “Акрона” в ближнем бою. Гости, в свою очередь, на последних минутах не создали ни одного по-настоящему опасного момента. “Балтика” сохранила минимальное преимущество и прервала безвыигрышную серию. Лучший игрок матча - Брайан Хиль. Непросто было выбрать лучшего игрока по итогам данного матча, так как никто из футболистов заметно не выделялся на общем фоне. Наш выбор пал на Хиля. У Брайана, как и у всех футболистов “Балтики”, не задалась игра в первом тайме. Вторую сорокапятиминутку нападающий калининградцев провёл значительно лучше и поразил ворота Гудиева, подкараулив ошибку Неделчару. Андрей Жаркой. |
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
