Туры: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Турнирная таблица.

Символическая сборная 1-го тура (версия ФНК):

Александр СЕЛИХОВ (Спартак) - Дарко ТОДОРОВИЧ (Ахмат), Александр ФИЛИН (Химки), Аслан ДАШАЕВ (Факел), Иван ОБЛЯКОВ (ЦСКА) - Роман ЕЖОВ (Крылья Советов), Ибрагим ЦАЛЛАГОВ (Сочи), Эдуард СПЕРЦЯН (Краснодар), Хорхе КАРРАСКАЛЬ (ЦСКА) - Максим ГЛУШЕНКОВ (Крылья Советов), Вилсон ИЗИДОР (Локомотив).

Лучший футболист 1-го тура (версия ФНК):

Лучшим игроком 1-го тура РПЛ по мнению журналистов ФНК стал нападающий "Крыльев Советов" Максим ГЛУШЕНКОВ, который в Оренбурге провел один из лучших матчей в своей карьере (4:2). Лучшим игроком туре по результатам традиционного голосования читателей ФНК также стал Глушенков. Второе место в опросе занял полузащитник "Спартака" Виктор Мозес, а на третьей строчке расположился его одноклубник Александр Селихов.

Меньше двух месяцев продолжалось летнее межсезонье в РПЛ, а мы всё равно соскучились по нашему любимому российскому футболу. Первый тур нового чемпионата порадовал большим количеством ярких матчей. В каждой игре было забито минимум два мяча, а совместными усилиями команды наколотили 24 гола - солидный показатель для старта. Только “Урал” ушёл с поля без забитого мяча в стартовом матче чемпионата, что неудивительно, вспоминая об огромных проблемах екатеринбуржцев с результативностью в прошлом сезоне. Некоторые команды приятно порадовали качеством игры в стартовом туре. В первую очередь, речь о ЦСКА, “Крыльях Советов”, “Факеле” и “Ростове”. А вот “Зенит” после яркой победы в Суперкубке неприятно удивил своих болельщиков посредственным выступлением в Химках. Пожалуй, осечка чемпиона в Подмосковье стала главной неожиданностью стартового игрового уик-энда. Хотя, упущенная победа “Локомотивом” над “Пари НН” при численном преимуществе также является удивительным результатом. Среди новичков только “Факелу” удалось добиться положительного результата в первом туре. Воронежцы в гостях сыграли вничью с “Краснодаром”. К сожалению, не обошёлся старт чемпионата без громкого судейского скандала, случившегося, естественно, в матче с участием “Спартака”. РПЛ вернулась, и обо всех главных событиях первого тура вы узнаете из данного обзора.

Осечка чемпиона в Химках

“Зенит” в матче за Суперкубок выдал мощный перфоманс и дал понять, что входит в сезон в очень хорошем состоянии. Однако в стартовой игре чемпионата в Химках действующий чемпион выглядел на удивление бледно и закономерно потерял очки. Команда Семака выдала бодрый старт, обрушив давление на ворота Лантратова, которое увенчалось закономерным ранним голом Вендела. Но после забитого мяча сине-бело-голубые резко сбавили в атакующем напоре и больше не создали ни одного по-настоящему опасного момента. К неожиданно проявившимся трудностям с изобретательностью в нападении у петербуржцев по ходу встречи появились проблемы в обороне. Их можно было себе представить, так как в центре защиты у “Зенита” впервые появилась несыгранная связка Чистяков-Родригао. Но вряд ли тренерский штаб петербуржцев мог себе представить, что провалы в обороне будут столь существенными. Как только “Химки” после неудачного старта заиграли в более смелом стиле - так моментально защитники клуба с берегов Невы стали допускать грубые ошибки, которыми химчане должны были пользоваться. В первом тайме два великолепных сэйва сделал Одоевский, потащивший удары Руденко из убойных позиций. А в начале второго тайма за чемпиона сыграла штанга, принявшая на себя выстрел всё того же Руденко. “Химки” владели мячом всего 33% времени, но они превзошли соперника по числу ударов по воротам и по суммарной остроте созданных моментов. Хозяева заслуженно избежали поражения в концовке встречи благодаря голу вышедшего на замену Мирзова. Уже в добавленное время у Зуева была перспективная возможность принести команде Юрана волевую победу, однако удару Александра немного не хватило точности. После матча главный тренер “Химок” говорил, что ничейный результат его не устроил. И здесь Юран не лукавит. Подмосковный клуб при лучшей реализации моментов должен был побеждать. Химчане очень организованно и терпеливо сыграли в обороне, позволив “Зениту” нанести всего 7 ударов по воротам Лантратова, а также здорово находили свои шансы в контратаках. Тактически Юран переиграл Семака. Сергею Богдановичу с помощью замен и изменения схемы по ходу второго тайма не удалось вернуть игру под контроль своей команды. Впервые с сезона 2016/17 годов петербуржцы не смогли победить в первом туре чемпионата. “Химки”, в свою очередь, прервали серию из девяти поражений от “Зенита” в РПЛ.

Комличенко принёс “Ростову” ничью в Петровском Парке

Центральным матчем первого тура многими называлось противостояние “Динамо” и “Ростова”. Бело-голубые проводили первую официальную встречу под руководством Славиши Йокановича, а за ростовчанами всегда интересно следить из-за фигуры Валерия Карпина. Клуб с берегов Дона остался без легионеров в составе, но стартовый матч чемпионата показал, что южане могут играть в качественный современный футбол и без иностранных футболистов. У хозяев много вопросов вызывало комплектование центра обороны. К старту чемпионата бело-голубые подошли без опытных центральных защитников в заявке. В итоге, Йоканович сделал выбор в пользу молодого Кутицкого и опытного Паршивлюка, для которого такая роль крайне непривычна. Первый опасный момент в матче создали ростовчане, когда партнёры здорово вывели Чернова на ударную позицию, а тот пробил в Шунина. Но дальше уже динамовцы выдали симпатичный отрезок. Сначала Смолов не реализовал отличный момент, бесхитростно пробив в Песьякова. Зато вскоре Фёдор реабилитировался за упущенный шанс. Он здорово накрутил нескольких оппонентов и снабдил результативной передачей Грулёва. После раннего гола “Динамо” окончательно перешло на игру вторым номером. Это выглядело немного неожиданно, так как предыдущие команды Йокановича ассоциировались своей заточенностью на позиционный футбол. Динамовцы пытались высоко прессинговать соперника, однако это давление ростовчане достаточно легко разбивали диагональными передачами во фланги или забросами в направлении Комличенко, которые имели смысл, так как оборона москвичей располагалась достаточно высоко. Клуб с берегов Дона перехватил инициативу, отмечался перспективными подходами к чужим воротам, заставлял Шунина вступать в игру, но сравнять счёт до перерыва не сумел.

Начало второго тайма “Динамо” провело мощно и было близко ко второму забитому мячу, однако Моро после подачи партнёра с угла поля пробил в штангу. Вскоре хозяева организовали ещё несколько симпатичных атак. Самую запоминающуюся из них завершил Макаров своим эффектным, но неточным ударом. Однако далее динамовцы снова ослабили хватку и окончательно потеряли контроль над игрой. В последние полчаса команда Йокановича владела мячом лишь 28% времени и ни разу не пробила по воротам Песьякова. Также уже в этом матче стали очевидны проблемы “Динамо” с отсутствием качественной глубины состава. Ни один из вышедших на замену футболистов игру бело-голубых не усилил. А вот резервисты “Ростова”, напротив, принесли много пользы команде. В частности, Щетинин заработал штрафной, который увенчался голом экс-динамовца Комличенко, успешно замкнувшего подачу Уткина. А чуть позже вместо автора забитого мяча ярко вошёл в игру со скамейки Голенков. Егор мог забивать первым же касанием после выхода на замену, но после его удара со “второго этажа” мяч прилетел в перекладину ворот Шунина. Далее Голенков ещё несколько раз отметился удачной игрой в воздухе. В последние полчаса “Ростов” 10 раз пробил по владениям динамовцев. Нельзя сказать, что южане должны были побеждать. Но на протяжении большей части матча команда Карпина выглядела предпочтительнее соперника. От “Динамо”, в свою очередь, даже при всех кадровых сложностях многие ждали большего.

”Спартак” в меньшинстве избежал поражения в Грозном

Первый судейский скандал в новом чемпионате, разумеется, случился в матче с участием “Спартака”. По-другому и быть не могло. Московский клуб будет подавать протест в ЭСК РФС на судейство Владислава Безбородова. Красно-белые остались недовольны принятыми решениями лучшим арбитром прошлого сезона в трёх эпизодах. Первый - удаление Рыбуса, когда поляк в конце первого тайма в течение нескольких секунд получил две жёлтые карточки и оставил “Спартак” в меньшинстве. Сначала Мацей был наказан за фол на Тодоровиче, после чего агрессивно выбил мяч после свистка и схлопотал второй “горчичник” за неспортивное поведение. По букве правил Безбородов принял верное решение, удалив поляка. Куда больше споров и резонанса вызвали два эпизода, случившиеся во втором тайме. По мнению представителей “Спартака”, главный арбитр матча на 76-й минуте ошибочно не назначил пенальти в ворота “Ахмата” за игру рукой Журавлёва в пределах штрафной площади, прервавшего прострел Промеса. Бывшие арбитры РПЛ Игорь Федотов и Сергей Лапочкин поддержали Безбородова в данной ситуации. По их мнению, рука защитника грозненского клуба в этом моменте находилась в естественном положении. А вот в третьем дискуссионном эпизоде бывшие арбитры не согласились с решением Безбородова. Представители “Спартака” возмущены тем, что рефери из Санкт-Петербурга не удалил вратаря хозяев Шелию на 88-й минуте за, по их мнению, агрессивное поведение против Соболева. Действительно, со стороны Гиорги имел место удар соперника ногой без попытки сыграть в мяч. В большинстве случаев арбитры показывают за такие действия прямую красную карточку, но Безбородов почему-то ограничился лишь “горчичником” для Шелии. Пожалуй, по третьему эпизоду претензии “Спартака” видятся наиболее обоснованными. Нам остаётся лишь ждать вердикта ЭСК РФС по этим моментам.

Что касается самой игры, то она получилась очень рваной по своей динамике. Иногда команды “взрывались” и выдавали яркие отрезки, но большая часть встречи прошла в достаточно низком темпе, что можно объяснить сильной жарой, а также неоптимальной физической формой команд. Абаскаль после неудачи в Суперкубке решил отказаться от схемы с ромбом в полузащите и выбрал формацию 4-3-3, на которую испанец перешёл во втором тайме в Санкт-Петербурге. В данной расстановке на позиции правого вингера расположился Зиньковский. Очевидно, что в данной роли Антон чувствует себя не так комфортно, как на левом фланге. Он старался обострять игру, иногда демонстрировал свой фирменный дриблинг, выполнял обостряющие передачи, но продуктивным первый матч Антона за “Спартак” в стартовом составе не получился. До удаления Рыбуса красно-белые предсказуемо намного больше соперника владели мячом (64% времени), но в регулярное создание опасных моментов команда Абаскаля этот контроль не конвертировала. После удаления Рыбуса картина игры, разумеется, заметно изменилась. “Ахмат” смог быстро реализовать большинство благодаря результативному удару Тимофеева после розыгрыша углового. Команда Талалаева, имея численное преимущество, ожидаемо намного чаще владела мячом, заметно превзошла соперника по количеству ударов по воротам и созданных опасных моментов. Лучшие возможности удвоить преимущество грозненцев и снять все вопросы о победителе имел вышедший на замену Агаларов. Гамид, которому в день матча исполнилось 22 года, в одном эпизоде наносил два удара из убойных позиций, но в первом случае “Спартак” спас Селихов, а во втором - Хлусевич. Лучший бомбардир чемпионата неплохо вошёл в игру по ходу второго тайма. Он нанёс 3 удара - самый высокий показатель в команде наряду с Ильиным, а также сделал 6 касаний в чужой штрафной - лучший результат среди игроков грозненского клуба. Сомневаюсь, что Агаларов сможет даже приблизиться к показателям результативности прошлого чемпионата, так как Гамид демонстрировал аномальную реализацию моментов. Но он, очевидно, усилит группу атаки “Ахмата”, которой в прошлом сезоне не хватало качественного завершителя, из-за чего у грозненцев была одна из худших в лиге конверсий создаваемых опасных моментов в забитые мячи. Пока от проблемы с реализацией команда Талалаева не ушла. В субботу она выбила солидные 2,59 xG и должна была побеждать.

Но “Спартаку” на помощь в концовке пришёл Мозес. Виктору после выхода на замену хватило двух эпизодов, чтобы наглядно показать, почему он является самым мастеровитым футболистом в нынешнем составе столичного клуба. Сначала Мозес отметился классным сольным проходом, который он завершил ударом во вратаря. А следом Виктор забил потрясающий по красоте мяч и спас “Спартак” от поражения. С одной стороны, красно-белые избежали поражения, играя в меньшинстве, за что нужно их похвалить. С другой стороны, мы не увидели заметного прогресса в качестве игры команды Абаскаля по сравнению с Суперкубком. Хотя удаление Рыбуса, безусловно, сильно скорректировало план тренерского штаба москвичей. Гильермо пока находится в поиске оптимальной схемы и игровых сочетаний. Исходя из обстоятельств, “Спартак” должен быть доволен итоговой ничьей в Грозном.

”Локомотив” в большинстве упустил победу над “Пари НН”

Ещё одной командой, упустивший победу в стартовом туре играя в большинстве, стал “Локомотив”, дома сыгравший вничью с “Пари НН”. “Железнодорожники с самого начала встречи предсказуемо завладели существенным территориальным преимуществом. До удаления Сулейманова команда Марвина Комппера/Йозефа Цинбауэра контролировала мяч 66% времени, но запомнилась лишь одним созданным опасным моментом, когда после розыгрыша углового Фассон с близкого расстояния чудом не попал в створ ворот Нигматуллина. Если до удаления Сулейманова коллектив Михаила Галактионова ещё хотя бы иногда проводил контратаки, то, оставшись вдесятером, гости сели в глубокую оборону и крайне редко появлялись с мячом на чужой половине поля. Сулейманов схлопотал две жёлтые карточки в течение трёх минут. Причём, воспитанник “Локомотива” в обоих случаях был наказан за идентичные нарушения - игру локтем во время верховых единоборств против Едвая и Баринова соответственно. Начиная с 28-й минуты и до конца встречи, “железнодорожники” контролировали мяч 75% времени, нанесли 27 ударов по воротам Нигматуллина и подали 11 угловых. Всего же “Локо” 30 раз пробил по владениям соперника - самый высокий показатель для красно-зелёных в матче РПЛ с 2011-го года. Правда, из тотального игрового преимущества команда Комппера выжала всего один забитый мяч. Уже во втором тайме отличился Изидор, которому ассистировал Миранчук. Антон впервые за очень долгое время появился в стартовом составе и провёл качественный матч, сделав 5 передач под удар партнёрам. Безусловно, “Локомотив” обязан был забивать больше и спокойно доводить матч до победы. Тот же Изидор мог оформлять дубль, но угодил в штангу из убойной позиции. Несколько отличных шансов уже в концовке не использовал Бека Бека, удары которого потащил Нигматуллин. В итоге, вместо итоговой уверенной победы “железнодорожники” умудрились пропустить ответный мяч и потерять очки. “Пари НН” нанёс всего 2 удара по воротам Худякова, и один из них стал результативным. Отличился Кротов, не забивавший в матчах РПЛ с апреля 2021-го года. Безусловно, команда Галактионова заслужила похвалу за характер, терпение, и добычу положительного результата в столь сложных условиях. У представителей “Локомотива” после матча возникли претензии к работе судейской бригады. “Железнодорожники” считают, что гол Кротова нужно было отменять, так как Гоцук, по их мнению, фолил на Бека Бека, после чего гости разбежались в результативную контратаку. Плюс, в концовке мяч попадал в руку Стоцкому после удара Изидора, но судьи не усмотрели ничего противозаконного в действиях Дмитрия в данной ситуации и не назначили одиннадцатиметровый в ворота “Пари НН”. Подождём вердикта ЭСК РФС по этим дискуссионным эпизодам. В любом случае, в упущенной победе столичный клуб, в первую очередь, виноват сам.

Победные дебюты Федотова и Гаранина

ЦСКА подошёл к началу чемпионата с большими кадровыми трудностями. В первую очередь, в центре обороны. Из опытных профильных центральных защитников Владимир Федотов пока может рассчитывать только на Дивеева. Поэтому в дебютном официальном матче во главе столичного клуба против “Урала” Владимиру Валентиновичу пришлось ставить в центр обороны Набабкина и Зайнутдинова. Правда, в игре первого тура экспериментальная защита ЦСКА не столкнулась с большими проблемами, так как екатеринбуржцы сыграли в атаке очень слабо. Особенно в первом тайме, в котором команда Игоря Шалимова лишь один раз пробила по воротам Акинфеева. Во второй сорокапятиминутке уральцы заиграли в нападении более смело и изобретательно, даже отметились созданием несколько потенциально опасных моментов, но общую неудовлетворительную оценку от перфоманса “шмелей” в отчётной встрече это небольшое преображение не изменило. Ещё хуже у “Урала” обстояли дела с организацией игры в обороне. Из-за попытки сыграть в смелом стиле у гостей постоянно случались разрывы между линиями, и ЦСКА в переходных фазах разрывал соперника. В первом тайме у екатеринбуржцев катастрофически провалился правый фланг, где Железнов не помогал Егорычеву и постоянно оставлял Андрея в одиночестве против Карраскаля, Облякова и других игроков ЦСКА, смещавшихся в данную зону. Очень хорошо в подыгрыше выглядел Чалов. Фёдор отменно работал на команду и постоянно обострял игру, хотя, безусловно, от него ждут большей инициативности и в роли завершителя атак. Тем не менее, если Чалов продолжит в том же духе, Заболотному будет очень тяжело выиграть конкуренцию за позицию основного центрфорварда. В первой половине встречи армейцы “возили” соперника по полю. Они 22 раза пробили по воротам Помазуна - рекордный показатель для первых таймов матчей РПЛ с 2009-го года, когда Opta начала собирать эту статистику. Армейцы нанесли 17 ударов из пределов штрафной, создали страшное количество опасных моментов, но реализовали лишь один из них усилиями Облякова, у которого была далеко не самая очевидная ситуация для взятия ворот соперника по сравнению с другими моментами красно-синих. Второй тайм в исполнении ЦСКА был уже не настолько доминирующим. Команда Федотова окончательно перешла в контратакующий игровой режим. Во второй сорокапятиминутке хозяева владели мячом всего 35% времени, но они всё равно нередко выжимали опасные моменты из быстрых атак и забили второй мяч с пенальти усилиями Карраскаля, которому во многом поспособствовала грубая ошибка Помазуна. После невнятных выступлений в предсезонных играх ЦСКА очень впечатлил своими действиями в стартовом матче чемпионата.

Бывшая команда Федотова “Сочи” также начала новый чемпионат с победы. Команда Вадима Гаранина/Александра Точилина в Химках обыграла вернувшееся спустя семь лет в РПЛ столичное “Торпедо”. Относительно текущего статуса сочинцев можно смело говорить о том, что они заработали три очка на классе. Поначалу южане присматривались к новичку лиги, но с середины тайма они перешли к более решительным атакующим действиям, которые впоследствии привели к двум забитым мячам за две минуты. Отличились Цаллагов и Сарвели. Результативному удару Владислава предшествовала образцовая контратака гостей. Голевой пас на Сарвели отдал Макарчук, который провёл очередной яркий матч за сочинцев. Артём всего полгода играет на уровне РПЛ, но его уже смело можно называть одним из сильнейших игроков лиги на своей позиции. Что касается “Торпедо”, то в первом тайме москвичам было очень тяжело. Команда Александра Бородюка пока адаптируется к уровню сопротивления и скоростям элитного дивизиона. В первой половине встречи она допускала много позиционных ошибок, а в атаке также не отмечалась конструктивом, за исключением неплохого индивидуального прохода Турищева в начале матча, увенчавшегося ударом нападающего во вратаря. Однако после перерыва торпедовцы осмелели. С появлением на поле опытнейших Лебеденко и Рязанцева чёрно-белые заиграли бодрее и быстро сократили отставание в счёте благодаря автоголу Дркушича, срезавшего мяч в свои ворота после подачи Султонова. Но на большее москвичи не сподобились. Сочинцы после невнятно проведённого стартового отрезка второго тайма постепенно вернули игру под свой контроль и в самой концовке усилиями Мелкадзе установили окончательный счёт. ”Торпедо” стартовало с закономерного поражения. Команде Бородюка нужно время на адаптацию к новому уровню. Усиление состава также необходимо столичному клубу для успешного решения задачи по сохранению прописки в РПЛ. “Сочи” же пока можно сказать едет на “багаже Федотова”. Известно, что любимой схемой Гаранина является 4-4-2 с ромбом в полузащите, которую он использовал в нескольких предсезонных матчах. Но на первую официальную игру новый тренерский штаб южан выбрал любимую формацию прежнего главного тренера с тремя центральными защитниками. В следующем туре “Сочи” приедет в гости к новой команде Федотова - ЦСКА. Посмотрим, удивит ли новый тренерский штаб южан бывшего наставника в следующую субботу.

”Факел” увёз ничью из Краснодара

Из тройки новичков лучше всех стартовал “Факел”, сумевший заработать ничью в “Краснодаре”. Причём, “огнеопасные” удивили не только добытым положительным результатом, но и очень смелым игровым стилем. Команда Олега Василенко ошарашила соперника ранним забитым мячом после розыгрыша штрафного. “Огнеопасные” в ФНЛ регулярно отмечались эффективным исполнением стандартных положений, и с переходом на более высокий уровень этот навык никуда не исчез. Дашаев удачно сыграл на добивании после удара Божина. Ранний пропущенный мяч заставил “быков” встрепенуться. Они завладели инициативой, провели несколько симпатичных атак и в середине тайма сравняли счёт благодаря классному дальнему удару Ионова. Восстановив равновесие, коллектив Александра Сторожука не собирался успокаиваться. Краснодарцы наращивали своё игровое преимущество, которое в концовке тайма закономерно воплотилось во второй забитый мяч. Сперцян поразил ворота воронежцев прямым ударом со штрафного. Отметим, что в данной ситуации не очень уверенно сыграл Городовой, не сумевший закрыть ближний угол. До перерыва у хозяев был отличнейший шанс увеличить преимущество в счёте и, пожалуй, снять все вопросы о победителе, но Кордоба не реализовал пенальти, назначенный Сергеем Карасёвым за игру рукой Черова, пробив в стойку ворот Городового. Колумбиец исполнял 4 одиннадцатиметровых в РПЛ, и 3 из них он не реализовал. Вместо оформления преимущества в два гола “Краснодар” в начале второй сорокапятиминутки позволил сопернику сравнять счёт. Акбашев воспользовался отличным прострелом Альшина. В дальнейшем хозяева владели территориальным преимуществом. Во втором тайме они контролировали мяч 68% времени, но “Факел” на контратаках действовал намного острее “быков”. Команда Василенко имела несколько прекрасных возможностей сотворить сенсацию и увезти из Краснодара победу, но Сафонов своими сэйвами после опаснейших ударов Аппаева и Дмитриева спас хозяев от конфуза. Вот так дерзко “Факел” вернулся в элиту российского футбола спустя 21 год. Заслужили “огнеопасные” качеством своей игры положительный результат.

Голевой фейерверк в Оренбурге

“Крылья Советов” за последние полгода потеряли ряд ведущих игроков. Зимой Самару покинули Сергеев, Пруцев и Чернов, а летом “крылышки” потеряли Зиньковского и Сарвели. Поэтому у многих специалистов перед началом нынешнего чемпионата имелись небезосновательные опасения относительно перспектив волжан. Потеряв столь важных исполнителей, “Крыльям Советов” будет очень тяжело повторить достижение прошлого чемпионата, который эта молодая команда закончила на высоком восьмом месте. Но в матче первого тура против “Оренбурга” самарцы оставили приятное впечатление. Данная игра показала, что, несмотря на потери лидеров, Игорь Осинькин не собирается отказываться от привитого команде яркого игрового стиля. Да, в соперниках у самарцев был новичок лиги, который только адаптируется к реалиям РПЛ. Но всё равно нельзя не отметить, что “крылышкам” удалось переломить ход неудачно складывавшегося матча. В прошлом сезоне у них в подобных ситуациях возникали трудности с достижением положительного результата. С одной стороны, можно похвалить команду Марцела Лички за смелость. С другой стороны, сыграй оренбуржцы более рационально, у них было бы больше шансов на достижение положительного результата. Уральцы очень бодро провели стартовый отрезок матча, демонстрировали неплохой прессинг и давление на оборону самарцев. Они даже открыли счёт на 31-й минуте благодаря автоголу Цыпченко после углового, но в тот момент “Крылья Советов” уже прочно завладели инициативой, и лидерство “Оренбурга” не совсем вытекало из логики игры.

А дальше группа атаки команды Осинькина показала себя во всей красе. Гости ещё в первом тайме должны были сравнивать счёт, но не использовали несколько отличных моментов. Зато во второй половине встречи самарцы добавили к яркости и атакующей изобретательности отличную реализацию моментов. Глушенков и Ежов разорвали оборону “Оренбурга”. Эти исполнители наглядно показали, что после ухода Зиньковского и Сарвели именно они должны стать главными действующими лицами в группе атаки самарцев. Максим оформил дубль. Причём, оба гола в его исполнении вышли на загляденье. Первому предшествовала роскошная многоходовая комбинация, а во втором случае форвард уже сам классно пробил издали. В последних восьми матчах в РПЛ Глушенков имеет в активе 6+2 по системе гол+пас. В данной встрече он ассистировал Ежову, который впервые в матче элитного дивизиона записал на свой счёт гол и результативную передачу. Нельзя не отметить Пиняева. Самарский вундеркинд впервые вышел в стартовом составе в матче РПЛ. Результативными баллами Сергей не отметился, но был активен и полезен для команды (5 ударов, 4 ключевые передачи, 3 успешные обводки). В заключительном отрезке матча Ломаев возродил интригу своей ошибкой при игре на выходе после подачи с углового, приведшей к голу Аюпова. Но Якуба результативным ударом в концовке установил окончательный результат, похоронив шансы хозяев на камбэк. По итогам игры в Оренбурге “Крылья Советов” нанесли 27 ударов по чужим воротам. По данным Opta, для самарцев это самый высокий показатель в матче РПЛ с 2010-го года, когда они столько же раз пробили по воротам “Сибири”. Будет крайне интересно посмотреть на меняющуюся команду Осинькина в следующем туре в Санкт-Петербурге.

Андрей Жаркой.