От немотивированного «Реала» можно ждать всяких сюрпризов. Вот и игра с «Хетафе» принесла неожиданный результат – нулевую ничью. Но смотрелся матч вполне себе прилично. В первом тайме соперники много атаковали, особенно «Реал». Однако в действиях и тех, и других превалировал сумбур, спешка, обилие ошибок и потерь, которые мешали по-настоящему обострять. Местами не хватало завершения, удачи, изобретательности. «Хетафе» старался работать вторым номером, от сдерживания. Получалось неплохо, редкие малочисленные вылазки создавали кое-какое напряжение у ворот Наваса, а наглости на перехват инициативы у хозяев не было. У гостей же для реализации игрового перевеса не хватало хладнокровия и реализации. Поэтому и после перерыва продолжалась возня, в которой «Хетафе» даже временами удавалось оказываться более активным и напористым. Но все же решающего перевеса не добился никто, и ничью можно считать справедливой.

Предыстория.

Редко эти команды так близки в турнирной таблице. Но падение одних и взлет других сделали свое дело. «Реал» обитает на скромном для себя третьем месте почти без шансов догнать «Атлетико», но и у преследователей возможностей настичь «сливочных» практически нет. Так что команда Зинедина Зидана просто доигрывает сезон без мотивации, что и приводит к нестабильным результатам. В последнем матче «Реал» разгромил «Атлетик» (3:0), а до этого была ничья с «Леганесом» (1:1). «Хетафе» мотивирован совсем иначе. Он как раз ведет борьбу за четвертое место с «Севильей» и «Валенсией», но тоже не слишком стабилен. В последнем матче «Хетафе» разнес «Севилью» со счетом 3:0, а до этого была ничья с «Вальядолидом» (2:2). Беспроигрышная серия продолжается всего четыре тура. В первом круге «Реал» обыграл «Хетафе» со счетом 2:0. Эта победа стала для «сливочных» десятой подряд – «Хетафе» удобный соперник для «сливочных». Что касается потерь, то у «Реала» травмированы Рамос и Одриосола, а у «Хетафе» лечатся Ндиайе, Антунеш и Фулькье, а Даконам дисквалифицирован.

Ход матча.

Встречу активно начали гости, которые сразу вкатили к чужой штрафной, Бензема даже вывели на удар, но француз пробил мимо нижнего угла. «Хетафе» ответил своим куда менее опасным дальним ударом. Но эта вылазка хозяев выглядела скорее разовой акцией, преимущество по активности было на стороне гостей, которые стремились захватить территорию и мяч, окружить владения соперника. Поэтому «Хетафе» пришлось переключиться на более плотную оборону и отвечать лишь вылазками, чего в принципе и можно было ожидать. «Реал» старался побыстрее разыгрывать мяч, доставляя его в переднюю линию и прорываясь по флангам, но в спешке часто не хватало точности. «Хетафе» в принципе недоставало массивности при переходе вперед, мало людей поддерживали выпады. При этом хозяева достаточно уверенно ликвидировали угрозы у своих ворот и смотрелись прилично на фоне «Реала», не позволяя «сливочным» слишком уж бесплатно наваливаться на штрафную – какое-то противодействие создавалось. В целом игре при неплохой динамике не хватало точности в развитии атак и завершенности, как следствие, поскольку угроз воротам было не очень много, но двигались и те, и другие живо, бодро, искали варианты, не отбывая бесцельно номер. Сказывалось и то, что у «Реала» состав вышел экспериментальный, мотивированный, но не слишком сыгранный, очевидно. Поэтому брак в спешке все портил. Особенно это касается «Хетафе», которому помимо торопливости мешало и отсутствие достаточной поддержки впереди, мяч терялся очень быстро. Но до удара неплохого на исходе получаса хозяева дело довели – с выстрелом Арамбарри справился Навас. Потом «Хетафе» добавил напряжения с фланговыми проходами и подачами – без ударов. «Реал» ответил своими неплохими моментами. Защитник после розыгрыша углового «сливочными» блокировал опасный удар Каземиро. А потом Бензема замкнул прострел Бэйла, немного неуклюже, но в створ попал. Правда, Сория справился. Первый тайм пролетел очень быстро, динамично, почти без остановок. Даже отсутствие большого числа голевых моментов не смущало – слишком активно соперники вступали в борьбу, с большим азартом и желанием сражались, допуская ошибки и осечки именно из-за спешки. Тот случай, когда и 0:0 без россыпи ударов смотрится симпатично.

На второй тайм «Реал» вышел более собранным и сосредоточенным. Гости стали более основательно захватывать мяч, пробираться к чужим владениям. Ответы «Хетафе» в виде забросов из глубины легко ликвидировались. Чего не скажешь о прорывах «Реала», которые участились. Плотный дальний удар получился у Каземиро, но Сория справился. Потом он же спас после мощного выстрела Карвахаля. Через пару минут хозяева пропустили на ударную позицию Диаса, которого до этого держали очень плотно. Повезло, что с ударом Брахима справился голкипер. Тренер «Хетафе» понял, что его подопечные стали давать слабину, поэтому выпустил вместо Оливера Анхеля. «Реал» же наращивал натиск. После перестановки стало чуть больше пауз, удалось немного сбить ритм напора «сливочных». Футбол стал более вязким, потому что соперники уже подустали, не всегда успевали друг за другом и за своими товарищами. Поэтому участились и паузы, но «Реалу» никак не удавалось свой наметившийся перевес воплотить в голы. Зидан поэтому решился на двойную замену, выпустив Васкеса и Асенсио вместо Диаса и Бэйла. У «Хетафе» же вышел Портильо вместо Дуро. И тут же хозяева имели прекрасный шанс забить. Навас сперва шикарно парировал удар со средней дистанции от Молины, а потом и добивание Маты блокировал. Хотя моменты были великолепные для хозяев. Зидан скоро решился и на третью замену, бросив в бой вместо Вальверде Крооса. Зинедин чувствовал, что соперник не просто не дрогнул, а еще и пытается выровнять игру, по крайней мере по остроте. Тот же Молина снова прикладывался со средней дистанции, но попал в защитника. В конце встречи футбол уже шел совершенно равный. Команды обменивались наскоками, которые с трудом можно было назвать хоть сколько-нибудь опасными. Дальние торопливые удары не оказывались точными, попытки прострелить или подать тоже не работали, да и стандартам не хватало завершенности. Все суетливо и сумбурно. Закончилось все ударом свежего Саиса по позиции Наваса, на что «Реал» ответил просто позиционной атакой без завершения.

Лучший игрок матча: Каземиро

Сложно выделить лучшего футболиста в таком матче, где никто особо не блистал, не отличался. Каземиро отметим за его важную, ключевую роль в центре поля. Он обеспечивал давление «Реала», контроль мяча, старался разыгрывать и регулировать комбинации, отвечал за переход из обороны в атаку и был всю дорогу активен.

Сергей Милорадович.